[問卦] 有無開源 vs 開原的卦？

作者tonytonyjan (南洋大兜蟲)

看板Gossiping

標題[問卦] 有無開源 vs 開原的卦？

時間Thu Jan 30 01:08:41 2025

本蛇心血來潮逛了一下維基百科 open source 對應中文是原始碼但 open source software 卻是開源軟體既然是開放式原始碼為何不是「開原」而是「開原」呢？「開源」只會讓人想到開源節流開源軟體則聽起來像是賺錢軟體有沒有卦？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.243.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738170524.A.B18.html

推 frommr: 源頭 122.99.15.176 01/30 01:09

推 kutkin: 開放來源 180.217.154.33 01/30 01:09

推 alex0203cool: 源頭都看不懂嗎QQ 36.226.211.251 01/30 01:10

噓 kurecarlos: 問開源社為什麼叫開源社都比你這個問 36.228.250.215 01/30 01:10

→ kurecarlos: 題有意義 36.228.250.215 01/30 01:10

→ snsdakb48: 文組 111.241.126.27 01/30 01:10

→ kinda: 原始碼英文是source code 122.116.34.251 01/30 01:11

→ james732: https://i.imgur.com/1aR1aBV.png 118.232.82.19 01/30 01:12

→ akiranon: 我都唸 Costco 101.9.65.84 01/30 01:12

→ james732: 你各位覺得哪邊回答比較好 118.232.82.19 01/30 01:13

→ ksjr: 源拉幹 73.22.200.131 01/30 01:13

噓 vwpassat: 源平合戰，不是原平合戰！ 1.165.192.117 01/30 01:16

→ koromo1991: 晟原 49.217.122.65 01/30 01:31

→ chuegou: source code才是原始碼 1.160.217.200 01/30 01:35

噓 meblessme: 源都能打錯了223.139.141.255 01/30 02:23

推 lonysancho: 因為開源是開放式源代碼的簡稱，其實 188.253.7.147 01/30 03:01

→ lonysancho: 算是支語了。 188.253.7.147 01/30 03:01

→ Ricey: 開元國小 174.0.233.252 01/30 03:51

推 youngglasses: open source民國84,85年就有了,沒記 150.117.243.27 01/30 03:54

→ youngglasses: 錯,當年也叫開放原始碼,所以跟支語 150.117.243.27 01/30 03:55

→ youngglasses: 沒太大關係 150.117.243.27 01/30 03:55

→ youngglasses: 歐,我懂了,你說的是這個開原... 150.117.243.27 01/30 03:57

→ youngglasses: 老實說跟別的資訊類名詞比起來 150.117.243.27 01/30 04:01

→ youngglasses: 開源/開原已經沒甚麼區別了.. 150.117.243.27 01/30 04:01

→ youngglasses: 其他名詞差距才大 150.117.243.27 01/30 04:02

噓 JustBecauseU: 原始碼=source code 英文爛別發文 172.56.15.171 01/30 04:17

推 adsl12367: 原神啟動 125.224.65.139 01/30 06:20