[問卦] 要多低能才會相信軟體優化>硬體升級？？

[a520 (520)]

欸欸

在大ai時代來臨不管是chatgpt 或是deepseek

不管有沒有抄襲問題.......（還沒告成無罪推定！）

都是對全人類有益的不是嗎？

最近在某個板上看到了一個驚人的說法

這說法似乎是統一說詞.....洗腦一些低能兒！！

1. deepseek 抄襲chatgpt

法院還沒判定 不是「無罪推定」？

2. deepseek 抄襲優化軟體 不需高階晶片

同理可證輝達躺平研發部門廢除！？這太低能...

3. deepseek開源無造福全人類 抄襲還敢大聲！

開源可以讓更多人使用 類似Linux


只能說這些人是不是低能兒？？？？

連微軟都拿去用了.....

這在科技業算各取所需

部分低能兒只看到 DeepSeek的缺點

甚至利用deepseek 製造社會對立

這種狀況只會把差距拉得更大

讓底層人民活在謊言當中.....

活在自己舒適圈中....

可憐哪~

的八卦？



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738212341.A.2B5.html
推 negotiates: 關於這點你可以問華為
推 noah23: 我尋思該給我的筆記本電腦拿去優化了
噓 syearth: ..有些作業系統就是糞
推 newper: 少上脆跟ptt，你整個假期都在上對吧?
→ shcjosh: 這個話題太大了要 看硬體升級的幅度
某群直接說軟體優化造就deepseek 不用高階晶片 這個違反邏輯！！科技業大家都知道好的晶片>軟體優化 因為會反映在成本上面！！
推 AWPER: 某族群被人叫井蛙不是沒有原因的…
推 qweertyui891: 也不是軟體優化，是不靠特定硬體
推 meatmm: 你是不是對IPhone祖傳的硬體有什麼意見
※ 編輯: a520 (49.216.40.45 臺灣), 01/30/2025 12:49:37
推 purplebfly: 就華為手機邏輯吧..用的4年前效能Soc
→ purplebfly: 卻說體驗等同現行的旗艦手機
→ shcjosh: 我們先假定2000張h800透過軟體優化可以
推 dias7812: 波音......
→ shcjosh: 做出大於10000張h100的成果, 那用10000張
→ shcjosh: h100加上他的優化不就又可以做出更好的
→ shcjosh: 模型...
推 hancel: @shcjosh,你的比例推導其實是錯誤的.
→ a520: h100是高階晶片 ，那群人直接洗腦不用高階晶
→ a520: 片 有人可以開示嗎？？科科
→ richard42: 蘋果就很少改硬體啊 都是優化軟體
這說法有問題 蘋果著名「軟硬體都升級」都優化...............
→ hancel: 更快應該會,但是意義不大.更好就很難說了.
→ richard42: ios就是這樣
※ 編輯: a520 (49.216.40.45 臺灣), 01/30/2025 12:56:28
→ shcjosh: 如果是iphone的話他的單核性能目前還是
→ shcjosh: 贏的吧 但gpu就真的澇賽
推 mastoid: over fitting確實是個問題 任何領域都一
→ mastoid: 樣
推 kevin190: 也就是因為DeepSeek依然有這麼多問題，
推 ffaatt: 硬體你又不會常換 能軟體優化最好
→ kevin190: 未來的硬體晶片需求只會更多不會變少
噓 YahooTaiwan: 好了啦中國洗文網軍
噓 ivorysoap: 果粉當年就一直說蘋果手機用兩GB的效
→ ivorysoap: 能就勝過安卓的4gb啊
→ ivorysoap: 不就是強調軟體的優化勝過用硬體強推
→ ivorysoap: 嗎
推 ISNAKEI: 果粉這種低能兒的話聽聽就好
推 JLink: 哈哈 沒人妨礙你繼續吹阿
噓 inoce: 空軍說的算
噓 Max112358: 軟體本來就很重要。
噓 TSJTSJ: 軟體跟硬體都一樣重要，你軟體寫的跟屎一
→ TSJTSJ: 樣硬體也救不了