作者solsol (亂風)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 影/沖天炮燒雨刷!2車慘燒成骨架真相曝
時間Thu Jan 30 20:11:37 2025
※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言:
: 聯合
: 影/沖天炮燒雨刷!2車慘燒成骨架真相曝 車主告3國中生
: 2025-01-30 16:13 聯合報/ 記者游明煌/基隆即時報導
: 基隆市和平島昨晚有2輛自小客火燒車,燒到只剩骨架,警方、消防鑑識人員今天採證,發
: 現是燃放鞭炮引發火警,調閱監視器是沖天炮掉落車上引燃雨刷膠條釀禍。黃姓、陳姓車主
: 損失慘重,已向3名燃放沖天炮的3名國中生提告公共危險、毀損告訴求償損失。
: 市警第二分局調查,3名國中生昨晚9點多,在和一路火燒車地點附近放沖天炮,因被強風吹
: 落殘火,造成火燒車意外。3名未成年國中生由家人陪同到案後,承認有施放,但表示是往
: 別的方向施放,不知為何會掉車上子,也不清楚怎麼會起火。
理論上家長附民事連帶責任,家長虧大了.有得賠了
但是有三個少年嫌犯,我看每個國中生都主張不知道誰放的,可能3個都不用賠了
這是有類似案例的
司法:各論各的,搞不清楚兇手是誰就無罪.無責任,懂!?
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1824930
廟會鞭炮燒光她家 婦人求償卻敗訴
士林地院認為,黃婦只能證明沖天炮引發火災,卻無法證明沖天炮是廟方人員燃放,今日
將本案駁回,可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20121010/112977.htm
離譜司法! 把人撞癱 查不出誰開車判無罪
高雄市民航局職員王銘麟騎車跟一輛轎車相撞,導致全身癱瘓,車內兩人是陽明海運協理
葉陳輝及襄理陳奕政,當時陳堅稱是他開車,被判了6個月,後來證人指稱開車者其實是
葉,法官採信,判陳無罪,家屬繼續上訴,改對葉提出過失傷害,但二審法官又認為證詞
疑點重重,判兩人無罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.192.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738239100.A.7C6.html
→ a7788783: 廟會放砲的情況跟人數完全不是三個屁孩 42.71.54.108 01/30 20:12
→ a7788783: 能比的,要脫罪沒那麼簡單 42.71.54.108 01/30 20:13
→ AIRWAY1021: 都有監視器畫面了,怎麼說不知道? 123.205.49.15 01/30 20:14
推 lpllpllpl: 那有那麼麻煩 三個分別都告啊 101.139.48.18 01/30 20:14
推 btaro: 要看是不是一起的 36.234.108.138 01/30 21:03
→ Ryoutsu: 你沒明確證據哪一個有放 還真不好說 36.232.137.207 01/31 00:55
推 ben6421463: 謝謝法官,下班要一起去放煙火嗎 111.82.227.238 01/31 07:53