[問卦] 小孩：不想被生在以後要上班的家庭

[arch20161219 (肥冷淬)]

怎麼這麼多人用「送房產就生小孩」的概念在決定是否繁殖？

用房產做為「生小孩的資格門檻」不好嗎？

直接篩掉一堆只顧繁殖

不顧小孩以後成為奴工的父母

反觀有錢人的小孩從出生到就學一路開外掛

就算不上班也是舒服享受人生

而你們怎那麼自私？

以為生小孩送房產還真的要生喔

小孩被生在「政府施捨的房產」的家庭背景是什麼性質大家心照不宣


總之

沒顧慮到小孩生在你這種家庭背景以後是能做啥工作？還是當炮灰？

你們在噁心一點

養狗或貓就好可以嗎

安份一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.68.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738254875.A.51D.html
推 smileboy2016: 世界不缺打腫臉充胖子的族群 而這族
→ smileboy2016: 群自私到可惡
推 suzhou: 建議把人類都閹掉 不要隨便製造社會問題
→ arch20161219: 都2025了還在以為有房產就符合生育
→ arch20161219: 資格 都甭人性環評嗎
→ arch20161219: 保障小孩到老死每個月有30萬基本生
→ arch20161219: 活費才是未來進步象徵而不是父母以
→ arch20161219: 為有房產就能無腦繁殖那跟蟑螂沒差
→ arch20161219: 別
推 dreamdds: 無套94爽
推 zephyr105: 慘的是做低階下流社畜
推 gator: 或是養一個小孩到18歲現在要花費多少?
→ arch20161219: 有12樓思維模式的是現在奴工家庭的
→ arch20161219: 思維主流難怪階級複製
推 zaqimon: 上班有兩種 一種是去賺錢 一種是交朋友
→ zaqimon: 很多人上班純粹只是無聊打發時間而已
推 whaleegg: 勸他早點重新投胎