推 Forcast: 拿臺鐵來用的 114.25.172.82 01/31 08:14
→ suzhou: 你知道那是本來台鐵的 讓給高鐵用的嗎118.150.170.248 01/31 08:15
推 Howard61313: 我看過最小的轉乘站月台是大阪地鐵的126.157.165.65 01/31 08:15
推 abc12812: 沒圖說個基八184.191.81.15 01/31 08:15
推 bradpete: 當初硬塞進去的吧180.217.118.92 01/31 08:15
→ Howard61313: 大國町站126.157.165.65 01/31 08:15
噓 BlueJo: 因為那是用以前台鐵月台改的42.79.11.239 01/31 08:15
原來如此，第一次聽到
噓 Gandalf: 你肥仔才覺得小啦干158.125.219.252 01/31 08:15
→ reallurker: 就硬塞給台鐵吞下去 本來台鐵還可以141.70.30.222 01/31 08:15
→ reallurker: 在台北站有多站台調度或者未來工程需141.70.30.222 01/31 08:16
→ suzhou: 台鐵把一部分地下區間給了高鐵 卡死台鐵118.150.170.248 01/31 08:16
→ reallurker: 要得預備站台給高鐵吃了141.70.30.222 01/31 08:16
※ 編輯: HOWyun2648 (111.71.215.36 臺灣), 01/31/2025 08:17:52
→ shcjosh: 小時候台鐵有4個月台220.134.54.232 01/31 08:17
以前沒坐火車的習慣，所以不知道
推 Forcast: 高鐵南港板橋也是拿臺鐵來用嗎 114.25.172.82 01/31 08:17
推 cklovework: 月台下捷運通道根本落後國家等級 106.64.145.153 01/31 08:17
→ suzhou: 如果台鐵不犧牲 高鐵就要像機捷獨立蓋站118.150.170.248 01/31 08:17
→ reallurker: 阿扁時代為了高鐵不要還沒開張就破產 141.70.30.222 01/31 08:17
推 una283: 跟人家借的就不要嫌了220.132.181.237 01/31 08:17
→ reallurker: 處處吃台鐵豆腐141.70.30.222 01/31 08:17
→ shcjosh: 板橋應該是新蓋的 台鐵舊板橋站在現在的220.134.54.232 01/31 08:18
→ shcjosh: 府中地區(後站)220.134.54.232 01/31 08:18
→ suzhou: 板橋是當初有預留 但也是台鐵蓋的118.150.170.248 01/31 08:18
→ shcjosh: 新站體是我國中母校中山國中220.134.54.232 01/31 08:18
→ suzhou: 板橋新站是1999遷過去的118.150.170.248 01/31 08:19
→ poqwiuer: 寸土寸金42.72.150.106 01/31 08:19
→ suzhou: 當初板橋站遷站 一堆人去臥軌拍照118.150.170.248 01/31 08:20
→ shcjosh: 以前我們國中後面就是鐵路 會看到有人跳220.134.54.232 01/31 08:20
→ shcjosh: 車然後翻牆進學校XDDD220.134.54.232 01/31 08:21
→ li72716: 地很貴 經費不足116.89.136.223 01/31 08:23
→ JHENGKUNLIN: 高鐵的月台就以前台鐵在用的 納莉颱118.232.2.17 01/31 08:23
→ JHENGKUNLIN: 風被水淹那時還是台鐵在用118.232.2.17 01/31 08:23
沒想到還有照片證明
→ maximu: 看八卦漲知識114.26.84.39 01/31 08:35
推 enkidu0830: 國民黨蓋的爛車站114.37.112.101 01/31 08:36
→ tchialen: 如果有敲月台 那又更窄一些114.40.148.74 01/31 08:39
→ emily007: 高鐵之前規劃只到板橋，台北是另外塞進42.71.140.74 01/31 08:39
→ emily007: 去的。42.71.140.74 01/31 08:39
還以為板橋才是多的，原來臺北才是多的一站喔
※ 編輯: HOWyun2648 (111.71.213.169 臺灣), 01/31/2025 08:41:51
→ zeumax: 台北火車站落成都是35年前的事情了，早期 39.15.49.118 01/31 08:42
→ zeumax: 規劃沒預料到，要往外挖也不夠空間 39.15.49.118 01/31 08:42
→ zeumax: 未來要規劃在地下挖出第三新台北市 39.15.49.118 01/31 08:43
→ shcjosh: 高鐵說只到板橋應該是謠傳 因為其實 220.134.54.232 01/31 08:44
→ shcjosh: 早期還有延伸到宜蘭的建議...那時都還沒 220.134.54.232 01/31 08:45
→ shcjosh: 動工 220.134.54.232 01/31 08:45
噓 anachronism: 高捷月台超級大 42.73.172.179 01/31 08:47
推 tamama000: 淦台鐵的還好意思 223.137.64.232 01/31 09:02
噓 blackstyles: 台北車站才叫小好嗎 笑死 111.251.215.18 01/31 09:03
推 packing33: 應該說高鐵本來規劃是在台北車站附近220.132.156.202 01/31 09:07
→ packing33: 再設一個高鐵台北站 但後來變成把2個220.132.156.202 01/31 09:07
→ packing33: 台鐵月台直接給高鐵 為了能容納高鐵的220.132.156.202 01/31 09:07
→ packing33: 車子 有削月台 所以月台的確比較小220.132.156.202 01/31 09:07
推 phitenbieler: 看八卦長知識 36.230.136.252 01/31 09:09
推 bye2007: 原來很多人不知道第一第二月台原本是台鐵 223.141.204.3 01/31 09:17
→ bye2007: 的.... 223.141.204.3 01/31 09:17
推 saint01: 人很容易塞不下 只能等下一台車125.230.115.121 01/31 09:22
噓 wurick000: 高鐵路線in 台鐵南隧道 111.71.213.177 01/31 10:00
推 startiger: 原本高鐵就沒規劃台北站，是北部是板 222.250.47.100 01/31 10:01
→ startiger: 橋跟南港 222.250.47.100 01/31 10:02
噓 baan: 高鐵盜台鐵月台223.136.180.184 01/31 10:06
推 cartoonss: 長知識 36.232.79.181 01/31 10:47
推 la8day: 就錯誤設計 106.64.161.125 01/31 10:58
→ b54102: 硬塞的 111.253.126.69 01/31 11:13
推 milmo: 台鐵自己用的是第三 第四月台 36.229.233.16 01/31 11:16
推 d8751102: 台北不意外180.217.157.193 01/31 11:27
→ d8751102: 笑死了 結果還在吹台北建設多少好180.217.157.193 01/31 11:28
推 myth0422: 看過國外大車站的規模就知道台北車站真 42.73.93.200 01/31 11:29
→ myth0422: 的應該打掉重蓋 月台小高度低壓迫感滿 42.73.93.200 01/31 11:29
→ myth0422: 滿 42.73.93.200 01/31 11:29
推 selfhu: 台北根本多餘 42.78.239.217 01/31 11:42
推 josephchen08: 真的 超像落後國家 出口還很少 101.10.143.155 01/31 11:43
推 r96546014: 台鐵的軌距是1067mm窄軌，高鐵是1435mm 42.73.110.66 01/31 11:56
→ r96546014: 標準軌，所以高鐵用台鐵月台必然要削月 42.73.110.66 01/31 11:57
→ r96546014: 台，導致月台寬度越小 42.73.110.66 01/31 11:57
推 Kobe5210: 因為高鐵的原始規劃，大台北的站是板橋 49.218.95.83 01/31 12:30
→ Kobe5210: 站。 49.218.95.83 01/31 12:30
推 hw1: 原本是台鐵的 111.83.21.233 01/31 14:11