Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控

[Faker0613 (月巴月巴)]

我看影片有點看不出速度
但我有點好奇 切換車道的時候 前車有減速嗎
若減速後面只要加一點根本就煞不住
如果原速切換車道 那後車故意的機率就很大
有人說差了兩個車身位
靠背時速40-50差兩個車身位也很近好嗎
如果找得出時速表那誰責任大就知道了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.211.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738296134.A.685.html
→ kenkenken31: 前車龜速,候車是越開越快要超車來著
→ loliconrd: 後車飆仔不殺掉會害更多人
推 blue999: 台灣開車本來就這樣開吧 不然怎麼切??
你變換車道減速 那你別開車好了...
→ zorroptt: 後車那看起來就超速了吧
→ blue999: 車子那麼多 一般都是預設後車會讓妳 因為
→ blue999: 後車看前車 比較容易看
→ NEKOWORKi: 正常的後車看到前車有偏移都會先減速吧
※ 編輯: Faker0613 (114.136.211.77 臺灣), 01/31/2025 12:07:24
→ NEKOWORKi: 讓不讓是另一回事，先減速是預防駕駛的
→ blue999: 除非切的時候 他就在你旁邊 或離妳很近
→ NEKOWORKi: 基本觀念，幹你台灣一堆低能不會開車
→ NinJa: 後車直接撞到車屁股了
→ LeiHide: 後車看到車道空 大力踩 根本沒看前車打燈
推 gulugulupp: 切太慢了 而且切車道後最好加速
→ EndlessLove: 變換車道變到後面的車要因為前車而
→ EndlessLove: 減速 那是不是代表前車安全距離根本
→ EndlessLove: 沒抓夠
→ NinJa: 那種路 速限多少？時速差到40/50？
→ deathrow: 後車那加速樣就沒在看 前車原速切也撞
→ NEKOWORKi: 安全距離被後車吃掉了阿
推 zorroptt: 怎不說是後車超速 安全距離才不夠
→ NinJa: 會踩油門就不用看前方路況了是不是？
推 gulugulupp: 後車離那距離一般人不會切出去了吧
→ gulugulupp: 前車就要切不切的
推 WFSGT: 我幫樓上的幾位複習一下
→ WFSGT: https://i.imgur.com/aG5ozf7.jpeg
→ NinJa: …你不問問chatgpt 撞到車尾巴誰的錯？
推 vckgal: 正常人就不會切 關後車什麼是事
→ WFSGT: 在那討論左車怎麼沒減速的建議看一下chatg
→ WFSGT: pt幫你們複習怎麼變換車道
→ NinJa: 前車甚至不是亂切 有打方向燈
→ NinJa: 後車可能超速了 還直接撞上車尾巴欸
→ sobiNOva: 同車道追尾是候車的錯 但變換車道是前車
→ NinJa: AI教你遇到前車打燈切車道 是加速撞上去？
→ NinJa: 你要不要問問看AI這狀況誰的錯？
→ sobiNOva: 等你上高速要匯入主幹道我也希望妳這麼
噓 NEKOWORKi: 你們三寶最好綠燈看行人也搶路權衝上去
→ sobiNOva: 勇 最好別載自己老媽
→ NinJa: 不是他媽的腦弱 只問 怎麼切車道 傻眼
→ sobiNOva: 沒看過交通規則就去看 不要用自己得無知
→ sobiNOva: 在那判斷
→ sobiNOva: 對 就算後車加速也是前車的錯 很難懂嗎
→ NinJa: 我希望你切車道永遠預想有超速飆仔在後面
→ NEKOWORKi: 呵  正常人都安全預防性駕駛做好做滿
→ sobiNOva: 我會阿 這不是基本的防衛駕駛嗎
→ NinJa: 你一輩子都不切車道 你最勇
→ sobiNOva: 怎麼你不懂?
→ NEKOWORKi: 後車看到前面要切車道一定減速好嗎
→ NinJa: 我會 但是不代表超速飆仔應該存在…
→ NEKOWORKi: 只有沒觀念的三寶才會在那邊爭路權
→ NinJa: 不代表超速飆仔的路權觀念是對的好嗎 腦？
→ NinJa: 防衛駕駛跟對錯 是兩碼子事 你沒分清楚？
→ NinJa: ？
推 sobiNOva: 跟一點觀念都沒有的人真難溝通
→ WFSGT: 我看了原新聞一直沒看到所謂的左側車輛超
→ WFSGT: 速，如果有的話確實會影響到車距判斷
→ sobiNOva: 你是不是連汽車駕照都沒考到就在高談闊
→ sobiNOva: 論阿 安全距離知道是多少嗎?
→ sobiNOva: 後車沒減速你不會切回去嗎zz
推 NEKOWORKi: 你只求責任，我們求安全，當然不能溝通
→ sobiNOva: 奇怪了 前車是固定軌跡喔 死人是不是
→ WFSGT: 然後不談路權要不要聽聽看你在講什麼
→ NEKOWORKi: 有沒有路權都要預防性減速才是預防駕駛
→ NEKOWORKi: 這叫安全zzz 不是有路權就隨便衝
推 randykaku: 換車道就是讓好讓滿比較安全
推 sobiNOva: 阿前車不會預防駕駛喔
→ sobiNOva: 笑死耶 你的預防駕駛只有一邊能有
→ sobiNOva: 你要不要先來講講前車怎麼防衛性駕駛
→ sobiNOva: 笑死人 只會檢討一邊喔
→ sobiNOva: 兩邊都要防衛駕駛不是屁話嗎 啊有一邊有
→ sobiNOva: 做到就不會撞到啦
→ NEKOWORKi: 後車連超3車硬要擠上來跟人講預防 笑死
→ NinJa: 所以我們的防衛駕駛哥是後車的話 會撞上
→ sobiNOva: 這種基本概念就不用講了 顯得很雞腿
→ NinJa: 原來防衛駕駛是前車不能切 後車可以撞？
→ WFSGT: 不談路權只談安全是什麼，行人乖乖走斑馬
→ WFSGT: 線上被撞死是自己的錯就是這種言論最好的
→ WFSGT: 例子，難怪台灣交通會爛
→ sobiNOva: 你就直接說前車是瞎子說服力還高一點
→ NinJa: 防衛駕駛哥還認同在那種路況 加速下去
→ NEKOWORKi: WFSGT曲解別人的意思逆
→ NinJa: 防衛駕駛哥認為前車要看 後車不用看？
→ sobiNOva: 只有眼睛瞎了看不到車子才有說服力吧
→ NEKOWORKi: 按照你們路權至上的意思不就是綠燈看到
→ NEKOWORKi: 行人也照樣衝過去
→ NEKOWORKi: 我的意思 不管現在是不是我路權占優
→ WFSGT: 你不談路權，法律肇責判斷就是路權，你不
→ WFSGT: 談路權還要講個雞巴，跟那些說行人走斑馬
→ WFSGT: 線被撞死是自己問題的一模一樣啊
→ sobiNOva: 前車很明顯轉自己爽的 也是遲早被收
→ NEKOWORKi: 現在有風險就是預防性駕駛先減速
→ sobiNOva: 幻想後車減速讓你本來就是莫名其妙
→ NEKOWORKi: 繼續曲解沒關係 沒得談
→ NEKOWORKi: 反正我開車不管是不是我的路權，能讓
→ NEKOWORKi: 就讓，誰知道有沒有整天仗著路權的猴子
→ NEKOWORKi: 這個BMW一眼就是仗著路權加速的猴子
推 WFSGT: 一直在那說路權不重要、安全駕駛最重要，
→ WFSGT: 那行阿你去檢討右車駕駛阿，左車車輛沒事
→ WFSGT: ，右側車輛有出現死亡，你最注重安全不是
→ WFSGT: 應該去檢討右車駕駛嗎？ 趕快檢討右車啊
→ sobiNOva: 下次可以放心切 反正沒老媽的
→ nicayoung: 切太快說鬼切，切太慢也有意見
→ nicayoung: 後車明明可以避免一切發生但他選擇加
→ nicayoung: 速撞上去
推 chocolater: 前車如果時速50切沒問題 所以要查時速
推 worshipyou: 台灣後車喜歡亂加速不給切也是無言
噓 shirleyEchi: 前車也故意不禮讓直行車
→ shirleyEchi: 樓上是有插隊習慣嗎
推 wbt77hsy: 換車道"前"要加速 不要邊換變加速
推 MB32ptt: 有飛天車就解決了
→ NinJa: https://i.imgur.com/ZoJXAtt.png  WFSGT??