Re: [問卦] 挺後車的人越多 台灣交通就越爛

[forgetme (老頭)]

說真的，我有嘗試過，在一般道路完全依照交通部講的那一套保持安全車距。

結果不用說大家都知道。什麼狗屁安全車距，全部都拿來當成被人家超車切車的空間。然
後後面的車一直狂叭我，同車的家人還跟我說你在沖三小，一直被切，我開20分鐘就到的
距離你要開40分鐘，要不要我來？

昨天跑了三重和蘆洲，我靠這什麼破爛街道交通規劃，街道雜亂寬度小，各種違規臨停。
想要完全依照交通規則根本寸步難行。

交通的文化很差，交通的法規不切實際，交通的硬體也很差，大家自求多福啦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738374035.A.0A6.html
推 Atem: 問題這案例 轉彎車讓直行車先行 沒不切實際R
推 sobiNOva: 像你這種基本建議別上路
→ clair281: 你有想過這邊其實不是法規不切實際,而是
→ seaping: 所以要修法，前車打方向燈後車應減速
→ clair281: 道路使用者有問題?
推 sali921: 廢物慢龜別上路，敏捷車多自然就順暢，
→ sali921: 道路文化也比較好，廢物慢龜就是專門浪
→ sali921: 費別人耐心跟生命時間的
推 seaping: 樓上你這樣去日本開車會很痛苦
推 ldsdodo: 按照推文某些賽車手的高速救交通理論，新
→ ldsdodo: 手永遠別上路了，慢車有什麼資格跟你們同
→ ldsdodo: 道飆車？
→ lou: 如果後車不加速，前車是否能安全變換車道？
→ lou: 可以的話，後車沒道理。誰贊同看到前車變換
→ lou: 車道，加速跟他拼呢？不是吧
噓 psychohero: 如果 如果?如果前車禮讓直行車後再變
→ psychohero: 換車道 是否不會發生意外 不會的話
→ psychohero: 前車沒道理不當進行變換車道 樓上說
→ psychohero: 是把
→ a09116: 樓上，反向講前車不變道，還會車禍嗎？
→ a09116: 樓樓上
推 yan1979: 嚴重超速去洪幹啦 講的好像後車很無關