[新聞] 退將噴美防長「真是軍盲」！曝黑鷹撞機1

[xamous (一天死去一點)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

中時

2.記者署名:

祝潤霖

3.完整新聞標題:

退將噴美防長「真是軍盲」！曝黑鷹撞機1可能：有秘密任務


4.完整新聞內文:

美國航空64人客機與美軍黑鷹直升機發生碰撞，不幸墜毀波多馬克河，飛行航跡圖曝光後
，外界解讀客機飛行軌跡沒有失誤，事故原因引發熱議。退役少將栗正傑質疑，如果黑鷹
是訓練，不太可能選在此處，還關掉了ADS-B。美國防部長提到人員可能配戴夜視鏡，是
否正在從事秘密任務？

栗正傑31日在《張雅婷辣晚報》節目質疑，這家黑鷹直升機應該不是在實施訓練，而是在
實施一個秘密的任務，到底什麼任務？我們當然不得而知。從兩件事研判，第一，如果是
訓練，不應該在這個地方，訓練有訓練的場地，美國國土那麼遼闊，不可能在白宮旁邊實
施訓練。就像國軍，不可能在總統府周邊、台北市區打靶，會引起不必要的恐慌。


栗正傑提到，第二，他將這個ADS-B（廣播式自動相關監視）關掉，如果是實施訓練，應
該將ADS-B打開，這樣民航機就會發現，有你這架直升機在這邊，就有提早預警的時間，
可以避免碰撞。

栗正傑秀地圖指出，這個地點非常重要，雷根機場距離美國國會這麼近，五角大廈就在附
近，這麼敏感的地方，怎麼可能實施訓練？雷根機場旁邊就是波多馬克河。再來是美航這
架班機的轉彎，飛行的航跡圖，其實他是正確的！因為地面塔台叫他從33跑道降落，所以
降落之前是對正跑道。碰撞的高度是400英尺，黑鷹直升機如果按照美軍自己的說法，這
時的高度應該是200英尺，為什麼飛到400英尺這麼高？

栗正傑強調，第三個應該是人禍，塔台要負很大的責任，雷達螢光幕上應該都看得到這兩
架飛機。如果照美國聯邦航空總署的初步調查，他一個人要看兩架，當然力不從心，人力
配置確實有問題。那是不是如川普所講的，這跟DEI有關？

栗正傑直言，美國新任的國防部長，真的是軍盲！他完全是外行，很訝異，堂堂美國國防
部長，應該對軍事有點常識，就算不懂也去問一下別人。他說要調查這架直升機飛行員有
沒有戴夜視鏡？「你嘛拜託！」那是不是以後潛水艇人員都要戴蛙鏡才能下去？有聽過那
個飛行員要戴夜視鏡嗎？那民航機有沒有戴夜視鏡？飛機在飛行的時候，不但不能看窗外
，他只能專注在他的儀表板，因為很容易空間迷向，絕對沒聽過要戴夜視鏡。

「因為我戴過夜視鏡，所以我很了解！」栗正傑談回秘密任務的懷疑：是不是戴了夜視鏡
，所以造成這次的空難事件？因為戴夜視鏡是看外面，最多最多就是看一百公尺遠，而飛
機飛行的速度，怎麼可能用夜視鏡來看？一定用儀表板來看。而且夜視鏡一戴，視線會變
很窄。而且如果地面太亮的話，夜視鏡反而會凸顯不出它的效果。自己覺得不太可能，但
是不是黑鷹上面有配備，國防部長才會說要調查有沒有戴？

栗正傑表示，如果真的戴上了夜視鏡，是不是正在從事某種秘密任務，要他看機艙外面，
而不是看儀表板？


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250131002315-260407


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.161.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738379821.A.EDD.html
噓 Sugimoto5566: 姓栗的?外省仔?
→ pyrolith: 原來國軍掉打美軍
推 kent: 未看先猜中時
噓 jpwd: 鬼島退將又不是米國退將，懂美軍？
噓 HodorDragon: 沒有實戰經驗的退將嘴美國？
推 Ernie1201: 真的是秘密任務，誰會說出來…
→ perlone: 笑死 你這麼強怎麼不是美國防長？
噓 T8: 你最懂
推 a0986188522: 秘密任務就是放煙火慶新年
噓 fanyuzeng: 中天系列的新聞沒有參考價值
推 allen0981: 聽少將說 不如聽大佬說
噓 applexyz: 直升機在首府特區~是有啥秘密任務
噓 railman: 這是管地表最強軍隊的人  ==
推 BLACKLIONS: 美國飛行員帶夜視鏡很正常吧
→ applexyz: 又不是在戰區中東阿富汗烏克蘭
→ boboking2: 退將笑死
推 CMPunk: 笑死 台灣的退將說美國國防部長是軍盲
→ boboking2: 中天退將 哈哈哈
推 heavensun: 軍機是要打地面的  夜視鏡可能的
噓 sonny0927: 台灣可以出兵保衛美國了？
→ mopigou: 先猜有恐怖份子
→ www115ui8: 語畢
→ heavensun: 民航機降落跑道 有指示燈 當然不必夜視
→ Obama19: 秘密任務就是撞民機嗎
推 dosiris: 我也戴過夜視鏡 美國國防部長戴過嗎
推 ryoma1: 外行當部長怎麼了嗎？
→ fzrpower: 我是覺得有什麼特別任務，大概也不會從
→ fzrpower: 華盛頓DC這邊直接出發啦。笑死...
推 ltytw: 外行的去坐他不相關的官位  這在某國專業的
推 nicayoung: 你要不要先評論一下你台灣的國防部長
噓 simon9331: 等著看這名退醬被打臉。
→ ffaatt: 在那邊有什麼秘密任務需要用直升機
推 fzrpower: 還有我覺得美國現在變得有點焦躁了。以
→ fzrpower: 往這類的飛行事故發生通常是哀悼，然後
→ maskwill: 台灣將領嘴砲真的比教官還強
推 lee7922412: 問寶傑看看
→ fzrpower: 等NTSB調查結果。有責的話才會另外追責
推 winson543: 天橋下說書的也能當新聞
推 mkopin: 這誰
→ vimeo: 新任的美國防長以前是個挻川的記者
推 snocia: 反正出現在錯誤位置的是軍機已經確定了
→ snocia: 他沒資格出現在那個高度
→ vimeo: 只有一點點的從軍經歷
→ Refauth: ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
噓 HuntBear: 舔共陸軍退將也懂黑鷹？
→ Refauth: 哦，他的秘密任務就是自殺去撞飛機吧？XD
→ Skaterboi: 他背景看一下維基百科就知道了
→ ccw2013: 不說我以為寶傑說的
噓 totomo168: 關他屁事
→ yoshilin: 就算是 美國也不會公開 所以隨你說
噓 kikujiro: https://i.imgur.com/w5Egcib.jpeg
推 bhc: 這篇不管真相至少推理邏輯與自身體驗合理，
→ bhc: 如果正確也合乎為什麼是川普直接跟公眾報告
→ bhc: 酸民麻煩拿自己想法來討論啦，你講再荒唐也
→ bhc: 比人身攻擊好
推 AaronEckhar: 呃，這個想也知道..這段發言一定是他
→ AaronEckhar: 身邊的國防部官員要他這樣說的呀..這
→ AaronEckhar: 種‘’一定‘’有對內確認過對外說法
→ AaronEckhar: 所以這種說詞是為了完全把輿論導向意
→ AaronEckhar: 外這樣而已
→ AaronEckhar: 至於是不是意外，他們都心知肚明吧
推 MEDChang: 顧立雄：看我幹嘛？