[新聞] 美國法規禁售手槍給未滿21歲成人 上訴法

[zxcxxx (你相信光嗎)]

美國法規禁售手槍給未滿21歲成人 上訴法院認違憲

（中央社紐澳良30日綜合外電報導）美國政府過去數十年以來，都依法禁止持有聯邦執照的
槍枝業者販售手槍給21歲以下成年人，但美國聯邦上訴法院今天援引最高法院近年作出擴大
擁槍權的裁決，認定這項法規違憲。

路透社報導，美國國會在1968年通過的「綜合犯罪管制暨安全街坊法」（Omnibus Crime Co
ntrol and Safe Streets Act）規範，禁止販售手槍給未滿21歲成年人。

位於路易斯安那州紐奧良的美國第五巡迴上訴法院（5th U.S. Circuit Court of Appeals
）今天作出違憲裁定，但第五巡迴上訴法院曾在2012年認定該禁令有效。

這也是首次有聯邦上訴法院認定，該禁令侵犯美國憲法第二修正案（Second Amendment）所
賦予的「持有和攜帶武器」權利。

一群年齡介於18歲至20歲的民眾、槍枝權利團體「槍枝政策聯盟」（Firearms Policy Coal
ition）和「第二修正案基金會」（Second Amendment Foundation），曾在2020年對這項禁
令提出挑戰。

第五巡迴上訴法院法官瓊斯（Edith Jones）的裁定意見書指出，先前裁決有誤，基於美國
的槍枝管制歷史傳統，故認定這項禁令違憲。

瓊斯還提到：「最後，第二修正案條文已將18至20歲的個人納入『人民』範疇，並保障其持
有和攜帶武器的權利。」

美國最高法院已於2022年在「紐約州步槍和手槍協會訴布魯恩案」（New York State Rifle
 & Pistol Association v. Bruen）中裁定，現代槍枝管制措施必須「跟美國歷史上的槍枝
管制傳統保持一致」。

槍枝政策聯盟主席康姆斯（Brandon Combs）透過聲明表示，針對這項基於年齡的不道德且
違憲禁令，今天裁決堪稱一大勝利。

對於上訴法院今天的裁決，美國司法部尚未回覆路透社置評請求。（譯者：張茗喧/核稿：
陳彥鈞）1140131
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501310154.aspx

--
https://youtu.be/Dwl1592QyN0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738385599.A.F28.html
推 DustToDust: 老美本來就是武力起家的
→ DustToDust: 說不定老美內戰會比支那更早
推 DarkerWu: 只要選舉制度有在運作 就不會有內戰 你
→ DarkerWu: 要覺得老美會內戰 咱們得先來論述選舉制
→ DarkerWu: 度有沒有出問題
→ riripon: 怎能禁止未滿21的民眾打手槍自由呢
推 shirokase: 校園就繼續活該被屠哦
→ DarkerWu: 但老共是連討論的點都沒 要要轉移政權只
→ DarkerWu: 有內戰 怎麼比
推 DustToDust: 有沒有槍阿 不然南北戰爭怎麼打的
推 Supasizeit: 到時候是民主黨年輕人需要槍就好笑了
推 DarkerWu: 內戰的重點不是有沒有槍 南北戰爭時期是
→ DarkerWu: 因為沒有成熟的民主制度
推 steelheart3: 美國真好 哪像台灣 政府黑道壟斷民
→ steelheart3: 間武力 弄到一般人只能錄影自保還要
→ steelheart3: 被警察壓制
→ b2202761: 南北戰爭不是因為利益衝突嗎？
→ arafinwe: 支持美國人開槍對轟
推 yoshilin: 不能買煙酒，但是可以買槍彈？
推 fzrpower: 感覺就像為2025年未來的大場面鋪路一樣
推 nostar: 這很重要嗎 一堆十幾歲的校園槍手
推 buslover: 讚 支持美國賣槍給未成年 我要看到美國
→ buslover: 血流成河 嘻嘻
噓 horseface: 很正常吧，18成年21才能有槍？