[問卦] 為啥台灣停車規劃那麼爛

[astrayzip ()]

台灣很多地方都有商業聚落

整條都是商店

校園周遭也很需要停車接送

一樣超爛


很多小城鎮

十萬人不到

停車規劃一樣超級爛

幾乎全台很多地方設計都是鼓勵人違停跟路邊停車

而不是引導人去鄰近停車場再步行到點

很多地方也根本沒有鄰近的停車場



為啥台灣停車規劃這麼擺爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738390925.A.B27.html
推 sdamel: 因為人超生 車超賣
推 farmoos: 臨停、停車、禁止停車需更有彈性。同路段
→ farmoos: 可分時段有不同規定和價格。
噓 SungHyun: 愛買四輪自己買車位啊 為什麽要畫給你
推 DarkIllusion: 因為沒人在乎停車規劃
→ glen246: 車輛無限制 遠高於城市負荷 很多無規劃
→ glen246: 首先全台汽機車減量80%以上就輕鬆很多
→ sorrywow: 地的問題
→ glen246: 大眾運輸沒什長進
推 farmoos: 家長接送區在接送時段臨停不能超過三分
→ farmoos: 鐘 超過需繳破百費用 其他時段也該收費。
→ farmoos: 目前狀況是接送時段停超過三分鐘 以外時
→ farmoos: 段免費停。
推 jasonpig: 因為台灣在規劃跟建設道路的不是交通局
→ Hsu1025: 台灣文化:地留那麼大塊不拿來蓋幹什麼
推 farmoos: 台灣有臨停需求 在非車流高峰時段該開放
→ farmoos: 臨停 高峰時段禁止臨停。搞笑的是垃圾車
→ Hsu1025: 車子隨便停就好跟我搶地幹嘛
→ farmoos: 在許多路段是停路口還壓人行穿越道 也沒
→ Hsu1025: 加上短視近利的官員或官商勾結
→ farmoos: 規劃安全不阻礙交通的臨停區。
推 farmoos: 不止汽車 機車多 主要也是持有的成本小。
→ farmoos: 先不說亂停部分。路邊停車格幾乎免費。
推 farmoos: 台灣也沒外國一些國家的機制 單一車輛在
→ farmoos: 公共的路邊不能停超過一段時間 避免霸佔
→ samnpc: 因為絕大多數人都不在乎
→ tinybunny: 即使有停車場爛店家也是把客人引到不
→ tinybunny: 開單的路邊違停