[問卦] 少子化跟房物價$$不見得有關吧?

[ROCisChina (中華民國才是中國)]

我覺得只要稍微帶過別人小孩的人
就知道那實在是太麻煩
一兩歲前就是不停的哭 換尿布 餵奶+各種雜事
你想說撐過一兩歲就好?
欸一兩歲是一兩年 不要說一年
這種生活半個月沒心理準備就受不了
而且不願意給外人帶的情況下
家裡沒兩三個人輪流接手都是非常累的

過兩三歲會走會說也無時無刻黏著你
要陪玩要吃要教育要注意安全
幾乎沒有個人時間直到他睡覺

接著幼稚園小學國中直到高中都要關注著他
錢就不用說 還要一堆的時間都花在小孩身上

玩過別人的小小孩就會更堅定不生
這種生活還要持續十幾年
得到是什麼? 其實痛苦麻煩擔心都佔了80% 剩下20%才是快樂

反觀不生
錢不僅省了超大一筆 時間也多了非常多
要做什麼都不用考慮東考慮西

講白了就算財產有八千萬也不生
重點根本不是錢
因為小孩實在太勞心勞力
有帶過就知道了對吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.135.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738413907.A.C92.html
推 NDark: 有相關但不是唯一因素
推 NDark: 最中心是 "未來性" 錢少錢多不是絕對的
→ NDark: 只要有著明年會比今年好的期待那麼就值得
→ NDark: 所以小孩難帶只要將來會有成長傳承繁衍
→ NDark: 難帶只是一時而已
→ abbjesper: 你是對的，民進党官員已經證明過了
→ NDark: 在 未來性 外圍是 愛情/家庭價值
→ NDark:  愛情/家庭 可以透過教育來洗腦
→ rumblefish: 帶別人跟帶自己怎麼一樣….
推 hugi147: 對 所有應該把全台的資產投入 炒起來
→ NDark: 在外才是實質條件如花費/補助/社區幫助
推 kkchen: 台灣房價越高的地方使用率越高，反而鄉下
→ kkchen: 因房價低造成使用率低，政府應該大幅提高
→ kkchen: 鄉下地價提高鄉下房價，這樣鄉下的出生率
→ hugi147: 讓帳面上經濟最好就會幸福了
→ kkchen: 自然大幅提高。
噓 R3hab: https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg
→ R3hab: https://imgur.com/3z6AKAo
→ no2muta: 那原本想生的 看到台灣現在托育環境 是躺
→ no2muta: 平的還是咬牙生的比較多？
→ no2muta: 托育還要抽籤呢 笑死
→ rushfudge: 因為沒員工啊 機構少 遠不如蓋爆的房
→ a171783: 炒房是投資，不然台灣只剩下台積電了
推 gusser: 我每天看到我小孩都很開心
→ newstyle: 以前大家庭，叔叔伯伯阿姨親戚都會輪流
→ newstyle: 照顧，現在小家庭就要全自己來了