[問卦] 作家在寫小說的時候追求的是什麼？

[YHOTV4096 (常遇春)]

十分好奇：

一、
社區的圖書館中，有很多捐書者不要的小說，
這種小說，大都是以前出租店的廉價小說，沒多久就來一批的那種。
覺得寫那些小說的作家，就是為了賺錢，寫迎合市場的作品，
可以說是商業小說。
（寫在網路上的也算是這一種）

二、
但奇怪的是，商業小說中，也有拍成影劇，發現原來是精品的。
而且也有商業小說的名家，像山崎豐子、史蒂芬金、金庸之類。
據說二月河的歷史小說，原本也是在圖書館被導演還是製作人不經意發現的。
像這一類小說作家，賺的錢和前一種可是天差地別了。

三、
不過上一段這類的小說，通常都沒得過諾貝爾文學獎，
他們可能也不追求得獎，畢竟在市場上賺錢就賺飽了，誰還在乎這個獎。
而得諾貝爾文學獎的小說作品，有不少寫得誨澀難懂，因而不受讀者青睞，
反倒變成是小眾。

認真一問，以上三種小說作家，他們分別追求的是什麼？
以致於寫出來的作品大不相同？
雖然大不相同，但其中的二，有不少也被埋沒歸於一這一類，
這又是為什麼？
懇求賜教，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.130.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738425113.A.C5D.html
推 selvester: 寫給女兒看： 哈利波特
→ Takhisis: 寫都寫了 一定是為了夢(錢)想
→ officina: 純文學跟通俗文學的差異
→ officina: 當然如果可以雅俗共賞是最好
→ officina: 但人的智力分佈 還是會有區域性
→ officina: 所以雅俗共賞 還是會偏雅或偏俗
→ officina: 只是範圍至少會比較大 以上
→ officina: 例如村上 比較像純文學往下
→ officina: 金庸這種 比較像通俗文學往上
→ officina: 但還是會有人看不懂 還有年代問題
→ officina: 所以村上一直有人幫他推薦諾貝爾
→ officina: 純文學的“名氣” 也是天差地別的呦
→ officina: 很多不只看不懂 你連名字也沒聽過呢