→ jma306: 遙控 114.26.68.79 02/02 12:03
→ m13211: 撞擊時沒裝電池吧 126.35.143.125 02/02 12:03
推 k44754: 不要問，想想波音吹哨者 49.215.152.246 02/02 12:04
推 ianlin1216: 跟民進黨一樣找14個專家背書阿 223.137.22.245 02/02 12:04
推 tf010714: 把電池拿掉啊 223.138.118.94 02/02 12:05
噓 leutk: 因為就是比較安全 所以通過 很難理解嗎 49.229.171.207 02/02 12:07
推 bloodmickey: 連開門都有問題 還敢賣 36.238.179.197 02/02 12:08
推 asiaking5566: 不必去測 111.83.30.161 02/02 12:08
推 AWPER: 突破盲點了！ 111.82.36.195 02/02 12:11
推 a0986188522: 政治正確 101.9.137.67 02/02 12:11
→ lancelot123: 前撞的測試速度只有40mile/h =64km/h 36.235.145.240 02/02 12:14
→ lancelot123: ，本來就不一定傷到電池 36.235.145.240 02/02 12:14
推 brianoj0817: 正式的撞擊測試都會上電 但速度都有 111.80.115.9 02/02 12:16
→ brianoj0817: 上限 不可能無限上綱去測試 111.80.115.9 02/02 12:16
→ brianoj0817: 實際道路工況速度有可能更高 還包含 111.80.115.9 02/02 12:17
→ brianoj0817: 二次撞擊 所以還是有可能傷到電池 111.80.115.9 02/02 12:17
→ snocia: 電車起火基本上就不用救，防止延燒就好 101.9.133.11 02/02 12:21
→ snocia: 反正人又不會活，燒光就好 101.9.133.11 02/02 12:22
→ andytaso: 撞都是正撞/側撞,又沒人測底撞/底刮 223.140.88.49 02/02 12:25
→ andytaso: 你看有那牌電車敢測底刮底撞的.... 223.140.88.49 02/02 12:26
→ andytaso: 結果現實都是正面撞騎上去刮底部起火燒 223.140.88.49 02/02 12:27
推 HuangJC: 很不錯，撞擊測試規範應該改寫了 123.204.198.56 02/02 12:37
推 willy0206: 先看看volvo電池怎麼設計的 61.223.88.130 02/02 12:38
→ lab214b: 自駕很安全就很酷啊！ 42.79.3.125 02/02 13:47
→ egogeorge: 不敢測，場地會燒掉 211.78.39.176 02/02 13:55
推 simon9331: 所以電動車只有在限速下才安全。 211.74.245.46 02/02 14:04
推 bomnker: 電車愛買的人去買 車禍火化一條龍直接進 118.168.68.16 02/02 14:42
→ bomnker: 塔 118.168.68.16 02/02 14:42
→ bomnker: 環保又省事 118.168.68.16 02/02 14:43
推 boycott: 官員不喜歡你這種聰明的小朋友 111.254.186.61 02/02 17:13
推 plant: 有車子保證超速也安全的喔？ 1.160.253.21 02/02 18:53
→ lavign: 底盤小面積撞擊不敢測 220.134.57.143 02/02 21:02