推 durex310: 照你的理論建議直接發錢給親民進党的公118.171.158.226 02/02 12:48
→ durex310: 司跟房東就好118.171.158.226 02/02 12:48
推 solsol: 政府不想查而已 開放高額檢舉獎金125.230.192.122 02/02 12:48
推 hmhsieh123: 應該是很賴清德吧～223.136.220.233 02/02 12:49
→ solsol: 多的是達人想賺錢,就像違法移工不想查而已125.230.192.122 02/02 12:49
→ solsol: 開放高額檢舉獎金，多的是熱心民眾幫抓125.230.192.122 02/02 12:49
你用檢舉的 很多人不好意思
那只會讓房東與房客打好關係而已
但租補是一種權力
檢舉是一種威脅
好人不好意思去檢舉對自己好的房東
而其實本質是一樣的
既然是一樣的
為什麼不用更好的名詞 租補呢
推 keroro39: 那不定期租約怎麼辦 根本不能申請啊 都 101.10.2.179 02/02 12:49
→ keroro39: 能逃漏稅了 哪個智障房東真的會給你租約 101.10.2.179 02/02 12:49
→ keroro39: 申請補助 頂多第一年 101.10.2.179 02/02 12:50
就慢慢來
這是在養成一種習慣
未來有一天會每個人都申報的
→ keroro39: 房東會讓你拿不到啦 除非分他 他還會問 101.10.2.179 02/02 12:50
噓 allenbody: 黃趴著也中槍 223.138.77.48 02/02 12:50
→ keroro39: 多少 你留一千就夠了 101.10.2.179 02/02 12:50
→ kasim15: 沒成效的發錢就是溫水煮青蛙而已 123.50.44.163 02/02 12:51
→ nonon46: 房租補貼？我認識的朋友說，房東直接說 42.79.128.64 02/02 12:51
→ nonon46: 不準申請，因為不想繳稅，要申請就直接 42.79.128.64 02/02 12:51
→ nonon46: 解約 42.79.128.64 02/02 12:51
這過程要一段時間
那是因為現在市場上可能只有三成的人申請
如果有一天 八成的人都申請了
那房東遇到十個有八個都要申請
這就是養成房東習慣的過程
連房客都要養成了 何況是房東
→ keroro39: 最後面你說幫到的被房東弄慘慘就變藍白 101.10.2.179 02/02 12:51
推 Basket0205: 房東繳稅是天經地義的事 你自己都這說 114.25.219.207 02/02 12:52
→ Basket0205: 那就不該把房東不願意繳稅推到補助上 114.25.219.207 02/02 12:52
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 12:54:19
→ kasim15: 你文章裡一堆東西政府都沒做到 結果最後 123.50.44.163 02/02 12:53
→ kasim15: 只在意發錢 這就是現在問題 123.50.44.163 02/02 12:53
推 ericer6515: 房東：申請就不續約 1.200.135.120 02/02 12:53
推 solsol: 你太小看台灣人了 有什麼不好意思125.230.192.122 02/02 12:54
→ solsol: 那些檢舉獎金達人和交通檢舉達人是假的嗎?125.230.192.122 02/02 12:54
→ solsol: 有高額獎金刺激 哈!獎金達人會不好意思?125.230.192.122 02/02 12:55
推 keroro39: 你應該看看低能卡 「我不申請租屋補助」 101.10.2.179 02/02 12:56
→ keroro39: 的文章 沒有人會當害群之馬 101.10.2.179 02/02 12:56
→ wellymac: 笑死 不肯從源頭處理，一直撒錢 結果房 42.74.227.127 02/02 12:56
這是一個過程
房東不繳稅已經數十年了
所以政府可能也要租補十數年
但習慣養成以後
是有百年 二百年的租金稅金的
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 12:58:20
→ wellymac: 租越撒越高耶？無用政策自己不檢討，怪 42.74.227.127 02/02 12:56
→ wellymac: 提出問題的人喔？ 42.74.227.127 02/02 12:56
→ keroro39: 申請就等著無家可歸 一堆人想住 不缺你 101.10.2.179 02/02 13:02
→ keroro39: 一個 團結？ 要不要看看按讚數 101.10.2.179 02/02 13:02
→ keroro39: 房價那麼高 除非停車場能變成旅館隨便住 101.10.2.179 02/02 13:03
→ keroro39: 不然這個市場是房客求房東 101.10.2.179 02/02 13:03
如果你懂機率的話
就會知道自己是錯的
對房東來說
尤其是學區的房東
他們面臨每一年每一學期不同的房客
十年可能遇到上百個房客（如果有多間房）
只要遇到一個去申請的
就好像被破處一樣
貞操就失去了
政府就有他的資料了
他就沒什麼好堅持的了
就是時間天生對房東來說是不利的
除非他可以盡全力壓低房客數目
這是很基本的機率學
希望不要辯這個
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:09:50
推 keroro39: 沒有經過房東同意的申請就是背刺騙人 比 101.10.2.179 02/02 13:07
→ keroro39: 逃漏稅罪該萬死 是沒有道德的行為 多數 101.10.2.179 02/02 13:07
→ keroro39: 人都會重新被房東教訓做人處事的道理 101.10.2.179 02/02 13:07
→ keroro39: 像我就被說 神明在看我 但會寬恕房東 因 101.10.2.179 02/02 13:08
→ keroro39: 為房東有苦衷 每個人都該有道德 而不是 101.10.2.179 02/02 13:08
→ keroro39: 背刺別人 101.10.2.179 02/02 13:08
→ keroro39: 一唸就是三個小時這樣 101.10.2.179 02/02 13:09
→ keroro39: 真的不能怪你灑錢幫人他們通通藍白 謝謝 101.10.2.179 02/02 13:09
→ keroro39: 民進黨 101.10.2.179 02/02 13:10
所以我說保障房客的法律不夠
話說回來
如果正常寫契約
本來就不用房東同意
除非契約有註明不准去申報
所以 如果這樣就趕人
法律上是房東犯法
房東如果沒註明就趕人 就違約了
房東如果註明不能租補 就違法了
憑什麼政府說可以申請 而你房東去禁止呢
那是房客的權力
契約應該是不能違背法律與政令的
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:13:35
→ keroro39: 不 我認為我不會再嘗試第二次 房東可以 101.10.2.179 02/02 13:11
→ keroro39: 補好處女膜 不會再讓任何人做一樣的事 101.10.2.179 02/02 13:11
→ keroro39: 就像我說的 不定期租約 不給你申請 威脅 101.10.2.179 02/02 13:13
→ keroro39: 處罰都是辦法 101.10.2.179 02/02 13:13
推 goal56: 裝睡的人叫不醒的122.116.199.242 02/02 13:13
→ keroro39: 就像沒有加班費一樣 沒有房東有必要繳稅 101.10.2.179 02/02 13:14
→ keroro39: 房東可以處罰你 這又不犯法 101.10.2.179 02/02 13:14
到底是有多不想繳稅
都給你們房東不繳稅幾十年了
君子愛財取之有道
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:17:11
推 keroro39: 勞動部都讓員工打假卡上班了 怎麼可以責 101.10.2.179 02/02 13:21
→ keroro39: 怪辛苦的房東 他們有苦衷啊 101.10.2.179 02/02 13:21
→ keroro39: 這個世界就是要互相體諒 你沒有道德 101.10.2.179 02/02 13:21
其實像這種因為租補趕人的狀況
也很簡單
就把房東死刑不就好了
太貪得無厭了
不死刑 就立法禁止就好了
就算不立法 其實我也覺得房東違法了
只是房客沒時間去告而已
噓 PerfectID: 沒租過房就閉嘴啦 49.216.161.17 02/02 13:22
噓 Kalala321: 收稅只是政府要不要而已，手上都有資 114.32.18.160 02/02 13:22
→ Kalala321: 料，有沒有補助根本沒差 114.32.18.160 02/02 13:22
→ keroro39: 真有心想查 104 518提供資料就好 為什麼 101.10.2.179 02/02 13:23
→ keroro39: 是要讓房客被報復 101.10.2.179 02/02 13:23
518又不一定有租出去
而且518沒有明確地址 都是經緯度
你也不一定知道在幾樓
就算知道在幾樓 同一樓也有不同戶不同人持有
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:26:03
→ keroro39: 或任何租屋網 我想我該說591 101.10.2.179 02/02 13:23
→ keroro39: 所以這就是合法的 101.10.2.179 02/02 13:24
租補要用契約書去申請
所以會有明確的租期與出租人
這才是最簡單的課稅資料
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:27:04
推 keroro39: 你確定租出去就能登記啊 不要告訴我給你 101.10.2.179 02/02 13:27
→ keroro39: 房東名字和身份證你查不到哦 101.10.2.179 02/02 13:27
→ keroro39: 明明要當房東就需要登記基本資料 101.10.2.179 02/02 13:27
你要怎麼確定有租出去
房東也可能突然不想租了下架591
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:28:18
→ keroro39: 所以房東不是智障啊 不給契約書不就好了 101.10.2.179 02/02 13:28
→ keroro39: 反正在網路上講好就可以了 line都能溝 101.10.2.179 02/02 13:29
而且不在591的就課不到稅了
每個房東都回到過去去貼電原桿
你不寫契約書的話 遇到爛房客有風險啊
為了省一點稅金 趕不走爛房客不是更倒楣
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:30:26
→ keroro39: 通 101.10.2.179 02/02 13:29
→ keroro39: 有租出去別人就會租不到 平台又不是不會 101.10.2.179 02/02 13:29
→ keroro39: 下架 101.10.2.179 02/02 13:30
→ keroro39: 至於沒有租出去下架的那種難道不用繳稅 101.10.2.179 02/02 13:30
→ keroro39: 嗎 白癡 101.10.2.179 02/02 13:30
沒租出去當然不用繳稅啊
有點基本邏輯好嗎
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:31:22
→ keroro39: 光是591都搞不定了 怎麼還能奢望其他的 101.10.2.179 02/02 13:31
推 keroro39: 你要拿來租就不是非自住了 從嚴認定就能 101.10.2.179 02/02 13:35
→ keroro39: 解決的問題 101.10.2.179 02/02 13:35
推 doigt: 有一半的房東不讓申請啊你能怎辦 42.70.40.23 02/02 13:35
只能讓時間解決
隨著時間增加 他總會遇到一個堅持要申請的房客
那就破處啦 以後就不會堅持了
而且房客難找
他不能申報 會比別人更少客源
隨著時間增加
現在可能還只有七成的客源
未來只剩下三成的客源
因為大家會養成申報的習慣
尤其是大學生也能申報以後
大學生因為沒有收入
所以幾乎都有資格申請
學生是租屋市場一大主力
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:38:20
→ keroro39: 你如果真的沒有人住你可以申請空屋或自 101.10.2.179 02/02 13:36
→ keroro39: 住啊 幹嘛拿去租人又說是自住房屋 就是 101.10.2.179 02/02 13:36
→ keroro39: 沒有人需要交錢的意思 能省則省 最後當 101.10.2.179 02/02 13:36
→ keroro39: 然變成不定期或是禁止透漏房客存在的自 101.10.2.179 02/02 13:36
→ keroro39: 住房屋 這個制度鼓勵房東這樣做 101.10.2.179 02/02 13:37
→ keroro39: 誰破壞它就是等著被處罰的背刺鬼 101.10.2.179 02/02 13:37
噓 terry80080: 誰管你說得484事實，這裡是8卦，只能 42.72.47.167 02/02 13:39
→ terry80080: 挺藍，挺臺灣挺政府挺綠都去死 42.72.47.167 02/02 13:39
推 keroro39: 這些人的爸媽超有錢才讓他們租屋好嗎... 101.10.2.179 02/02 13:40
所以沒錢的只能每天從高雄 高鐵通勤到台北讀大學嗎
邏輯在哪
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:41:45
推 keroro39: 不然？ 你沒辦法通勤就不要讀啊 沒聽過 101.10.2.179 02/02 13:42
→ keroro39: 校車嗎 101.10.2.179 02/02 13:42
→ keroro39: 而且也有學校宿舍 搶不到就休學的一堆 101.10.2.179 02/02 13:43
→ keroro39: 你真的是雲端的人耶 101.10.2.179 02/02 13:43
每天高雄搭校車到台北 不就剛好放學了
而且學校宿舍也有租補 都在養成習慣
不要把房東偷人民的納稅錢講的義正詞嚴
做小偷很沒尊嚴 而且還違法
→ keroro39: 大學更多是學貸處理啦 這根本狗屁不通 101.10.2.179 02/02 13:44
有學貸補助 也有學校宿舍補助
去外面租也有補租
看來你是完全不懂這個政策純枱槓
浪費時間
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:46:20
→ keroro39: 只有學校宿舍符合你的那種規則啦，其他 101.10.2.179 02/02 13:46
→ keroro39: 地方才不會鳥你 101.10.2.179 02/02 13:46
→ keroro39: 阿你可以住在其他鳥地方通勤啊 例如親戚 101.10.2.179 02/02 13:46
→ keroro39: 家 沒朋友？ 101.10.2.179 02/02 13:46
→ keroro39: 現實是去申請租屋補助但房東逃漏稅的房 101.10.2.179 02/02 13:47
→ keroro39: 客都是殺人犯地位 沒有人想當政府的走狗 101.10.2.179 02/02 13:47
→ keroro39: 去外面租不會有補助 因為房東不是智障 101.10.2.179 02/02 13:48
→ keroro39: 不簽合約 或不繼續寫合約 維持不定期租 101.10.2.179 02/02 13:48
→ keroro39: 約 你已經無法和政府申請任何補助了 101.10.2.179 02/02 13:48
→ keroro39: 能省十萬 你要不要 給你良心思考這個問 101.10.2.179 02/02 13:49
→ keroro39: 題 101.10.2.179 02/02 13:49
我去591搜尋租補台北市的租屋市場
用租補關鍵字約3176間
沒用租補約1萬間
所以租補的習慣約3成
之後就會變4成 5成 8成
這是不可逆的政策
實際上可能更多租補
因為租補只是一種關鍵字
補貼 租金補貼這些關鍵字也是租補
但如果算進去 可能會重複計算
所以只用租補
目前國人習慣約3成房東願意接受
未來只會愈來愈多
推 keroro39: 屁 只會變成沒有人要簽合約 以591和line 101.10.2.179 02/02 13:53
→ keroro39: 上講的為主 不會留合約證據就是自助房屋 101.10.2.179 02/02 13:53
→ keroro39: 謝謝指教 101.10.2.179 02/02 13:53
噓 psychohero: 超好笑 用待租物件的去推論整體市場223.137.123.236 02/02 13:53
→ keroro39: 而且那三成幾成寫要加價 我就問 101.10.2.179 02/02 13:54
這種東西一定是專業的房東先養成習慣
至於一些業餘愛租不租 或租親朋好友的
本來就是後進人士
當全世界八成的人都要租補
這些人才會受影響
總不能十個客人只有二個符合
而這二個可能又有其他條件不符合
房東不想租給他們
所以當申請的人來到五六成以後
這些業餘的房東也會屈服
你用LINE 到時你就不要遇到爛房客
你要打法律也拿不出正式的契約
為了省一點租金 把整個房子賠出去才笨
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 13:59:11
推 keroro39: 學校宿舍會說 喔租屋補助就要多給錢嗎 101.10.2.179 02/02 13:56
→ keroro39: 頂多不是這樣 就是不簽合約 又不是笨蛋 101.10.2.179 02/02 13:57
→ keroro39: 自住房屋這種東西當然要堅持 101.10.2.179 02/02 13:57
推 trashsayings: 文主沒房子租人 就別在這秀下限 你 111.71.212.156 02/02 13:59
→ trashsayings: 當房東還要繳稅喔 何況是給冥進黨 111.71.212.156 02/02 13:59
噓 fenway18: 你是不是搞錯了，欠租 房子很難逃回來， 118.168.140.37 02/02 13:59
→ trashsayings: 租補 你慢慢用 房租給你漲到不敢去 111.71.212.156 02/02 13:59
→ fenway18: 就是因為法律過度保障租客，所以很多人 118.168.140.37 02/02 13:59
→ trashsayings: 申請 111.71.212.156 02/02 13:59
→ fenway18: 寧可空租，也不願意租給有風險的租客， 118.168.140.37 02/02 13:59
→ fenway18: 因為租錯人、損失更大 118.168.140.37 02/02 13:59
跟國外比
台灣對租客的保障還不夠
在日本
如果你有兒子要結婚要把房子討回來
法院會判房東輸
因為房東還有其他房子可以給兒子結婚
就是因為台灣對房東的保障太大
所以一堆人想買房
賣不掉還可以出租
就像女權自助餐一樣
賣不掉有賣不掉的用法
賣掉有賣掉的用法
所以房價居高不下
大家都買房來出租
所以台灣的租金也比國外便宜
國外對房客保障高
所以房東比較少
租金比較高
但房價就比較便宜
問題是台灣的房價已經高到不合理的地步
所以必須整頓租客保障
租金會因此提高
但房價應該需求會降低
我就用租的就好
推 keroro39: 我認為任何嘗試申請被弄的房客都不會認 101.10.2.179 02/02 14:01
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:05:48
→ keroro39: 同你說的 台灣的房子只在少數人手上 每 101.10.2.179 02/02 14:01
→ keroro39: 個人都不會得罪房東 他們要算自住 那就 101.10.2.179 02/02 14:01
→ keroro39: 是對的 畢竟他們可以租房子然後算自住 101.10.2.179 02/02 14:01
→ keroro39: 那也就有資格假裝沒有租出去 白癡才會讓 101.10.2.179 02/02 14:01
→ keroro39: 背刺鬼得逞 101.10.2.179 02/02 14:01
推 b54102: 法律過度保護房客？？我看到什麼 111.253.126.69 02/02 14:03
在日本 就算兒子要結婚 要把房子討回來
法院都可能會判房東輸
你說台灣對房客的保障比之如何呢
推 keroro39: 而且只要把有問題的趕走 重新申請自住 101.10.2.179 02/02 14:04
→ keroro39: 然後找到真的符合資格的租不就好了 101.10.2.179 02/02 14:04
你慢慢幻想吧
我是拿真實的591數據算給你看
你整天在幻想房客背骨
問題是違法的卻是房東
房客守法申報叫背骨
房東違法趕人叫正義？
笑死
貪得無厭 都不繳稅幾十年了
時間不多了喔
時間不是站在房東這邊
背骨就背骨啊 我房客合法啊
而且我還每月拿到一筆錢
我房客如果難搞我還告你房東亂趕人咧
如果你敢直在契約註記
我搬家最後一天去告你啊
背骨是背骨你
但你是房東是背骨國家政府
是偷國家的稅金耶
笑死
氣死你們這群貪得無厭的房東最好
多幾個你這種型的房東
我們愈準備在搬離的那天告死你們
誰叫你們要把不能申請白痴寫在契約上
你不寫契約的話 我就愛搬不搬啊
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:13:04
推 keroro39: 房價才不會降低 物價從來沒有降過 未來 101.10.2.179 02/02 14:08
→ keroro39: 就是老不死有一堆房子 年輕人要找地方租 101.10.2.179 02/02 14:08
→ yclin: 完全不設門檻才能人人都申請123.204.140.130 02/02 14:11
我也是覺得要不設門檻
就算台積電也至少可以申請1000元
利用這1000元逼房東繳稅
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:14:43
噓 Dreamlgw: 房東徵稅並不是一定要執行的 111.71.212.51 02/02 14:15
→ Dreamlgw: 因為這是百分之一百轉嫁租屋者的稅 111.71.212.51 02/02 14:15
→ Dreamlgw: 你完全想不出來房東會為此付出什麼成本 111.71.212.51 02/02 14:16
→ Dreamlgw: 只有空屋稅才會是房東的成本 111.71.212.51 02/02 14:17
胡說八道
你知道原民大家族的補貼是比租金還高
比如說租金8000 但租補1萬
所以如果是百分百轉嫁
你算給我看 怎麼轉嫁
如果房東要求原民家庭不去租補
則房東反而要給這個家庭2000元要求他來租房子
這像話嗎
一堆不知道實際情況的
都在亂講
噓 dreamyello: 共三小 沒出過社會逆 42.70.128.8 02/02 14:18
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:22:43
推 Dreamlgw: 而且徵收稅也是要成本的 111.71.212.51 02/02 14:21
→ Dreamlgw: 所以你徵了這個無用稅 又空轉了國家機器 111.71.212.51 02/02 14:22
→ Dreamlgw: 整體來說效益是負的 111.71.212.51 02/02 14:22
你是不是以為租補每戶都拿一樣的補貼
你說的成本 租補時的資料就相當於報稅資料
親身去瞭解再來講吧
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:24:23
噓 Seike1223: 租補是要補房客而不是讓房東乖乖繳稅 49.216.174.152 02/02 14:23
→ Seike1223: 拿連帶效應的成果來評估效益很怪吧 49.216.174.152 02/02 14:23
申請租補要把契約上傳給政府
再笨也想得到這根本是未來的課稅紀錄
不過我是覺得目前還在養成習慣階段
可能還要十數年以後才會課稅
→ Dreamlgw: 大家族 是要怎樣住八千的房子 醒醒~~ 111.71.212.51 02/02 14:24
→ Dreamlgw: 你是不是沒租過房子 111.71.212.51 02/02 14:24
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:26:48
推 Dreamlgw: 八千都可能只能租雅房了 111.71.212.51 02/02 14:26
→ Seike1223: 如果現階段沒有關於租補和房東繳稅的效 49.216.174.152 02/02 14:32
→ Seike1223: 益評估 更沒有理由未來十幾年浪費錢做 49.216.174.152 02/02 14:32
→ Seike1223: 這政策 49.216.174.152 02/02 14:32
沒有租補的話
政府要如何取得民間的契約資料
沒有契約資料要怎麼課稅
租補是唯一合法取得租約的管道
有了契約 那課稅效益是百分百
只是你不宜在只有三成養成時就去課稅
要等到七八成以後 大家都習慣申報以後
推 keroro39: 我不是幻想 而是真的被這樣指責 你做人 101.10.2.179 02/02 14:47
→ keroro39: 處事有問題 101.10.2.179 02/02 14:47
→ keroro39: 分鐘你這種人沒有資金租屋是事實 101.10.2.179 02/02 14:47
推 keroro39: 當這個世界一堆這樣的做人道理 你跟我說 101.10.2.179 02/02 14:51
→ keroro39: 他們才是錯的 那就像黑道不能存在 詐騙 101.10.2.179 02/02 14:51
→ keroro39: 集團不能存在一樣狗屁 重點是你幻想他們 101.10.2.179 02/02 14:51
→ keroro39: 會消失 事實反而是你口中的年輕人 永遠 101.10.2.179 02/02 14:51
→ keroro39: 都在哀求他們 101.10.2.179 02/02 14:51
逃稅仔就逃稅仔
還妄想指責他人背骨來圖利自己方便逃稅
這是人格問題
你逃稅好歹店店莫說話
沒想到逃稅倒理直氣壯起來了
推 justempty: 現在政策就是大撒幣哪有這麼遠的政策遠 42.77.24.192 02/02 14:53
→ justempty: 見，單純就是你想太多了 42.77.24.192 02/02 14:53
其實不是
這是很多人推動的政策
他背後有他的道理
推 kc: 這篇蠻有說服力的啊 114.37.207.162 02/02 14:56
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 14:59:35
推 icedata: 有道理 在租屋市場上能拿補助的租屋相較 101.9.200.140 02/02 15:03
→ icedata: 於逃漏稅的租屋就會佔有價格上的優勢 在 101.9.200.140 02/02 15:03
→ icedata: 市場機制下可以淘汰想逃漏稅房東 101.9.200.140 02/02 15:03
推 pol87063: 國稅局 認真要查 那個房東能跑的 要不要 220.137.187.90 02/02 15:16
→ pol87063: 的問題 台灣什麼都要政府補助 才奇怪吧. 220.137.187.90 02/02 15:16
靠國稅局去查
成本很大很大
你可以知道他有在當房東
但他可以辯說一年只有租出去半年
難道你要請一萬人去查嗎
那一萬人也要付薪水
你用檢舉獎金 那不等於租補嗎
為什麼不用租補 名義上更好聽
課稅為什麼要開發票
就是要詳細確實
所以請人調查也成本不小
不如租補
※ 編輯: chal (61.224.202.57 臺灣), 02/02/2025 15:23:30
推 wahas020: 1租金太高市場會反應 2要補多久才完善？ 110.28.137.83 02/02 15:32
噓 daniel6412: 租補是三小==弱勢或增產報國的就算了 1.160.234.237 02/02 15:47
→ daniel6412: ，一堆出社會還在領，根本搞錯方向。 1.160.234.237 02/02 15:47
→ daniel6412: 先整治沒繳稅的攤商比房東繳稅更多啦 1.160.234.237 02/02 15:47
→ daniel6412: 台灣給租客的保障不夠，但也要看看台 1.160.234.237 02/02 15:51
→ daniel6412: 灣那群租客眼高手低更是事實，你說你 1.160.234.237 02/02 15:51
→ daniel6412: 在台北租過想必加了不少租屋社團吧， 1.160.234.237 02/02 15:51
→ daniel6412: 每個都要市中心走路10分鐘內到捷運， 1.160.234.237 02/02 15:51
→ daniel6412: 然後價格都是笑死人的價格。 1.160.234.237 02/02 15:51
推 keroro39: 被處罰的都是租客 因為租客是害他們必須 101.10.2.179 02/02 15:53
→ keroro39: 說出來的人 懂嗎 101.10.2.179 02/02 15:53
→ keroro39: 沒有人會喜歡叛徒 申請的一定會被教訓 101.10.2.179 02/02 15:53
推 keroro39: 你說的很好啊 閉嘴就沒事 所以不可以申 101.10.2.179 02/02 15:54
→ keroro39: 請 懂嗎 101.10.2.179 02/02 15:54
噓 kimura0701: 可以不要空那麼多行嗎 36.233.231.76 02/02 16:13
噓 jay16814: 可悲 還真的腳麻了 欠你的嗎 61.70.227.90 02/02 16:14
噓 OAVAYAVAO: 只租補 不社宅， 短視近利123.241.145.175 02/02 16:17
→ std910866e: 資料都在租屋網上面，你說好不好抓？ 42.77.112.223 02/02 16:25
噓 std910866e: 發完留言往上一看，發現有同樣想法的 42.77.112.223 02/02 16:33
→ std910866e: 人。 42.77.112.223 02/02 16:33
→ std910866e: 我覺得你的想法滿奇怪的，認同要有時 42.77.112.223 02/02 16:33
→ std910866e: 間去讓房東習慣繳稅，偏偏對於租屋網 42.77.112.223 02/02 16:33
→ std910866e: 上有資訊可抓卻是百般不認同。 42.77.112.223 02/02 16:33
噓 wangm4a1: 閒置直接課稅 租補沒什麼屁用 49.216.50.186 02/02 16:38
噓 deathtrap: 閒置課重稅、持有多戶課重稅，這兩個 122.121.17.185 02/02 16:42
→ deathtrap: 弄完再來討論 122.121.17.185 02/02 16:42
→ Arashi0731: 台灣有一個長期存在的大問題，就是灰 223.141.163.26 02/02 16:46
→ Arashi0731: 色經濟量體太大，舉凡不繳稅的房東還 223.141.163.26 02/02 16:46
→ Arashi0731: 有夜市攤販跟營業額明顯超過20萬的小 223.141.163.26 02/02 16:46
→ Arashi0731: 店家，這些人如果都能徵到稅，台灣起 223.141.163.26 02/02 16:46
→ Arashi0731: 碼多1/5的稅金能用 223.141.163.26 02/02 16:47
噓 iamstar: 你的邏輯就像把人強姦了說那我娶她好了， 114.24.142.112 02/02 16:48
→ iamstar: 把事情揭開對大家都沒好處一樣可笑 114.24.142.112 02/02 16:48
→ alotofjeff: 到底誰砍租補了？綠共嗎？ 114.25.74.171 02/02 16:55
噓 Bernard: 這回文很cha居心不良 27.53.144.67 02/02 17:47
→ pplark: 是不是論證政府就是要建立房東資料庫 當 1.161.107.113 02/02 18:37
推 a111111: 政府立法封住以此查稅的管道180.217.210.245 02/02 18:49
→ a111111: 房東不用怕被查稅了！政院修法：租金180.217.210.245 02/02 18:49
→ a111111: 補貼資訊不可做查稅依據180.217.210.245 02/02 18:49
→ a111111: 光是這條幫房東開後門逃稅的法律180.217.210.245 02/02 18:50
→ a111111: 就打破你的所有立論180.217.210.245 02/02 18:50
噓 km612tw: 不就補助比稅金多才會申報 49.216.186.71 02/02 21:13
→ km612tw: 真當房東跟綠共一樣白癡喔 49.216.186.71 02/02 21:14
噓 bybus: 這種垃圾政策一點屁用都沒有還有人要護航? 1.173.29.166 02/02 21:39
→ bybus: 要課房東的稅真的不用拐彎抹角，敢不敢而已 1.173.29.166 02/02 21:41
→ websocket: 會相信租補可幫助弱勢或提高房東報稅的 123.204.3.249 02/06 09:57
→ websocket: 不是蠢就是壞 123.204.3.249 02/06 09:57