[問卦] 為何越晚進國家發展時政府主導性越高?

[csi9507121 (Corydoras)]

如題啦，現代國家如果要擠身已開發國家或至少進入新興國家之林
完成工業化絕對是必要條件

從18世紀的英法西歐、19世紀前期的美國、19世紀後半的德國
再到二戰前的蘇聯、二戰後的日本、1970年代後的亞洲四小龍
以及21世紀以後的中國
都是走這樣的路徑

可是，相較於比較早完成工業化
主要以市場或技術進度主導工業化進程的英國、法國跟美國
越晚近的國家在進行工業化時，他們政府主導的情況就越明顯
例如德國的工業化就比英法美有更重的政府主導性
而更晚的蘇聯、日本也是
在更晚的亞洲四小龍政府腳色也比日本更重了點
到了中國經濟起飛的現在，甚至還發展出國家隊等舉國體制

小弟覺得很奇怪，為何越晚進國家
在工業化時政府主導性就越強?
請問各位，這是為什麼呢?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.245.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738472704.A.33F.html
→ EXIONG: 不然就像菲律賓軍閥林立呀 東南亞非洲都是
→ spirit119: 有沒有可能變因不是時間
→ EXIONG: 你政府不夠強就是會養出一堆反政府軍
推 a94037501: 工業化要剝削農民讓他活不下去才會進工
推 cpblgu: 強調政府集中，中央集權的國家 才會富強
→ a94037501: 廠打工
你確定讓農民活不下去他們會乖乖進工廠打工
而不是跑去加入游擊隊?
特別是在有共產主義思潮興起的現代
推 a94037501: 圈地運動就是政府主導的只是他們不知道
→ a94037501: 這樣會促進工商業發展
※ 編輯: csi9507121 (1.160.245.115 臺灣), 02/02/2025 13:16:09
推 a94037501: 參加游擊隊也是要吃飯你又打不贏職業軍
→ a94037501: 隊
推 xBox1Pro: 越晚的國家 帝國主義殖民紅利越少，越
→ xBox1Pro: 需要大政府統一集中管理
推 Camejo: 產業發展時間長了就會大廠壟斷。舉例，大
→ Camejo: 陸投了幾千億才從零養起京東方這家顯示屏
→ xBox1Pro:  像中國就是沒有軍國主義，甚至是晚清
→ xBox1Pro: 以來被幹了兩百年
→ Camejo: 巨企，如果是民主國家民企肯定不敢，虧死
→ xBox1Pro: 所謂的中華民國，只有民17-26這段期間
→ xBox1Pro: 是相對統一的