[新聞] 援交高中妹不付錢！台中男瞎扯「愧對妻

[Workforme (′‧ω‧‵)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
蕭達多

3.完整新聞標題:
援交高中妹不付錢！台中男瞎扯「愧對妻兒」　挨告下場出爐

4.完整新聞內文:
援交高中妹不付錢！台中男瞎扯「愧對妻兒」　挨告下場出爐
編輯 蕭達多 報導
發佈時間：2025/02/02 23:41
最後更新時間：2025/02/02 23:49

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/19/20240519085642-6dd95de3.jpg
援交高中妹不付錢，台中男瞎扯「愧對妻兒」。（示意圖／shutterstock達志影像）

台中一名曾姓男子在交友軟體認識高中少女玲玲（化名），稱每8天願付16萬元包養，單
次性交付5萬，玲玲同意後兩人約摩鐵發生性行為，曾男不付款，遭玲玲報警提告。一審
依犯引誘及以詐術使少年為有對價之性交罪，處1年6月徒刑。曾男不服上訴，律師辯稱，
兩造性交易為合意，且因曾男覺得有愧於妻兒，所以決定封鎖對方的LINE，不是故意不付
款。二審改依詐術使少年為有對價之性交罪處1年5月徒刑。可上訴。

全案發生在2023年耶誕節，曾男透過交友軟體認識玲玲，加LINE後得知對方未滿18歲，為
滿足色慾施詐騙砲，根本沒要付錢還向女方宣稱有包養經驗，提出1次性行為5000元云云
，使玲玲陷於錯誤，同意當晚赴約摩鐵。

曾男得逞後聲稱沒帶現金，約定明天碰面付錢。玲玲多次用LINE聯絡，曾男將她封鎖時才
發覺受騙，憤報警處理。案經台中地檢偵後起訴，台中地院一審判處1年6月徒刑，曾男不
服上訴。

曾男辯稱，因為沒帶錢所以約定翌日再給，事後又覺得女方沒完成約定性服務，所以決定
不付錢，並封鎖她LINE，不是要詐騙。曾男律師主張，兩造合意達成性交易，而曾男之所
以不付款，是愧於家中老婆和3個小孩，自責之下才選擇透過「最快的方式」（封鎖玲玲
），來結束荒唐行為，並非一開始就不打算付款，純屬債務不履行問題。

對話紀錄顯示，曾男傳訊息說「我今天給妳5000我就走了」「前3個也都是學生，因為距
離快10個月沒愛愛了才找包養，我很乾淨的」「沒有包你就給5000」等訊息。玲玲證稱，
曾男在摩鐵說忘記帶錢，又指回家拿錢要1個小時，把她載到超商還騙說要給2萬，至LINE
被封鎖後便消失無蹤。

台中高分院二審法官認為，曾男宣稱有包養經驗，還再三保證要付5000元，性交之後不斷
藉故拖延，更避不見面，從刪除女方LINE時即難認他有想付錢，何況被告自承當天摩鐵錢
是他付的，既然知道帶開房費，卻不帶性交易費用？種種行為毫無誠信，就是主觀上要施
詐犯行。

法官指出，曾男如果自覺有愧家人，更應想方設法付錢以免東窗事發，事情哪會因避不見
面，就能期待船過水無痕？5000元更不是甚麼鉅款，看不出是哪邊自責，而玲玲縱有性交
易意願，跟受詐是兩件事。綜上，被告所辯無非是卸責之詞，並非可採，犯行堪以認定。

二審審酌，曾男明知對方未成年，為滿足一時性慾，不顧玲玲年輕識淺、易受物質誘惑，
利用金錢需求施詐，犯後態度不佳，告訴人拒絕調節，依詐術使少年為有對價之性交罪處
1年5月徒刑。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2767237

6.備註:
( ￣ c￣)y▂ξ 到底是5000還是5萬？

真的是愧對家人 試想...
   "唉額 你看她 她老公就是那個援交不付錢的啦"
   "你看你看 就是他爸 援交高中生就算了 還不付錢咧"
他家人還真他x的丟臉...

--
Q         ◢▲◣    ◢▲◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【'' )  ◢▄◣  ◢▄◣  ▎        發財發財
E   ◥  |        ▼        ▍◢千◣     發財發財
E    ◥ \===    ︶︶    ===▎█万= 】  發財發財
T     ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤       發財發財

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.151.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738536470.A.7A1.html
推 sdamel: 到底是少女還是少年
噓 willieliu: 「我很乾淨的」語畢哄堂大笑
→ jma306: https://i.imgur.com/btlcFVY.png
推 sdf138: 有錢請律師 沒錢騙炮？？？？
推 SPAEK: 以為對方會縮吧 白癡
推 flavorBZ: 黑雄青鳥
→ sanshin: 真是渣男
→ gg86300: 毛骨悚不悚然
推 kcclasaki: 到底是五千還是五萬
→ wingthink: 台中人連五千都付不出來www
推 Kelvinchen: 蠢鳥也有一個嫖妓不付錢的
推 Tencc: 不是啊 到底是5千還5萬 不虧是記者
噓 simon9331: 不就是白嫖嗎？
推 Tenging: 原來是五千萬