Re: [問卦] 張蘭發微博了？

[parkinque (英文老師)]

※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言：
: ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: : 首要任務是保護兩個小孩
: : 看來搶撫養權大戰 要開打了？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 你想的方向完全錯誤
: 現在是汪小菲的局了
: 他具有絕對優勢
: 生母死亡
: 生父自動獲得親權
: 根本不用打官司
: 除非有家暴 拒絕撫養的事實
: 看新聞也知道汪很常探視兩個小孩
: 還曾經因為探視時間不夠跟大S家族鬧上新聞
: 汪也有給贍養費
: 兩個小孩出國讀書的費用他有負擔
: 所以除非你能提出汪小菲有家暴事實
: 不然小孩就是跟他走
: 而小孩的意願不重要
: 法院只有雙方有同等親權的時候(比如生父VS生母  外婆VS奶奶)
: 才會參考小孩意願
: 現在汪具有絕對第一優先的親權
: 並不會參考小孩的意願
: 現在反而是
: 大S母系家族要保持跟汪小菲的關係
: 法律有規定生父生母的探視權
: 可沒有規定外婆阿姨等等閒雜人等有探視權
: 也就是說
: 汪直接把兩個小孩接去北京
: 從此跟你徐家人拒絕往來
: 你拿他是沒有辦法的

沒這回事，原因，
請參照
1.台灣性交易合法案，
在台灣性交易合法，但是要在專區，
可是台灣沒有性交易專區哈哈哈。

2.大重機可上高速公路，是全世界的通則。
而且也已經立法院三讀通過，
但是咱政府覺得大重機形象不好，觀感不好，
就用行政命令不讓大重機上高速公路。

3.參照前兩年，台女義男搶女兒監護權案。

義大利男官司打贏，結果要帶女兒回義大利
前夕，大法官殺出來說，女兒要留在台灣。

最後義大利男哭哭啼啼說司法不公，就屁顛
屁顛滾回義大利了。



台灣法律不一定要遵守，立了法也
不一定要執行。

沒有汪小菲穩贏那種事。



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.185.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738586694.A.53F.html
噓 belucky: 義大利那個是兩個父母互搶啊  是在？
→ belucky: 生父生母搶監護權就沒一定的
推 godofaluba: 沒錯 台灣有台灣的玩法 尤其是遇到大
→ godofaluba: 陸人
→ ffaatt: 為s 家開特權 法官有什麼好處
推 fitano: 沒錯，台灣法律本來就不一定要遵守
→ fitano: 有党證有背景的人才能選擇對自己有利的
→ fitano: 遵守，如果法院判自己輸，直接無視就好。