[問卦] 韓國警方真的很沒用嗎？

[pmes9866 (I Need Some Sleep)]

剛剛看X調查 韓國一個案件是這樣的

-妻子是受害人 丈夫殘疾

-遺體在頂樓一個狹小空間找到 警方搜查時沒找到

-提款卡不見 銀行監視器畫面有拍到提款人臉部

-丈夫兩次報案 警方兩次都不重視 認為是妻子私奔

-找到屍體 第三度報案 警方不得不重視

-但因為過了太久 錯失許多關鍵證據

-警方甚至污衊殘疾的丈夫本人



所以這個案件就成了一起懸案

韓國警方是不是很沒用？？

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
 │＞  ◎ 駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文）
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社）
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738586994.A.91D.html
推 whiteadam: 是
→ ncc5566: 樓下形容一下自己的懶覺
→ pippen2002: 444444444444444444
→ pippen2002: 55555555555555555555
→ playla: 看完韓劇 覺得醫護也沒用
→ pippen2002: 大大大大大大大大硬億映
推 scimonster: 你去看韓國電影就知道韓國警察有多懶
→ scimonster: 惰了
推 imlucky: 殺人回憶
推 pontifical: 總比派出所被砸還裝沒事的警察有用吧
→ catchmouse: 支那共公安表示：
→ stvn2567: 連逮捕尹錫悅都能卡很久了 雖然我國的
→ stvn2567: 殷實體系沒什麼資格笑
→ derrick1220: 有1女的報案未受理後來被分屍