[問卦] 為什麼一群人反中 反到不理性了？

[kons (kons)]

欸，奇怪捏，就是那個啦，我發現很多人都見不得中國好。

例如之前在討論ＣＯ２的排放量，

有個論點是，中國是ＣＯ２排放最多的國家，不認真減碳。

然後有人反駁了，中國人均碳排放還好，美國更高，甚至台灣都贏中國。

中國碳排多，只是因為他們人口多。

結果就一群人開始氣噗噗說，不能算人均啦，不管啦事實中國碳排就是多。

https://i.imgur.com/Cm5kpQq.png


最近的DeepSeek也是，雖然還是有很多缺陷，不能問64，表現還是輸gpt一點

但已經是不容忽視的潛力，何況還那麼便宜。

一堆人也是狂噓造假啦，爛東西啦，不能問64有啥用。


奇怪，為啥要反中反成這樣呢？

就算討厭一個人、一個國家，也要理性看待討論吧？


掛？


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738660530.A.EE6.html
→ pippen2002: https://i.imgur.com/cSXBtn8.jpeg
→ deann: 你是中共同路人 台灣人本來就該反中 抗中
→ linzero: 為什麼一群人○○，○到不理性了？
推 ptrpan: 問題是對方有沒有要跟你理性
噓 soulmola: 因為他們要武力統一台灣
推 j55888819: 低智商的人比較容易被情緒操控
噓 MarchelKaton: 八卦也有人舔中到不理性
→ DarkKnight: 中可以代入任何名詞
→ wr: 因為中國他媽的整天對台灣軍事演習 不然呢
討厭一個人，他整天囂張說要對你動手，你就可以不理性對待嗎？
→ kdh: 垃圾國家，就那麼簡單
垃圾國家是指台灣還是中國？
→ dayend: 中國碳排量是查得到的世界高 你別鬧了
噓 kilu: 八卦舔中到連汪小菲都可以舔
→ mithuang: 但在八掛明明就無腦討厭台灣的遠多於討
→ mithuang: 厭中國的
→ dayend: DS問題在 很多問題被屏蔽 違反AI存在價值
→ dayend: 當一個AI 隨便一問都是無法回答 何必存在
推 Takano34: 士氣論
→ dayend: 中國的碳排量 占世界的1/4 不高？
→ dayend: 這種東西查中國也在地聯合國數據就有
對對對，而且中國人消耗世界的氧氣最多。14億人每天吸掉一堆氧氣。真該死。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/04/2025 17:22:45
噓 mom213: 為什麼一群人舔中 舔到不理性了
→ wr: 理性的對待混蛋? 你知道你在說什麼嗎= =
噓 gsm60kimo: 有興趣可以去中國問路人台灣是不是國家
→ mij: 有錢賺有流量有曝光 還可以提名選立委 你說
→ mij: 呢
→ gsm60kimo:     再來告訴大家理性還是感性
不用去中國啊，這邊就可以跟你說了，台灣不是國家啊。
中華民國才是。
如果台灣是國家，那澎湖馬祖金門呢？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/04/2025 17:25:11
→ mij: 國家跟國家之間就是看實力說話
噓 linsiegfried: 爲什麼藍白仔反綠反到失去理性？
→ linsiegfried: 藍白仔爲反綠搞爛台灣亂砍預算
→ linsiegfried: 藍白仔雙標雙到極致喔笑死人
噓 ukgary331: 舔中文
→ su4vu6: 碳排量本來就不是看人均阿==
→ su4vu6: 畢竟製造量主流不是人
推 louisnan: 你看政黑那群人正常嗎
→ sellgd: 不會執政 裝忙