看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如題 假設今天有一個極端的例子 有人把冰糖當冰毒賣(一點冰毒的成分都沒有) 買的人還覺得他的貨很讚很好用 結果某一天警察循線抓人時 發現它不是毒販只是糖販 那在下面兩種這種情況的前提下 1.買毒這個事情本來就是違法的,基於這個原則,買毒的人能告這個賣冰糖的? 2.原本以為是賣毒的,結果一查發現根本不含一點毒品,只能算是高價糖果 這個人有犯法嗎? 有沒有相關的卦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738722067.A.F68.html
bill403777: 太太太 42.72.165.175 02/05 10:21
OPPAISuki: 有 詐欺 1.160.190.213 02/05 10:21
zmcef: 之前有類似的新聞 218.187.87.135 02/05 10:21
pdz: 早有判例了 211.72.53.140 02/05 10:22
ncc5566: 詐欺 1.164.86.30 02/05 10:22
ryo1008: 這叫詐欺 42.74.243.168 02/05 10:22
hiphopmei: 之前有一個這樣搞的 被告詐欺 61.216.31.125 02/05 10:25
ph777: 被釣魚執法告詐欺 之前新聞有報 223.138.212.92 02/05 10:27
rofellosx: 犯法 詐欺 203.69.59.9 02/05 10:36
insidelonely: 前陣子台灣才有這類的新聞 113.61.242.39 02/05 10:46
sky1235: 他只會被罰詐欺 42.72.66.1 02/05 11:04