Re: [新聞] 超慘！猴子突衝出害屏東幸福巴士撞山壁

[forgetme (老頭)]

簡直莫名其妙。我以前的駕訓班教練，跟他請教碰上貓狗衝出來的狀況

他說輾過去，因為你急踩剎車和猛打方向盤都非常危險，車毀人亡

我說可是動保團體會靠杯，他說請他們舉證你是故意的，法條裡面有寫必須是故意

就算貓狗有主人，把它們撞死了頂多也只是毀損罪(是的，在法律上貓狗是「物」)

毀損罪就賠償就好了，但是你的人你的乘客你的車無論如何都比它們的命重要得多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738733752.A.AE2.html
推 greensaru: 雀食，先顧腹肚，再顧佛祖
→ GivemeApen: 輾過去正解
→ GivemeApen: 愛媽喜歡就把屍體給他處理
→ preisner: 還是要踩一下煞車,燈有亮才不是故意的
推 zephyr105: 確實
推 karkkunt: 對 但看到東西突然跑出來還是會不自覺閃
推 dp44: 毀損罪只限故意 所以通常都是錢談好就好
推 andynew: 有主人的貓狗，可以反告
推 pizzafan: https://i.imgur.com/qiC84qt.jpg
→ ThreekRoger: 突然有東西衝出來本來就會閃了
推 starfuck: 很多人都知道 但這其實很反直覺 大多數
→ starfuck: 人看到東西吃衝出來第一反應一定都是煞
→ starfuck: 車不然就是閃
推 dp44: 會閃是本能 但實際上是不閃比較安全
推 aa9012: 我都握緊方向盤 準備衝擊
→ eva19452002: 我會輕踩煞車不打方向盤，貓狗能不能
→ eva19452002: 躲過，就看牠造化了
→ forgetme: 法庭實務上貓狗價值都很低  撞死狗判賠
→ forgetme: 6.7萬差不多就上限了  你的車你的人貴多
→ eva19452002: 會踩煞車是本能，但也不要踩死
→ forgetme: 上次誰撞死一隻吉娃娃  好像只判賠3萬
→ excercang: 猴子已經不是保育類了，撞了只是無主物
→ excercang: 的物品，完全沒罰責
推 dp44: 撞到寵物 說不定板金跟烤漆價值還比寵物高
推 Hazelburn: 這是正確觀念 急煞或急轉彎都危險
→ Hazelburn: 鄰近車輛也會遭殃 因此寧願撞
→ awdxabc295: 輾就對了 畜牲滿街都是
推 HuangJC: 原來在講真的猴子。。我誤會了 XD