[新聞] 軍訓主任罵教官「幹」挨告 法官判無罪

[rickysu303 (Ricky)]

軍訓主任罵教官「幹」挨告 法官判無罪：冒犯程度輕微

2025-02-05 12:09 聯合報／ 記者
邵心杰／台南即時報導

台南有一名大學軍訓室主任去年4月1日在辦公室內與教官因班表登載問題發生糾紛，對教官
辱罵「幹」字，教官不滿主任公然出言侮辱而提告，主任稱「這是語助詞」，台南地院認縱
會造成教官一時不悅，惟當時爭執已結束，冒犯程度輕微，難逕認已逾一般人可合理忍受範
圍而判無罪。

檢方認該名主任涉在共見共聞的公開場所，對教官辱罵「幹」，足生貶損其社會上人格尊嚴
及社會評價，已涉犯公然侮辱罪嫌。除教官供述外，3名證人於偵查中證述，提起公訴。

主任坦承，確實說了「幹」字，但堅詞否認有何公然侮辱犯行。「這是語助詞」他辯稱，他
說「幹」時， 對方即將離開他辦公室。

教官於偵查中指稱：「當天上午9時27分許，他說你不做，我就辦你，我回他你要辦就辦，
然後我就離開回到我的座位，他在教官室就對著我，罵我幹，我就跟他說主任你是罵我幹嗎
，他說是，我就說我要告你。」。

台南地院指出，教官與證人於偵查中證述情節大致相符，顯見主任前後語言並無直接針對教
官名譽予以恣意攻擊，只是在雙方衝突過程中失言，縱會造成教官一時不悅，惟當時彼此爭
執已結束，冒犯程度輕微，難逕認已逾一般人可合理忍受範圍。此外，查無其他積極證據佐
證主任有公然侮辱犯行，認主任無罪。


https://udn.com/news/story/7321/8528412


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.100.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738737068.A.D2A.html
→ a27588679: 玻璃心 幹一下都不行
推 snocia: 這東東現在已經不會判有罪了
推 GKKR: 幹
推 SpiceKey: 真的是可悲玻璃心
→ jarrodqq896: 罵法官幹大概就要抓去關了
→ XZXie: 軍訓室主任不是教官學長嗎  軍中倫理呢
推 forgetme: 笑死  什麼法官  我當庭罵法官幹會怎樣?
→ RisingTackle: 法官抽的好 無罪沒煩惱
→ RisingTackle: 台灣的法律就自由心證
→ snocia: 現在罵這個詞不用抽法官了
推 selfhu: 幹字在後面比較危險而已
→ RisingTackle: 有的會判有罪  有的會判無罪
→ snocia: 去查近期新聞你就會看到全部無罪
推 zzzzzzzzzzzy: 在部隊天天被老A一直操他媽的問候早
→ zzzzzzzzzzzy: 就習慣了
推 nolimits: 罵幹XX 才有可能怎樣吧
→ lucifiel1618: 以前有遇過一個因為口頭禪所以被稱
→ lucifiel1618: 呼為「他媽的總教官」的總教官
推 laihom0808: 老師，幹又不是髒話
推 koala7124: 這玩意兒要有持續性才容易成功有罪，
→ koala7124: 例如留言於網路上，每天都有人看到才
→ koala7124: 行，要不然，臨時脫口一個髒話就別告
→ koala7124: 了
推 snocia: 現在法官共識：智障白癡罪名不要浪費我時
→ snocia: 間
推 Dcwei: 幹是無罪的沒錯 這很多年前就有價目表了
推 rainylife: 又沒指定幹誰
推 SShirakawa: 在法庭隨口罵聲幹不知道是否也無罪
推 luismars: 告錯吧...要告違反職安法呀= = 職場霸凌
推 konanno1: 說打就打 說幹就幹
→ ziso: 法官判完 回他一聲幹 也是無罪嗎
推 ncnuboy: 走陸海空軍懲罰法！
→ lewdster: 教官怎不當庭罵法匠幹呢反正冒犯輕微w
推 johnny9667: 玻璃心
→ HunsKing: https://i.imgur.com/a078upJ.jpeg
→ rq654: 罵幹只是語助詞無罪 這已經快變共識了
→ SEYO: 價目表沒看嗎？ 幹 不用賠錢
→ yunf: https://tinyurl.com/27eqh2j7
→ yunf: https://tinyurl.com/2dp9w58w 無罪