[問卦] 拜登離任前為什麼特赦一堆無罪的人？

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

拜登離任前特赦了一堆無罪的人

像FDA的福奇

參謀長聯席會議主席 麥克米利

共和黨眾議員 利茲切尼

這些都是美國的上流階級 高層官員

被特赦的前提不就是有罪才要特赦嗎？

無罪之身也要特赦

不就代表拜登認為他們有罪嗎？

為什麼這樣被拜登抹黑他們都不會生氣

不會跑出來說我無罪 不要亂特赦我

另外 總統特赦沒有罪的人合理嗎？？

這樣總統下台前 把自己黨的鳥人鳥事通通特赦

以後不就通通不用查了嗎？？

那政黨輪替還監督個屁

有沒有拜登為什麼可以特赦無罪的人的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738756242.A.58D.html
→ AustinRivers: 不必去查。在那查什麼
推 bluepahahaha: 為特赦自己兒子鋪路吧？
他先特赦完他兒子才特赦了這一堆政客，所以跟特赦他兒子無關
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 02/05/2025 19:52:45
推 kming327: 法律都是保護權貴欺負底層
推 MightySultan: 沒有特赦佩洛西XD
推 eagleofsouth: 失智了 分不清誰有罪誰沒罪
推 asamoon2008: 就是免死金牌啊～
推 ccufcc: 此地無銀三百兩
推 mkopin: 當然是因為有罪
推 BlairWang: 特赦自已兒子這真的扯 美國人沒靠北喔?
→ BlairWang:  這在台灣不管哪黨肯定炸了吧