[新聞] 雲端發票抽獎司法調查結果出爐！ 台北國

[Rostislav (接線生)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
記者陳瑩欣／台北報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
雲端發票抽獎司法調查結果出爐！　台北國稅局：未涉不法
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
去年底喧騰一時的「雲端種樹趣e起集點樹」抽獎活動發生多人重複中大獎情況，財政部台北國稅局今（5）日表示，收到法務部調查局台北市調查處調查結果，尚無涉及不法情事，即司法調查結果與行政調查結果一致，財政部及台北國稅局未涉不法。

台北國稅局日前舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動，共吸引6.2萬人、29.3萬人次參加，民眾利用「財政部統一發票兌獎APP」完成不同任務，例如捐贈雲端發票等，可獲得點數以兌換禮券或參加抽獎，其中iPhone、iPad等大獎有4人重複中獎，財政部、賦稅署、台北國稅局都成為各界砲轟焦點。

台北國稅局新聞稿指出，司法調查結果重點如下：
一、承辦廠商抽獎程式之特殊設計邏輯，可能發生高權重者重複中大獎之結果，惟查無涉及圖利特定人之動機

(一）據承辦廠商抽獎程式原始碼內容顯示，係以每位參與者獲得之「抽獎機會」次數為其「權重」數值，並先以全部參加人之權重取唯一值(即權重相同者，僅計1次權重)後加總計算出總權重值，每一獎項抽獎順序由高權重者依序抽至低權重者，每次抽獎時由1至總權重值間取一隨機數，抽獎者個人「權重」數值若大於等於該隨機數即中獎，該特殊設計邏輯放大積極參與者之中獎機會，致可能發生高權重者重複中大獎之結果，與社會通念理解之每次抽獎機會中獎機率均相同之概念有別。
(二)清查3次抽獎活動中大獎者與該局、承辦廠商及協力架設活動網站廠商案關經辦人員之親等、職業、手機申登、IP位址等脈絡關係，未發現中大獎者與抽獎程式設計者，有異常或密切關聯，尚查無涉及以特殊程式設計邏輯圖利特定人之動機。

二、活動抽獎網頁、抽獎程式運作情形及中獎者資料庫，查無虛構竄改中獎名單情事
經查對承辦廠商之抽獎網頁及抽獎程式運作情形，無涉及虛構中獎名單情事；另比對協力架設活動網站廠商提供予該局審查及承辦廠商匯入資料庫之參與抽獎名單，與活動網站之後臺原始數據相符，亦查無涉及竄改名單資料情形。

台北國稅局表示，已於113年11月21日向承辦廠商提起民事訴訟，並於114年1月6日追加請求非財產上損害賠償新台幣2400萬元，以維護政府舉辦活動公信力。

另外，針對台北國稅局督辦不周的缺失，行政團位仍將追究相關責任。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/yDbmn8
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
查無不法，謝謝指教
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg
http://i.imgur.com/JAXBnzw.jpg
http://i.imgur.com/4rG9n1N.jpg
http://i.imgur.com/x2K4V37.jpg
http://i.imgur.com/o5ByVeM.jpg
http://i.imgur.com/w5esNlr.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.155.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738811620.A.E60.html
推 Forcast: 查無不法
噓 playla: 嗯嗯
推 LawLawDer: 一句話 台灣沒人信任政府自己搞的
→ a27588679: 權重高 查無不法
→ LawLawDer: 活該
推 leeccc: 不意外啊
→ a27588679: 難道歐皇犯法嗎
推 tom77588: 查無不法，謝謝指教
推 athome1: 自己人調查自己 果然可以霸氣回應：查無
→ athome1: 不法
噓 sonny0927: 不用瞎忙  2028政黨輪替再查
→ Mradult: 笑死…查無不法在求償啥？
推 yuen1029: 沒人期待 謝謝收看
推 robinsonXD: 每次都查無不法，有哪一件不法過
→ gopath: 調查局不是司法機構，地檢署才是
→ enjoyyou: 無不法 但不談違反信賴原則的問題 顆顆
→ angel902037: 所以加權是可以的?
→ Mradult: 有版友嗆人不懂玩法，他怎麼知道權重？
→ SRNOB: https://i.imgur.com/j0uPpVU.jpeg
→ enjoyyou: 你抽獎規則根本沒有的東西 完全避談
推 tetani: 自己人查自己人
→ SRNOB: https://i.imgur.com/DAE3ZEZ.jpeg
推 Forcast: 自己煎茶自己煎咖啡
噓 surferblue: 沒繽紛48路 + 雞鴨 + 全部傳訊喔？
→ Mradult: 前面也有人講就算調成這種權重，機率還
→ Mradult: 是遠低於1%內
→ enjoyyou: 我只能說 如果一番賞頭簽沒放要法辦
→ enjoyyou: 這件事也請比照辦理好嗎?
→ vowpool: 意料之內
噓 eggjeffrey: 左手查右手 跟對岸越來越像
噓 unter: 簽名檔想吐
→ wakaura: 所以沒疏失沒公務員負責???
→ honestyer: 這機率跟我說查無不法
推 Mradult: 還只敢告民事，這裡面沒搓湯圓誰信？
推 hihimen: 所以調權重是合法的??? 笑死
噓 max995511: DPP司法改革大成功
推 cocogg: 這樣寫會讓政府公信力更低吧，都查無不法
→ cocogg: 還要告什麼？為什麼履約爭議要提告寫清楚
→ cocogg: 點呀，是否行政程序調查承認成果有瑕疵？
→ cocogg: 還是根本做出不適用的東西屬於廠商履約問
→ cocogg: 題？到時候官司沒打贏或撤告不會更難看嗎
→ cocogg: ？若真的查無不法廠商還要登報道什麼歉？
推 dovepacket: 未涉不法  代表有不法  只是未涉入
→ Mradult: 連廠商都查了，還是跟中獎人沒關連，那
→ Mradult: 是要告個毛？
推 fafcfh: 國稅局鐵了心作弊圖利到底
推 love80: 作弊就作弊，貪污還可以黑翻成白，不愧是
→ love80: 民進黨
推 features: 不意外啦
推 sasa8683: 結論就是「雖然過程做法有瑕疵，最終還
推 qooooo: 查有不法才意外吧～
→ sasa8683: 是差無不法謝謝指教。」大概四醬，要不
→ sasa8683: 是吃相太難看也不會被發現吧
推 qaz223gy: 懂得都知道   自己查自己  當然會說沒問
→ qaz223gy: 題  最近今年都是自己犯法自己查自己
→ qaz223gy: 最近幾年
噓 wsmallmau: 有人意外嗎？這樣的公家單位哈哈
推 Janius: 查職業跟親等,所以沒查朋友也沒查對話
推 gaupyng1: 謝謝指教
→ tony3366211: 可恥又可笑
→ haniah: 睜眼說瞎話
→ flybow: 看看勞動部的兩次霸凌調查報告 作假也沒
→ flybow: 關係吧 立意良善