Re: [問卦] 具俊曄要怎樣才能拿到孩子撫養權？

[Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)]

※ 引述《ppp2026034 (奼紫嫣紅)》之銘言：
: 到底為什麼會有人會認為小孩會歸汪小菲回中國啊= =
: 現在小孩在台灣在徐家給母方照顧
: 除非小孩主動說要給汪照顧 不然我想不到汪小菲要怎把小孩強制帶走
: 正常法律的前提下是要汪小菲是台灣人
: 以現在兩岸關係 汪小菲慢慢打官司吧  真當藍綠不會操作這個議題？
: 汪小菲是中國人在台灣還想講法律==
看完這一串這夥人的操作
我真的認為S圈這團人
典型台灣人代表
理盲而濫情

做事情都沒有先請教過專業
都是自己想怎樣或是聽朋友怎麼說

不相信不請教專業醫生判斷
想回去就回去大S因此殞命

後續操作也是一個比一個蠢
演藝圈人都不讀書後遺症就在這裡

以為爭取輿論大吵大鬧
法院就會剝奪汪的親權?

專業律師都已經發文解釋過了
大S死後
親權就自動轉移到汪身上
根本不需要汪去打官司 自動轉移
已經是他的了OK?
注意 已經是!!現在汪已經是小孩的合法監護人
以後要處分小孩所屬的遺產
都需要汪小菲簽名同意
不用等以後 現在開始就要!
不然你就是違法 處分無效
親權也不因汪非本國籍而消滅

除非他們能舉證
汪有棄養小孩 家暴小孩的事實
讓法院剝奪汪的親權

不然小孩要去哪裡就是汪小菲說了算
就算明天要帶回北京也是合法
你拒絕把小孩交給汪
汪叫警察打起官司
打到後來你也是得乖乖交還

汪帶回北京後
如果要拒絕阿姨外婆的探視
那也是合法
法院只有規定父母有探視權 外婆阿姨並沒有


現在是S圈一夥人得去跟汪搶小孩
而非汪要跟他們搶小孩

具身為大S合法配偶
即使大S寫了遺囑都給S媽
他仍然擁有遺產的特留分
他願意放棄特留分全給S媽支配
那是他高尚

但是小孩的遺產支配權就是汪的
現在爭取輿論
只能有一個效果
就是汪會不會因此放棄小孩的特留分也一樣全給S媽

但是跟汪小菲撕破臉
他要把小孩帶走以後不給你們探視
你們也一樣的拿他沒有辦法

真的很納悶
S家人到底有沒有請教過專業律師
這些事情都沒有人跟他們講嗎?

現在就急著打擂台會不會太早了點
要不要請教了專業之後想清楚了再來打擂台?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738848596.A.5A9.html
推 Wolverin5566: 肯定是沒有
→ birdy590: 請教也不會有任何改變啊
→ saisai34: 不是 為什麼小孩的特留分也要給S媽=.=??
推 Skaterboi: 當初汪放棄撫養 現打官司有沒影響？
噓 leadershit: 恭喜你是最後一個知道的
推 lipstick: 最蠢就是一開始就翻桌
→ Skaterboi: 因為他曾經放棄過
推 Brioni: 幾是這樣，跟汪撕破臉等於跟小孩說掰掰
→ saisai34: 繼承順位配偶之外第一順位就是子女=.=
→ saisai34: 給S媽幹嘛啦...
推 sheepxo: 現在是具跳出來說是還好 要是S家就不智
推 firetim: 沒辧法～知識低落的人很多，除非有意料
→ firetim: 之外的特殊或極端狀況出現，不然這件事
→ qq204: 那可是親人重病還能爽跳舞的一群人
→ firetim: 沒什麼好吵的。記者炒話題而已
推 Ferrari360: 我也真看不懂 家族看起來人脈很廣 怎
→ Ferrari360: 麼會這樣處理事情 具絕對不能拋棄繼承
推 PeikangShin: 跟阿伯一樣啊  自己當統計大溼
→ Ferrari360: 啊 想辦法籌錢先處理遺產稅 如果繳不
推 yentingeric: 台灣的法律不合時宜
→ Ferrari360: 出 就只能法拍一間來扣抵
→ birdy590: 呃 正常國家的法律都差不多 親爸還在
→ birdy590: 如果想要有其它安排就得在活著的時候做
推 owlonoak: 具現在發言也沒有法律效力 他應該很快就
→ birdy590: 不然人走了就會照法律限制的方式處置
推 Hina: 真的白痴到極點
→ henrk: 明明繼承人就只有配偶跟子女，配偶放棄也
→ owlonoak: 會明白遺產繼承不是隨便講轉移給誰就會
→ henrk: 不會換人繼承，哪來的給s媽這事。不過，人
→ Ferrari360: 只要繼承下來後 往後一定有辦法轉移回
→ henrk: 家家務事外人嘴啥呢？
→ owlonoak: 給誰
推 racoon151: 這讓我想到上次巴西吳憶樺的事，後來也
→ birdy590: 小孩的事情具算是局外人 實際是看徐家的
→ Hina: 如果現在具放棄是因為要打與論 讓汪也沒
→ Ferrari360: s媽那邊的 具要是直接放棄繼承 汪就爽
→ racoon151: 是回去巴西。雖然也很不想要小孩變中
→ Ferrari360: 死 因為小孩是汪的啊
→ racoon151: 國人，但好像真的沒辦法
→ Hina: 真的錯到離譜
→ saisai34: 汪本來就沒繼承權 輿論有啥用
→ love0504: 嘻嘻 有些人不懂==
→ Hina: 現在能繼承的就三個 兩個小孩 具
→ saisai34: 小孩有繼承權 汪只是監護人 =.=
→ Hina: 具放棄 變幾個可以繼承
→ saisai34: 具放棄跟汪有啥關係 ????
→ Hina: 誰有小孩撫養權
→ birdy590: 他沒說放棄"繼承權"啊 可能技術性給S媽
→ birdy590: 只是放棄又達不到想要的結果
→ saisai34: 那就是他繼承他那一份再把錢都贈與給S媽
→ Hina: 現在說的是 利用具放棄去吵輿論 讓汪也沒
→ saisai34: 炒輿論要吵啥  汪又不能繼承=.=
推 vovhsin: 應該就是技術性轉移給S媽
→ Hina: 現在具放棄 就全部小孩的啦
→ saisai34: 難道要小孩也放棄喔 =.=
推 chinhan1216: 那汪至少拿到3億了
→ nyyjeter8: 肯定還沒請教 還在小孩是我家的
→ Hina: 所以阿  操作意圖是這樣 簡直蠢到爆
→ Hina: 台灣律師是有這麼少逆
→ chinhan1216: 要配偶第一順位都放棄才輪得到第二
推 emily20: 汪現在已經就監護人，本來就可以行使監護
推 smalla830: 具說這些也不是為了法律吧 就只是聲明
推 holioholio: 小S婆婆就是律師啊
→ smalla830: 他會怎麼做 不然一堆人在猜他要不要拿
→ emily20: 人權利帶走小孩
→ smalla830: 錢
推 kbten: 帶風向而已吧！因為知道搶不贏
→ saisai34: 人家就親爸 小孩也沒討厭爸爸 還管人家
→ Hina: 他就該拿啦 等拿到看是要給S媽 還是怎樣在說
→ saisai34: 什麼搶小孩...妳外婆很多個孫子 爸爸
→ chinhan1216: 看來S家是沒辦法全吃了 畢竟是生父
→ saisai34: 目前就2個小孩 怕爸爸拿走小孩錢?
推 CREA: 你這麼有自信台灣的法律遇到中國人不會轉彎
→ tina1007: 推這篇 其實汪已經自動拿到監護權了
→ Hina: 但是這個S 是他們口中中國人勒 = =
推 s9234032: 確實 理盲濫情
推 yanhsin: 這是人家家務事 先批判翻車的例子很多喔
→ Hina: 這樣說起來 夫妻倆都中國人喔 = =
推 bensonla: 具拿到遺產信託給S媽就好了
推 TtTt4: 他們一家都是演藝人員跟商人啊
→ TtTt4: 就除了小s丈夫那邊是醫界跟法界，但也不是
→ TtTt4: 丈夫本人是
→ emily20: 監護人帶走小孩是可以的，後面交給律師處
噓 smilefred: 好了啦 法條實務判決都不會找出來引用
→ birdy590: 遺產反而單純 有遺囑小孩就只能拿特留份
→ smilefred: 一下 喔 講一堆
→ emily20: 理就可以…。
→ birdy590: 屬於具的那部份是他和S媽私人的事情
推 SidMax: 配偶 不得代理 未成年子女 的繼承權
推 wuling1001: 這堆人要是有常識大S就不會死了
→ emily20: 其實真的看汪要錢還是要小孩…
→ nitvx: 她們掌握媒體資源
→ SidMax: 生父 監護權 不等於 能操作子女遺產繼承權
→ birdy590: 汪拿不到錢啊 實際上錢是小孩的
→ Hina: 不用司馬昭之心啦
→ Hina: 但是 有小孩就有錢啦 這也是事實
推 kiolp: 是說為什麼要搶撫養權 是要搶遺產嗎?
→ wuling1001: 雖然不知道小孩的姓名但應該是姓汪吧
→ birdy590: 至少大女兒已經是有點懂事的年紀
→ wuling1001:  徐家不可能贏的
→ birdy590: 如果汪隨便拿遺產去用 是自己破壞關係
→ Hina: 我是覺得兩個小孩跟汪感情還不錯
→ saisai34: 親生爸爸不能拿撫養權才奇怪...
→ Hina: 那天趕來台灣 好像就是來陪這兩個小孩
→ emily20: 我也覺得汪和小孩互動應該還可以
→ Hina: 不然誰通知汪 S快掛掉了
→ Hina: 那兩個小孩沒去日本 在台灣
→ tingover: 親權從來沒有喪失過吧 不然怎麼可以探
→ tingover: 視 現在就變唯一一方 自然有監護權....
→ tingover: .
→ emily20: 除非有虐待子女不然監護權一定是汪，除非
→ emily20: 汪放棄
→ saisai34: 除非有證據證明汪家暴小孩是不適任父親
推 wuling1001: 王常常因為無法探視孩子爆氣 怎麼可能
→ wuling1001: 不愛小孩
→ birdy590: 所以其實沒有什麼真正值得討論的地方
→ birdy590: 我是認為汪不會笨到去動屬於小孩的遺產
→ birdy590: 小孩長大翻臉這種事情國內外發生很多了
→ saisai34: 在汪沒有其他小孩的情況下 就這兩個寶
→ saisai34: 疼都來不及...
推 Hina: 說難聽一點 汪以後的 這兩個不也是可以分
→ Hina: 就看有沒有再生 分多分少而已
→ Hina: 他現任老婆 也台灣的阿
→ birdy590: 我倒覺得對岸討論的還比較深入~
→ saisai34: 你錢給S媽 反而以後分的錢還變少咧...
→ Hina: 台灣也不遑多讓啦
→ birdy590: 不要忘記汪已經再婚了~ 這是個大問題
推 wuling1001: 汪的財產以後也是這兩個孩子的
→ birdy590: 現任老婆都不會有意見?
→ saisai34: 那個再婚是小事啦 小孩跟剛再婚的老婆
→ Hina: 有什意見  有意見 肚子就爭氣點啊 不然呢
→ birdy590: 汪的財產 現任老婆才是主角
→ Ensidia: 有沒有再婚跟這個CASE完全沒有關係
→ saisai34: 誰重要? 汪如果腦袋不清醒 張蘭也會打醒
→ Hina: 就爭產報國阿
→ birdy590: 不會有意見? 要接回去養就不一定了
→ emily20: 失職的配偶，不一定是失職的父母
→ birdy590: 現任的配偶最好是小事
→ saisai34: 金孫耶 再婚的老婆都還沒生 沒話語權
→ birdy590: 張蘭自己才是最需要被打醒的那個不是嗎
推 belas: 假如大s生前有遺囑也是一樣判給汪汪嗎？
→ Hina: 你看張蘭那樣子  生男的最重要啦
→ birdy590: 監護權是另一回事啊
噓 k44754: 其實並沒有，在鬼島還是法官說了算
→ Hina: 不生 你什都沒有 真的就是這樣
→ birdy590: 這事件到現在比吳憶樺更沒有爭議
推 TtTt4: Threads上面也有汪還蠻常去接小孩的見證人
→ TtTt4: ，小孩同學媽媽，其實他們有保母，但都還
→ TtTt4: 是本人去接
推 wuling1001: 未成年子女的監護權 媽媽過世 還有誰
→ wuling1001: 比親生父親更有資格
→ Hina: 汪不是常來台灣 大概就是看小孩吧
→ saisai34: 汪還活著 大S指定監護人是無效的
→ TtTt4: 但好像他們家比較重女輕男，弟弟常被嫌沒
→ TtTt4: 男子氣概
→ birdy590: 所以說大部份其實很無聊, 惟一的變數
→ saisai34: 汪就疼女兒
→ birdy590: 是汪剛剛再婚的老婆
→ Hina: 先死的一方 指定監護人 完全毫無疑義
推 belas: 感謝解答
→ birdy590: 弄不好搞到再離婚也不是什麼稀奇的事
→ wuling1001: 那是教養觀念的不同罷了
→ saisai34: 現在這種情況 有衝突會滾的肯定是再婚
→ saisai34: 的老婆啦xd
→ Hina: 這案例 汪以後死 他指定的監護人 才有意義
→ birdy590: 局外人當然可以怎麼講都行 但當事人不是
→ wuling1001: 男孩目前可是汪家唯一金孫繼承人
→ saisai34: 兩個金孫張蘭疼都來不及 哪輪的到新媳婦
→ saisai34: 除非汪未來再生兒子
推 zyra: 我懷疑汪會再娶台灣太太只是方便來台灣
→ Ensidia: 還有汪的老婆很精明的
推 Hina: 這女的誰介紹的 知道嗎   李晉良 .....
→ Ensidia: 她應該很清楚跟兩個小孩有衝突絕對是她滾
→ AnyaWakuWaku: 鬼島就沒在管法律的 吵贏了就你的
→ saisai34: 人家有血緣都是一家人 你只是再婚的
→ saisai34: 立場要怎麼擺正 有腦都不敢亂來
→ birdy590: 再婚的是不會有機會再生嗎?
→ birdy590: 這樣最好有一輩子打光棍到老的準備
推 NiseMorisama: 看大S錢有沒有信託
→ tina1007: 所以其實到最後還是要看孩子意願
→ tina1007: S家打輿論其實更沒用 比吳憶樺還沒爭議
推 wuling1001: 說難聽一點的 徐家連一個大人都照顧不
→ wuling1001: 好 年幼的孩子沒了媽媽 誰放心啊
→ tina1007: 爸爸就還活著 經濟狀況也可以
→ tina1007: 年幼...一個都10歲了還年幼喔
推 iamdemonic: 誰叫你說實話的！
→ birdy590: 我都不知道啥時候這麼多人都變汪的蛔蟲
→ Hina: 未成年 完全不會考慮意願問題
→ saisai34: 不是好老公不代表不是好爸爸 這點要清楚
→ wuling1001: 10歲真的還是小朋友
→ Hina: 就是直系血親優先
→ birdy590: 因為不是二選一 小孩意願不重要
推 TtTt4: 10、8歲不年幼？
推 chaosgod: 別人家家務事，大家倒是挺熱衷的
→ wuling1001: 不然10歲是可以自立自強了嗎
推 acer4856: 你講的都有道理 但台灣真的是法治國家嗎
→ TtTt4: 人生那麼長，媽媽的記憶只有八年跟十年，
→ birdy590: 11歲不算小了 很快就到叛逆期 能不能提
→ TtTt4: 很可憐啊
→ acer4856: 前幾年台義混血女童都有例子給你看了
→ birdy590: 供良好的成長環境 這不是外人能插手的
→ saisai34: 小孩成長過程中有爸爸 跟有奶奶有差別的
→ TtTt4: 有人30歲都還讓父母養的咧…
→ cashko: 真的，這一連串，法盲超多
→ birdy590: 這兩個小孩會有幾億身價 不需要人養
→ NeeRee: 我也覺得八卦不知道在吵什麼
→ acer4856: 法院判給生父 然後可以不履行最後提釋憲
推 wuling1001: 大法官宣布違憲
→ NeeRee: 大該以為吵贏就可以改寫法律
→ cashko: 具放棄了法律上不會是s媽，除非他意思是
→ birdy590: 對汪來說不會那麼輕鬆 搞到再離婚又變
→ cashko: 繼承了再給s媽
→ birdy590: 單親 對他自己也未必好
→ birdy590: 具沒說放棄繼承權啊 "給S媽"是技術問題
推 Noyi: 台灣法律遇到中國就會轉彎了 傻傻的
推 specman: 有錢人怎麼會不懂 不懂也早就請教過律師
→ specman:  現在就是在操弄與論而已
→ birdy590: 真的解釋成放棄反而沒有那個效果
→ NeeRee: 張蘭好像拿新加坡護照了 王小菲呢？
→ NeeRee: 中國人還是新加坡人？
→ birdy590: 我是覺得 汪直接接回去對三方未必是最好
推 sumaihui: 具放棄，全變小孩的，而汪是生父，s媽能
→ sumaihui: 幹嘛？
→ bndan: 你有看過菜市場大媽在打擂台前先問過律師
→ birdy590: (更複雜可以看成四方 汪 汪妻 S家 小孩)
→ bndan: 嗎 ？ 想啥呢 ==
→ birdy590: 所以具不可能是放棄繼承權啊
→ saisai34: 小孩跟著奶奶最好嗎? 想啥呢???
推 ESCAPEFROM: 我是比較訝異怎麼沒考慮到小孩親權，
→ birdy590: 這中間有協調空間 並不是鐵板一塊
→ ESCAPEFROM: 讓具收養兩個小孩
→ birdy590: 想收養活著的時候就要做 而且得打官司
→ saisai34: 奶奶都幾歲了跟奶奶 如果又走了 是不是
→ NeeRee: 大醫師好像跟汪小菲寫
→ birdy590: 有些人一直想洗成接回去對汪自己也最好
→ saisai34: 接下來要吵跟阿姨了 =.=?
→ birdy590: 但事情最好有這麼簡單
推 tina1007: 之前有新聞說汪小菲有想要放棄監護權吧
→ saisai34: 汪就兩個兒女 其他沒了 至少還目前還沒
→ birdy590: 用講的都很輕鬆 對汪來說 接回去等於
推 moto000: 簡單到爆：汪是中共同路人！
→ saisai34: 汪家目前唯二繼承人 你說不好=.=
→ moto000: 全台灣都不會同意 被中共拿走
→ birdy590: 現在的生活必須重新洗牌 不可能輕鬆的
→ birdy590: 那是汪小菲的生活 不是你的
→ birdy590: 我不覺得汪和張蘭是抗壓性很強的那類人
推 UrFather: 蠻無言的一家子團體☺
→ birdy590: 這可是會直接影響他未來十幾年的生活
→ vul81320: 死光光剛好
→ cashko: 權利一定在汪那，但可以協調住台灣
→ birdy590: 實際上是大人要協調找出四方的最佳利益
推 emily20: 可能小孩繼續留台灣，但汪有監護權。但
→ emily20: 用錢需要監護人同意
推 wuling1001: 這兩家的大人 期待他們理性協調應該很
→ wuling1001: 難
推 dogfacehoho: 就是知道法律會輸所以想訴諸與論吧
→ kccy24: 應該就是樓上講的那樣
→ kccy24: 不然不會急到小S出來罵人 具也出來罵人 大
→ kccy24: S經紀人也出來罵人
推 YALEMY: 10歲不年幼？是可以上班了嗎
→ saisai34: 小孩怎麼樣都輪不到阿姨 媽媽再婚的叔叔
→ saisai34: 說話好嗎..
噓 greensdream: 有新老婆新小孩，前妻的小孩除了$$$
噓 genovis: 關我屁事？兩家互咬
→ greensdream: 的功能，其他都是多餘的存在，我是不
→ greensdream: 信他會對前妻的兩個小孩多寶貝
推 qmei999: S家會請不起律師？ 網友就看些新聞跟片
→ qmei999: 面發文不知道在自以為什麼
→ Ensidia: 樓上 不好說喔 看看大S就醫的歷程
→ Ensidia: 沒錢住豪華醫院 沒錢包機嗎
推 polarfox: 呵呵藝人就是藝人呀
推 wishling: 大 S 的兩個小孩在台灣，沒去日本？說這
→ wishling: 話要確定欸
推 BeTheFree: 別那麼肯定，台灣有台灣的玩法  法官這
→ BeTheFree: 麼愛各自解釋法條，是不是有什麼操作空
→ BeTheFree: 間誰知道？
→ ringil: 阿不就垃圾妓者一直把沒來源的鬼東西當真
→ ringil: 的爆在那炒新聞 炒到人家生氣 一堆謠言根
→ ringil: 本就看新聞才知道
→ goodjob79826: 小S婆婆是律師。
推 histing: 小孩該得的遺產不能等之後再領？非得送支
噓 yunome: 局外人最愛不懂裝懂
→ histing: 那賤畜？
→ Risedo: 但台灣是人治國家 不就有外國富商帶不走自
→ Risedo: 己小孩
推 Meowcc: 大法官釋憲 無敵的8
→ godchildtw: 已經離婚了，汪沒有特留份
推 godchildtw: 「如果」大S沒有立遺囑，具可分4/6，2
→ godchildtw: 個孩子各1/6，具要全部給S媽，只是要
→ godchildtw: 付贈與稅。
推 aa428241: 對比起來汪很知道自己要什麼，一直在出
→ aa428241: 招，真的覺得小s他們太天真，也把全部事
→ aa428241: 情都弄好在告知汪吧，現在看來她們根本
→ aa428241: 沒什麼贏面
推 Enzofulgura: 其實對於小孩的問題法律上會發生什
→ Enzofulgura: 麼事S家大概早就知道，民法的規定也
→ Enzofulgura: 沒有很難懂，既然民法不會站在S家這
→ Enzofulgura: 邊，那就是先一步訴諸輿論壓力逼汪
→ Enzofulgura: 家先表態或牙起來再說，這種手法演
→ Enzofulgura: 藝圈可常見的
→ lponnn: 說真的 我覺得根本就是媒體在造謠
推 Orisinal: 沒法 台灣人就不重視專業 明明諮詢一下
→ Orisinal: 也不一定會願意花錢
推 horb: 遺產一半是配偶的。另外一半配偶還可以分。
→ horb: 然後酷龍以及說要給S媽了。大部分遺產還是在
→ horb: S家。
→ horb: 具已經說遺產要給S媽
→ horb: 所以大家不用擔心遺產。擔心小孩喪母後的心
→ horb: 理狀態比較重要
→ totomo168: 感覺現在是要塑造小孩不要跟汪，可是汪
→ totomo168: 跟小孩感情不錯阿，而且小孩也不是嬰兒
→ totomo168: 都大了，手機，平板一拿隨便都找得到爸
→ totomo168: 爸
推 jerrylin: 看康熙來了你會覺得演藝圈有常識嗎
推 ambe: 汪現在不一定想要養小孩，娶了新老婆以後他
→ ambe: 們兩個旅遊、巡視店面、開直播，偶爾回來看
→ ambe: 看孩子。他根本不是可以長期照顧孩子底料，
→ totomo168: 遺囑啥的應該都是早就寫好信託好的，大
→ totomo168: S常說自己在鬼門關前走，一家應該早就
→ ambe: 孩子對他們帶回去，就是給保母帶了。跟爸爸
→ totomo168: 討論過了，現在是活著的人要不要放手大
→ ambe: 的接觸應該也不多。雖然他現在都會回來看孩
→ totomo168: S的遺囑翻臉而已
→ ambe: 子，有時候他兒子甚至不願意跟他出去，他跟
→ ambe: 他大女兒感情比較好。
推 LeeChen0614: 未必不是沒有請教過律師，而是有些聲
→ LeeChen0614: 明就是必須要這樣寫，才能平息一些
→ LeeChen0614: 風向，你這個觀點成立前提是，大家
→ LeeChen0614: 都會遵守法律的方向走，但那對瘋癲
→ LeeChen0614: 母子是按常理出牌之人嗎？小孩只要在
→ LeeChen0614: 女方親友那邊，多得是方法可以讓外籍
→ LeeChen0614: 生父見不到小孩，要對付那一對非常人
→ LeeChen0614: 母子得用，非常人手段
噓 wwqq851019: 是他的 但是S家要打訴訟有很高機率拿
→ wwqq851019: 回來 自以為懂法zz
推 LeeChen0614: 當初離婚，大S堅持不讓小孩回中國，
→ LeeChen0614: 應該也是知道回去再見就難了，小孩在
→ LeeChen0614: 誰的地盤誰就有主場優勢
推 ajemtw: 認真問一下，假如小孩激烈反對呢？
推 KriKri: S家神操作，低調一點不就好了
推 j020109873: 錢小孩全都變汪的形狀...
推 cashko: 權利一定在汪身上，但可以協調住台灣啦
推 klausa: 哈哈哈哈哈哈哈 笑死
噓 popbow: 這有誰不知道啊，但就是要找方法
→ nalthax: 人才剛走，應該還沒吧
噓 cherryiami: https://i.imgur.com/4P7aXeP.jpeg
→ cherryiami: 人家法學教授都出來說未必了，結果聽
→ cherryiami: 你在這邊吠
推 Nnninmg: 那到底離婚有什麼用 只要有前夫的
→ Nnninmg: 小孩  發生什麼事都還是前夫的喔…
噓 astrofluket6: “偉忠哥德高望重 汪一定會給他面
→ astrofluket6: 子的” 笑死
噓 nacy204327: 你最懂
噓 tom282f3: 遺產是小孩的 不代表汪可以動用欸
→ tom282f3: 哥你法律只讀半套嗎
推 molsmopuim: S家想留孩只能帶離兩岸躲汪家
推 demon3752: 他們的行為超像國中生欸-.- 不指名放
→ demon3752: 話
推 issac0225: 推
噓 h965715: 搞笑 現在的法院姓黨 你看看賴桑准不准
→ h965715: 中國人來繼承親權跟遺產
→ ecila: 小孩好可憐
→ a221877890: 請問你的律師執照呢？
推 minione: 最大癥結就三個字：未成年。
推 showingstar: 很像台獨之爭 法理不行但態度要做出
→ showingstar: 來
推 pride014: 很有錢但是連看醫生、請教律師的錢都要
→ pride014: 省嘻嘻
推 NiMaDerB: 沒興趣
推 foxvera: 奇怪...這些東西關注度為何這麼高
→ foxvera: ？不就是別人家務事嗎？
推 NakiXIII: 中肯。很多藝人只仗著外貌，不充實內涵
→ NakiXIII: 金玉其外。敗…
推 ginobili62: 其實對小s也沒差，她自己也有3個小孩
→ ginobili62: ，忍一下就過去了，她媽可能還比較捨
→ ginobili62: 不得
推 apple00: 想到巴西外婆 吵半天人家還是被帶走了
噓 ceab: 你又知道了？
噓 PigBlood: 所以現在這些舉動有讓情況變糟嗎？
→ PigBlood: 放著支那母子帶風向會比較好嗎？
→ PigBlood: 法院裡沒用，輿論就隨他們造謠了嗎？
噓 wensday: 她們大吵大鬧了嗎?????
→ wensday: 整篇都是你自己的腦補文
噓 wensday: 想也知道回來就會找律師談這些
噓 thesoul66: 關你什麼事？你又知道沒問過律師
推 goodfuture: 汪趕來台灣就是要儘快準備打訴訟戰了
推 kitty76415: 不會想養別人的孩子的
推 pr9558: 以為掌握媒體就能搞輿論戰啊ㄏㄏ
噓 appad018: 為什麼你一副上帝視角的樣子，說的很像
→ appad018: 你在現場一樣。
推 thera216: 不是啊，也要問小孩的意願吧？
→ thera216: 除非你打過監護權官司，不然別高談闊論
推 thera216: 汪沒付小孩贍養費就理虧了