Re: [問卦] 黃暐瀚把自己每週三固定節目變不見了？

[astushi ()]

（文長，不喜看完可先離開）

其實你知我知，哪有可能有什麼真的中立名嘴？

不管是主持人或是評論員，有自己的立場本來就是很正常的事。畢竟，主觀是自由的，您
的意見也是。

那為何會有這種假中立評論員？市場是哪些人？坦白說市場還真不小，因為在目前台灣政
治族群割裂的狀況下，為了要說服別人，也為了說服自己，要證明自己不是藍腦、綠腦、
白腦，你看，那個誰誰誰中立網紅也說出我的想法，所以我不是盲從，我才是公正的論述
。

此時，這種表面上中立，實際上幫你植入特定政黨思想的假中立網紅大為活躍，譬如那個
什麼范琪斐。

原本我看黃的節目在專訪柯文哲之後，那時柯文哲民調不差，且提出當選去立法院備詢等
政見，當時黃其實對柯是有好感的感覺。（當然也有可能他是西瓜偎大邊啦）

如同版友提到的，藍白合簽協議這天，原本是亮哥跟黃錄好了節目晚上要播，結果沒想到
柯文哲簽了協議，導致下午談的內容都沒用了。

但我的觀察，翻臉的原因可能不是這個，而是隔幾天的同一節目，邀請沈富雄來。沈大佬
從頭到尾一直洗臉黃，酸他太淺，然後自己一直老王賣瓜說自己多聰明多懂…那天我就覺
得黃的語氣越來越怪…

果然 ，黃後來就開始在臉書時不時的開酸柯文哲。剛好就是藍白破局後，柯文哲民調直
直落，所以小草會去他頁面開嗆，黃好像就更氣，之後常看到他在別的節目休息時間會說
出他沒咧驚小草，要吵架就來這種話，後來也越來越不演了。

本來嘛，你討厭小草也沒關係，檯面上罵柯文哲的人那麼多也不差你一個，但他噁心的是
後來還真的不演了開始檢討在野黨。結果到最後，他的論述就跟那個曾經我們覺得很中立
的謝律師一樣，節目上永遠只看到監督在野黨，沒看到用同樣的力道監督執政黨，而且黃
都站在藍白國會改革、財會收支劃分法、憲訴法等主張的對立面，所以大概收割不少的民
進黨支持者，特別是要證明自己不是只聽黨意的族群，會變成黃的忠誠讀者。

最噁心的是造謠吳宗憲說柯p的usb事件還假道歉，噁心至極

但回過頭來，這還叫中立嗎？

我是覺得根本不可能有人能做到完全中立，檯面上我看到的，大概只有黃光芹是敢藍綠白
都罵的，但實際上黃光芹罵藍白還是比例偏少的，但她在匯流的節目很厲害是藍綠白的人
都會請來，上週有林濁水大師，前天竟然邀請柯建銘！

所以說，裝中立沒問題，那你就戲要演好演滿，不要自己露出破綻，否則就像今天這樣，
蠻難看的～



心存善念

以上



※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言：
: ※ 引述《bluewish616 (你猜猜)》之銘言：
: : 黃剛剛解釋了
: : 他說是因為郭正亮的評論在下午的直播先講過了，再講一次就過時了，所以整集抽掉
。
: : 同一個招式對聖鬥士是沒用的，同一個評論在不同節目也不能再用。
: 黃暐瀚是以為鄉民都沒出過社會嗎？
: 他用當時藍白合舉例，說他們預錄節目後沒想到當天中午真的藍白合了，郭正亮跟他說
這
: 集沒價值，不能播了。
: 這次是因為亮哥當天節目講的內容，已經在週三下午節目先講了，所以這集也沒價值了
無
: 法播出，絕對不是罵賴清德15分鐘或罵他黃大主持人的關係。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.158.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738895709.A.E24.html
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 10:37:06
→ yamhome: 這篇也是假裝中立的po文
我本來就不中立，我大方承認

→ flybow: 黃光芹現在不上電視節目了 比較可言做自
→ flybow: 己
→ snow3804: 哪有可能有什麼真的中立文章
噓 cink8: 哦哦，你不說大家都不知道
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 10:40:21
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸賴暐翰:言我所信無所畏懼
→ meta41110: 哈哈
→ griffick: usb造謠那件事真的徹底被看破手腳          49.217.59.37 02/07 10:40
→ AoyamaNanami: 協議翻臉原本就很好笑了==
→ youbo: 黃偽漢真的藏的很深 超級假中立
噓 wingdragon: 你覺得他們都變了，有沒有可能其實是
→ wingdragon: 民眾黨變了？
假中立跟民眾黨有個屁關係？

我那一句話寫了中立=不能罵柯文哲？

我不是舉了例子，有本事你就像黃光芹一樣三黨都罵啊

推 paladin90974: 沒有他們 就黃大記者
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 10:46:28
→ wingdragon: 原PO還有說到謝律師啊
→ meta41110: 他其實選對邊了畢竟富貴要人幫選卡選這
推 kei1823: 民眾黨變不變有啥影響？那怎麼不造
→ meta41110: 張
→ kei1823: 謠民進黨？
推 tonyhsie: 黃一直說他看好賴啊 整個倒過去也很正常
推 wordxp0815: 重點是雙標啊，到底誰在執政
推 kill945ya: 黃就是牆頭草，跟中立無關，之前只是
→ kill945ya: 表現中立有利，現在弊大於利，就不演     101.138.42.84 02/07 10:49
→ nikewang: 跟周玉蔻一樣 以前是KMT粉 太陽花後變成
→ kill945ya: 了而已
→ nikewang: DPP粉 以前看她在新聞面對面在那恩恩啊
→ nikewang: 啊說賴清德很帥
噓 lonysancho: 黃不就說他是真正的中華民國派，認同
→ lonysancho: 現階段的藍綠需要一起抗共保台，會覺
→ lonysancho: 得這種立場有厭惡感的，通常都是親共
→ lonysancho: 的…
請您說明清楚國會改革、地方財政劃分法、憲訴法跟抗中保台的關聯性為何？

推 paladin90974: 又要來抗中保台了嗎憨鳥XD
推 tonyhsie: 曹興誠：反我者必匪諜 一樣白痴的邏輯
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 10:54:39
推 hcwang1126: 但我不喜歡光芹的style QQ
→ bj4j45: 執政才跟民眾有關，不檢討執政心態上就靠
→ bj4j45: 勢搶資源為主吧？
推 tenderwind: 黃暐瀚就呂布，自以為中立
噓 wingdragon: 你都承認自己不中立，那你批評謝跟黃
→ wingdragon: 的節目不中立的這些言論，明顯也有偏
→ wingdragon: 頗的可能吧？什麼叫用同樣力道監督執
→ wingdragon: 政黨？同樣力道是指什麼？是指時數？   49.217.195.152 02/07 10:56
→ wingdragon: 當在野黨鬧出滔天醜聞也不能把大多數
→ wingdragon: 時間拿來討論在野黨？必須保留時間來
→ wingdragon: 罵執政黨？
太容易舉例了

勞發基金濫用還外加疑似貪污、超思、陳啟昱、郭哲敏、林秉文潛逃…等

請問黃用同等力道檢討執政黨了嗎？

大概也只有霸凌案他有比較認真一點

其它呢？

推 paladin90974: 不是 你以為執政黨都沒問題484
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 11:00:54
推 bbalabababa: 眾人皆醉草獨醒
→ bbalabababa: 舉世皆濁柯獨清
我哪句話寫柯文哲是清白的？來來來，請你說明清楚

推 JT0624: 還記得當年黃她媽媽車禍的時候 綠粉笑得可  114.41.214.133 02/07 11:00
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 11:02:05
推 taxi69: 黃這咖就是舔當權派的代表，誰有權舔誰
→ Afro5566: 只要是政治人物都該監督 沒分在野執政
推 leo1217000: 至少藍營是國會多數黨，被檢討還行吧
推 tsohg: 之前有看他臉書 大部分小草也沒口出惡言 批
→ tsohg: 判言論真的比塔綠班溫和多了 不懂他那麼針
→ tsohg: 對小草？還是柿子挑軟的吃 面對真的出征不
→ tsohg: 敢說話 只敢檢討相對不會瘋狂舉動的小草
→ tanby: 黃之前直播自己透露當初有黨找他當不分區
→ tanby: 但是這個直播影片應該是沒有留下來的
→ kentin: 你也是只看你想看的謝，黃討論柯就被打成
→ kentin: 綠色的呵呵，不然趕快叫橘子回來還你師父
推 leohayashi1: 黃的問題是自詡為中立，他的下班瀚
→ kentin: 清白不就好了
→ leohayashi1: 你聊看似藍綠白紅獨都會邀請，但每
→ leohayashi1: 次寫臉書就是檢討在野，陰陽藍白，
→ leohayashi1: 那就不要說自己中立
推 cka: 你搞錯了吧,黃指示發現柯文哲真的有問題
→ cka: 全世界只有小草會明知道柯文哲有問題還蝦挺
推 sergt: 其實藍白綠或者中立都好，討厭的是假中立.
推 polarfox: 笑死，發現柯有問題跟可不可以罵賴兩回
→ polarfox: 事啦，不要爽罵柯看到賴就躲            114.136.152.164 02/07 11:15
→ sergt: 立場是什麼就是什麼，別口蜜腹劍的都好！
噓 wingdragon: 最簡單的道理就是民眾黨智障到很有話
→ wingdragon: 題性，「房子放在我名下，監督更有力
→ wingdragon: 道」這種智障言論，真的是近年來最愚
→ wingdragon: 蠢，藍白本來要合卻忽然翻桌，民眾黨
→ wingdragon: 以公開透明自豪，結果黨內財務完全就
→ wingdragon: 是一坨大便，跟民眾黨一大堆的智障事
→ wingdragon: 情相比，超思那種疑似弊案大家都看了
→ sergt: 台灣就是充斥著唯利是圖的人,偽君子岳不群
→ wingdragon: 幾十年，根本沒意思好嗎？
推 kentin: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.
→ kentin: php7?news_id=2904409
→ sergt: 偽君子比真小人更可怕,因為壞到骨子裡騙人
→ sergt: 寧可與一個真小人相處,也不要跟偽君子講話
推 knight0123: 不久前謝寒冰和錢子的直播說,以前黃真
→ sergt: 尤其是滿嘴仁義道德，嘴說中立心實想者錢.
→ knight0123: 的藍,但現在向錢看齊!說他有3個娃要養
推 zenan321: 中立是偽漢的神主牌
→ zenan321: 真正中立的人是豬八戒照鏡
推 time3Q: 范琪斐還是比黃偉瀚噁心五倍以上
→ boboking2: 黃光芹受眾就是小草啊 草言草語
→ sergt: 不排斥藍綠,因為立場鮮明,但討厭詐騙集團.   114.24.168.126 02/07 11:23
→ boboking2: 被吳子嘉罵成那樣有提告嗎？ 真的柯憐
噓 wingdragon: 超思那種案子，有沒有違法還要根據各
→ wingdragon: 方面證據判斷，柯文哲跟民眾黨耍智障
→ wingdragon: 則是一眼就很明確，觀眾喜歡看什麼很
→ wingdragon: 清楚吧？

大哥，我不知道你一直往柯文哲的作為帶是在帶什麼風向

去a我文章，我可不是每篇文章都幫柯文哲護航，有證據他的確有問題的你當然批評他是
沒有問題的因爲我也有批評過

今天在討論的是不要假裝中立，照黃自己在公視節目說的，要不分藍綠只分是非，要標準
一致

請問他黃某人目前有哪個案子用同等的力道監督執政黨了？你說柯文哲的案子很智障很明
顯，那是你主觀認定的，法院沒有宣判前，人人都可以罵，可以質疑，沒有問題。但你若
要裝中立，請問你只針對藍白政策跟柯文哲案情，對執政黨避重就輕，這叫標準一致？不
要再跳針了好嗎，一直扯柯文哲要幹嘛，這篇就是要告訴你不可能中立，所以不要假裝中
立

→ sergt: 喜歡獨喜歡統那是自由，但假中立就無恥了.
噓 iamsosorry: 沈富雄每次上他節目都酸他 連聽眾都
→ iamsosorry: 酸 沈上趙少康節目也是每一個人都酸
→ iamsosorry: 如果你是第一次看節目就慢慢觀察不要
→ iamsosorry: 少見多怪
推 tanby: 超私還有人護航 太純了吧
推 Evoque: 推
推 athome1: 政治評論員還想要中立?做公道伯四方通吃?
推 kaku6: 推 政治評論員在台灣沒有一個中立的
推 athome1: 又不是新聞播報員要什麼中立? 自己要有主
→ athome1: 見 要嚴厲監督執政黨才對
→ kaku6: 中立的哪有流量? 背後媒體都有政黨色彩
推 AbianMa19: 中華民國派懶覺啦 笑死人
推 athome1: 偽中立是最大的問題 誰都看得出他的立場
推 kobe143: 唉
推 showoo: 裝中立真的不行
推 MrJB: 但99%低能低智呆丸郎就會信假中立啊lol
噓 magicclean64: 黃暐瀚何時有說自己中立？ 貼出來
→ magicclean64: 我看看
→ magicclean64: 還是你應扣人帽子的？
對啊，他自己陳述他從來沒說他中立

但他很快自己補充他不分藍綠，中立不重要

重要的是要標準一致

對比他後來的言行？

https://myppt.cc/EO42Wf
2024/1/1 公視 哈囉！你敢問嗎？


https://i.imgur.com/tJ7Zkkr.jpeg

https://i.imgur.com/C8sduDy.jpeg

https://i.imgur.com/FAuIFIT.jpeg

https://i.imgur.com/rSJWHOr.jpeg

推 mangle: 說個笑話。監督在野黨
推 ChangHash: 全世界只有傻鳥會明知道賴清德~(幹短id
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 12:33:58
推 molsmopuim: 蟑螂也要討生活
推 CC97: 原po何時有說黃講自己中立了?他說他'裝"中
→ CC97: 立。至於為何這麼多人認為他假掰裝中立，他
→ CC97: "言所當言"應該不在意吧，嘻嘻!
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 12:35:47
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 12:43:59
噓 magicclean64: 對啊，他沒說他中立啊，你一直說他
→ magicclean64: 裝中立幹嘛呢？
111.82.175.125 02/07 12:40

哈哈，你好逗

對啊不用中立，要用一樣標準，不分藍綠，只問是非。以上十四字都是他自己講的


還有啦 他還真的說自己中立
https://i.imgur.com/B4PvA9G.jpeg

推 CC97: 用一樣標準去檢視，做到了嗎?做不到講什麼
→ CC97: 屁話?這不是裝中立什麼是裝中立
※ 編輯: astushi (1.160.158.253 臺灣), 02/07/2025 12:45:45
→ CC97: 愛裝又玻璃心的政治評論員，也是獨樹一格啦
→ eric7797: 現在兩邊都狂酸的大概只剩賀瓏博恩了吧
推 thepstar: 西瓜偎大邊
→ bluu: 這些收錢講話的哪有中立的 傻子才信他們說
→ bluu: 的
推 knme: 人都有立場 立場都會變 把握自己的原則就好
→ wingdragon: 為什麼我老是要說民眾黨？因為藍綠犯
→ wingdragon: 的錯幾十年來都是那幾種類型，大家都
→ wingdragon: 看到打呵欠了，就只有民眾黨可以清新
→ wingdragon: 脫俗的做一堆前所未見的蠢事，講一堆
→ wingdragon: 欲蓋彌彰的智障話，當然最有話題性，
→ wingdragon: 政論節目最愛講，不是不監督執政黨，
→ wingdragon: 是民眾黨真的太白痴了，做出一堆非政
→ wingdragon: 治人物也能一眼看出荒謬不堪的事情
→ raku: 笑死 妳可以把自己文章讀3遍 如果還沒發覺
→ raku: 把文中藍白跟綠對調 再讀3遍
推 melao: 中立幹麻？現在就是dpp挾執政亂幹，中個屁
→ kill945ya: 這裡是犯罪的在檢討有瑕疵的，道德標
→ kill945ya: 準是沒有道德感的人在制定的，不在乎
→ kill945ya: 事實的在評論時事給只想發洩情緒的人
→ kill945ya: 看
推 sandking: 謝律師真的很會
推 es612: 為什麼討論黃暐瀚一直有人在講柯文哲 到底
→ es612: 有什麼毛病
推 cvbn7910: 他超舔 然後一直說自己中立
推 markhbad54: 有立場沒問題，雙標仔就是噁心
推 ww0w0w0ww: 假中立
推 shiyun6418: 中立是形容詞
推 exorcist1: 范琪斐..呵呵,前陣子她專訪蔡其昌,蔡
→ exorcist1: 其昌講的棒球內容我先生說她完全跟不上
→ exorcist1: 既然要訪問為什麼不先做好功課呢
噓 resque45: End
推 dd810714: 黃暐瀚最近作為評論員的發言我是不太喜
→ dd810714: 歡 但他身為主持人還是一直都做得滿好
→ dd810714: 的 不過多評論給來賓盡情發揮 郭正亮一
→ dd810714: 直要拉他一起跟著罵執政黨也沒啥道理
→ dd810714: 他很明顯就是不想罵太過分爭取訪問綠營
→ dd810714: 高層阿...
※ 編輯: astushi (114.137.209.74 臺灣), 02/07/2025 19:11:16
推 blue500: 什麼下午講過了就要剪掉這要誰信呢
推 tenderwind: 道貌岸然黃暐瀚
噓 sina1: 蛤？不中立也不能罵嗎？