[問卦] 如果台灣人口剩1600萬 房價還漲嗎

[koiopolo2 (K)]

安

肥宅desu

不到五年房價漲了超過200％

肥宅就好奇了

現在少子化問題已經浮現而且不見改善

等到壯世代那代戰後嬰兒潮的走光光了

台灣人口就會斷崖式下降

記得之前有人估計屆時人口約剩下1600萬


而剩下的人除了自己買的房也有可能繼承

所以有兩間房的人也會變多

請問那時房價還漲嗎


上次看yter去日本最窮的破產鄉鎮

跟廢土差不多

房子沒人住 在路邊沒人要 門敞開裡面都廢墟
路上都沒有人車

就算祭出定居幾年後送房子的政策

大家也是興趣缺缺

台灣484也會走上這樣的後路

等等黨到時候再入手就好了吧

卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.241.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738923516.A.A2D.html
噓 love0504: 人少人力增加 漲價啊
推 ZakkWylde: 都市還是漲翻
→ snow3804: 只有窮人才會覺得房子是用來住人的
推 losel: 都市區應該不會跌太多, 鄉鎮就像你內文說的
→ snow3804: 只有窮人才覺得手錶是用來看時間的
推 Mradult: 老房沒人要，新成屋繼續漲啊
→ losel: 日本一樣可能沒人住了
→ snow3804: 只有窮人才覺得名牌包是用來裝東西的
→ higameboy: 薩諾斯彈指滅一半人口 台灣房價又漲了
→ wds824: 不漲的理由是什麼？
推 wilson3435: 房子早就跟人口脫節了啦，沒有相關性
→ wilson3435: ，那是投資產品
如果大家都有房子
那不就跟00940一樣嗎
噓 anachronism: 會
※ 編輯: koiopolo2 (101.139.241.39 臺灣), 02/07/2025 18:22:11
推 EXZUSIC: 持有成本低哪有差
噓 prostitute: 你去看暴漲縣市的新屋老屋交易就懂了
推 qwerapple: 建築成本增加 肯定噴
噓 fenway18: 人口減少，工人減少，加上鄉民反對外勞
→ fenway18: ，營造成本只會漲更高
人力成本根本沒漲多少
我爸就是做模板的==
唬誰喔
這幾年也只有聽到一工5000
還是小領班等級的 其他人4000

上世紀末台灣炒房時
點工也有3000
金融海嘯時 1500
其他時間就是2600上下

房子早就漲超過10倍了
而且工地早就一堆越南外勞
還有黑人粗工
算上通膨
可能人力還比以前省


→ bobokeke: 剩下一個人都還是會漲
※ 編輯: koiopolo2 (101.139.241.39 臺灣), 02/07/2025 18:31:10
推 pzztt: 漲啊 窮人不配活
推 kule: 要看城與鄉房產的需求,鄉下房子需求越來越少
→ kule: ,炒不起來了等盤子接
→ whyyeswhynot: https://i.imgur.com/8pfDEKT.jpeg
推 bking: 房子不是拿來住的，懂嗎？
推 BKcrow: 會 因為房子不是拿來住的
推 ftvs: 住新不住舊，住市區不住鄉下
推 erinnnnn: 雙北七百萬人口，供參。
→ simon9331: 開放外資炒房。
推 j5a5m0e4s: 營建成本提高只是建商的垃圾屁話
→ j5a5m0e4s: 台灣移工成本有日韓歐美高？