[新聞] 諾貝爾獎得主銳評「DeepSeek是玩具」

[pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)]

1.媒體來源:

中時

2.記者署名:

 許庭瑛

3.完整新聞標題:

諾貝爾獎得主銳評「DeepSeek是玩具」曝矽谷投資1盲點

4.完整新聞內文:

諾貝爾經濟學獎得主艾塞默魯（Daron Acemoglu）是研究AI的知名學者之一，但他並未對
中方新創公司DeepSeek的崛起感到興奮或恐懼。他直言，使用者只把DeepSeek當玩具，不
過他話鋒一轉，點出矽谷投資一個明顯的盲點。

彭博報導，來自麻省理工學院的經濟學家艾塞默魯去年榮獲諾貝爾獎，他承認DeepSeek最
新的AI產品R1確實是一項令人印象深刻的成就，似乎提供了一種比美國公司如OpenAI所開
發的模型更便宜、更高效的替代方案。不過，艾塞默魯表示，無論是爭相下載R1的用戶，
還是付費使用OpenAI的ChatGPT的使用者，大多數人只是把它當作玩具來探索，他在接受
採訪時直言：「我看不出DeepSeek能為企業帶來革命性變革的明確途徑。」

自ChatGPT問世以來，艾塞默魯一直在分析AI可能帶來的影響。他認為，AI將帶來強大影
響，並可能取代多達5%的勞動力，但與科技界和華爾街許多專家所預測的世界變革性影響
，艾塞默魯的預測相對保守，甚至顯得有些悲觀。他說：「我希望我是錯的，我希望AI真
的能帶來生產力增長，那將會很酷，但我目前還看不到這樣的趨勢。」

DeepSeek橫空出世，顯示出AI運算有其他更便宜、高效的技術路徑。消息曝光後立刻引發
科技股暴跌，科技股雖然回穩，但AI領域的主要公司，如Meta、微軟和Alphabet Inc.（
Google母公司）均表示，他們不會放棄持續加大對AI技術的投資。

艾塞默魯認為，大型科技公司已在AI長期戰略上投入大量資源，現階段不可能輕易改變方
向。但他指出，DeepSeek的意外成功凸顯了投資界與矽谷所形成的危險盲點，艾塞默魯說
：「這顯示美國這個市值數兆美元的AI產業存在嚴重的集體思維，使他們從未考慮過這些
可能性。那麼，還有什麼是他們忽略的？」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250207003131-260408?chdtv

6.備註:

要玩蒸餾 中国跑去美國的"AI教母"這幾天不是就示範了 用20美元蒸出個新模型嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.45.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738928643.A.A0A.html
推 wild2012: 標題殺人 他也說了ChatGPT也是玩具
推 OPPAISuki: 所以矽谷美國政府那麼怕玩具?
噓 SDuncan: 白痴標題
→ SDuncan: 明明就是指現在所有AI都像玩具
→ ethan0419: 現在哪個AI不是玩具?
噓 xox5678: 標題騙人 真可悲
→ Leo4891: 蒸餾搞來搞去  回答還是會撞牆
→ flybirdy: 這咖誰啊 有比八卦壯世代懂嗎
→ Leo4891: 目標是 通用人工智慧  現在的ai都是未完
→ Leo4891: 成品
→ SDuncan: ChatDPP又在笑人家？可悲
噓 aa9012: 勞工更血汗啊== 老闆知道你用AI。生成報告
→ aa9012: 很快
→ poeoe: 經濟學的評價AI 呃
→ aa9012: 瘋狂壓榨
→ SDuncan: 悲哀蟾蜍只會chatdpp
→ spzper: AI本來就輔助工具，說是玩具也沒啥問題阿
推 qweertyui891: 本來就是玩具才會下放給大眾玩
噓 gogobar: 智障畜牲洋狗整天只會吹牛逼
推 Supasizeit: 他覺得OpenAI也是玩具吧
推 hkcdc: 外行
推 Norme: 還是民進党的撞世代比較懂~玩
噓 Sougetu: 笑死，野雞學者
推 pokiman: 當你們還在爭執時一堆企業早把deepseek
→ pokiman: 實裝了動作比想像的更快
推 panda816: 玩具還是有分便宜和貴的
推 psychohero: 說的好啊 gpt不也是玩具
推 straggler7: 手機電腦家電汽車音響都是玩具
推 vodkalime607: 沒錯啊 成本2%的東西 你要它做多好?
推 mrcat: 經濟學也滿像
噓 set852064: 經濟學