[新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐！前擋70

[peterlin495 (專業果粉O'_'O)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者吳亮儀／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐！前擋70％、後座不規範



4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
〔記者吳亮儀／台北報導〕行人和道路交通安全近年被重視，汽車隔熱紙的透光率一直被
批評為透光率太差，導致駕駛視線不清導致車禍或撞傷行人。交通部長陳世凱今天（7日
）宣布，交通部要檢討並訂定隔熱紙透光率指引，以目前蒐集的國外規範和國內問卷結果
，前擋玻璃透光率約70%，B柱後玻璃不規範。

交通部今天舉行行人道安記者會，陳世凱說明去年1月到11月的各縣市交通死亡和行人死
亡狀況，台中市仍蟬聯全台行人死亡人數之冠，也較去年同期增加8名行人死亡。

汽車隔熱紙的透光率一直被認為是造成車禍和行人死傷的主因之一，我國目前毫無規範。
許多車主選擇低透光的隔熱紙，%數越低代表透光率越低，低透光率隔熱紙能阻隔夏日烈
陽讓車內不那麼熱，但就會造成駕駛視線不清，黑夜中就容易出車禍、或將行人撞死傷。

台灣許多車主選擇超低透光率的隔熱紙，多數在40%以下。交通部今天公布蒐集各國規範
和國內問卷，以B柱為分隔點，前擋玻璃透光率70%以上，前側玻璃35%以上；B柱後方、也
就是後座，因有隱私考量，一般車輛的最低標準是不予規範。

交通部表示，今年的目標是與相關單位如車商、經銷商、隔熱紙製造商等業者溝通，並提
出安全指引，作為隔熱紙透光率的指引內容，預計3月份啟動，啟動後3個月到6個月完成
，之後購置檢測儀器來提供數據供車主參考。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4944430

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738934751.A.8EB.html
推 nervrain: 終於
推 jarry1007: 透了光我要怎樣在車上強吻女同事？
推 coolrgin: 當初說多久，超過時間了吧
推 hey5566: 黑紙仔崩潰
推 tbjtb31019: 終於想到要管了喔
→ shirokase: 隱私考量？執政党人士是會在車上做愛
→ shirokase: 還是在車上金錢交易啊？
推 william67583: 有想要管給推 希望不要只是說說
噓 douge: 要不要先規範一下LED燈的亮度阿
推 EPIRB406: 指引要幹嘛？罰則呢？不過看
→ EPIRB406: 砍預算後有辦事了
→ douge: 我前檔50% 每次開車 停紅燈都被後車燈照瞎
推 zxc70227: 終於要改了，可惜後座沒有跟著改，總之
→ zxc70227: 有改是好事
推 dias7812: 警察臨檢還要帶驗光師
→ douge: 不規範LED車燈亮度就不鳥你
推 zzro: 前側玻璃35%??
推 nervrain: 有檢驗筆，一照就知道了
→ nervrain: 35差不多吧
噓 system303179: 參考？所以要罰嗎
推 lulumii: 89崩潰中
→ shokotan: 賴清德蔡英文座車都不合格吧
→ shokotan: 總統座車黑的要死 還封路好久 擾民爛透
→ shokotan: 先抓官員的座車 很多都超級大黑窗 違法
推 kimads: 路上一堆不知道在黑什麼 見不得人一樣 終
→ kimads: 於要改了
※ a9202507:轉錄至看板 car                                         02/07 21:39
推 a77774444: 絕對會延後，畢竟會影響到權貴的隱私
→ a77774444: 權
推 aas813913: 支持
推 peterzheng: 被砍預算才知道要做事，繼續砍
推 zz105: 終於！
推 sincere77: 問題是誰來抓？
→ acwinter: 沒有落日條款？
推 snocia: 不會執行，無效法律
→ snocia: 不需要落日，因為不會抓
推 huiyin220923: 八又翻
推 fit8590: 新車貼的規範吧
→ IRPT001: 讚喔 贈品都比暗的 感覺之後不送前擋了XD
推 catteamiren: 他媽的大燈要不要規範一下？
推 violetish: 三到六年會上路嗎? ^^b
噓 TWeng: 沒有規定有屁用阿
→ TWeng: 參考而已?
推 yufat: 笑話 訂老半天會執行嗎 跟xxx我就死全家
→ yufat: 一樣 誰來執行
→ gw00086: 要貼到80以上才會過欸
推 bornwinner: 讚啦,終於要規範了
→ ketrobo: 驗車的時候會驗嗎?
推 crazywar: 草 後座是後車看路用的
→ neurotic: 要執行才有用啊，美國有規定透明度，還
→ neurotic: 不是一堆人偷貼，所以警察才會抓
推 kazetatsu: 終於
→ acs81046: 連一點隱私都不能有了嗎？
噓 TomChu: 終於喔？
推 Dapow: 安全指引，但沒罰則就是“建議”而已吧？
→ stuxxv: 重罰三百
推 TT913913: 多久了，終於要做事了
推 dendrimer: 終於要改了
推 weiojo3: 我前擋無隔熱紙，晚上視野我都覺得不太
→ weiojo3: 好了
推 treasurekid: 看了預算後會做事了？奇怪
噓 bluecup: 神經病…….
→ ballking69: 前側遮光簾的也可管嗎，一堆全遮亂切
推 a0913: 寫死才能檢舉驗車不然都沒用
推 Supasizeit: 是裡面看出去還是外面看進來
推 eggdoegg: 支持
推 daniel815021: 太透光 淘寶牙醫是要怎麼口交啦！
推 hihilove: 終於
推 kiv9137: 反正又不會抓有差嗎
→ kentzero: 一大堆需要隱私的車主表示崩潰
噓 egganson: 跟這個根本沒關係...蠢的還是蠢...
推 cocogg: 支持
推 issanara: 先規範大燈亮度QQ
推 Page122: 公共區域到底要啥隱私 是做黑的 車上都是
→ Page122: 毒品嗎？
推 WWIII: 七十是三小 全盲吧
推 westhaown: 垃圾89放槍藏毒 當然怕到出來哭啊
推 max60209: 爽
推 abc333: 隔熱紙公會該多撒些錢了吧
噓 ppp123: 要被太陽照死喔
推 funnyrain: 如果已經貼了難道要叫他撕掉嗎