Re: [新聞] 國外買3C產品多收750元！NCC新法惹眾怒

[dream1124 ()]

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2773239

講半天沒答到重點啊~

NCC 要為安全和功能而審查進口裝置，並且為此收檢查費，OK 呀~

那型號已經過審的要不要再審？

如果要，那跟關稅有什麼兩樣？ 只有關稅才是每次都要繳費。

若能把這點講清楚，那諸如國人攜帶多部已在自用的裝置入境，
或是 RMA 等狀況也都不用擔心了，畢竟照理講裝置應該已經過審。
假如國人攜帶回國的裝置沒審過，那回來接受審查也合情合理。

其他講什麼「民眾網購國外產品，可能比較便宜，但也衍生消保議題，
如果是在國內購買這類產品，相關成本可能已包含在售價上。」都是多餘的。

這是廠商，是買家的事，是消保會的職責，跟他到底有什麼屁關係？

講這種話令人懷疑他們跟業者是不是有不清不楚的關係，反而汙損獨立審查機構的信譽。

煎茶院、檢查官不用查有沒有人圖利嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.192.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738994948.A.F39.html
推 MusicD: 推論述
→ vvcc15: 一定圖利啦  只差沒說保護產業
推 DHC1115: 跟關稅不一樣啊 關稅進國庫 至於審查費
→ luckyBF: 同意這個說法，驗過的合需再驗？哪來成本
推 rock720429: 我第一天知道NCC還要處理商品保固耶…
→ rock720429: 然後NCC連電信消費爭議都管不了了…
推 joy159357: 國內買的保固回來還要收 本身就是錯
推 fim: 你的錢沒有不見，只是變成黨喜歡的樣子:)
推 jamie81416: NCC八成有在電商插乾股
推 SShirakawa: 看起來就像是抽過路費，觀感不佳
※ 編輯: dream1124 (36.227.192.115 臺灣), 02/08/2025 14:15:43
噓 a9628806: 文組只會玩文字遊戲而已
→ jamie81416: 要不然不會訂這個擺明圖利電商的法
→ neos042: 應該要查一下了
→ rock720429: 這件事最可怕的是，他不用經過立法院
推 dias7812: 去開進口小吃店啊
→ adk147852: 隨便 我們官員有說謊權 愛怎麼樣都行
→ adk147852: 反正750跑不掉了 不怕你罵乖乖繳錢
推 Monchestnut: 更多的是同款物品型號 國內外是有不
→ Monchestnut: 一樣嗎 還要審查個屁 就是巧立名目
→ Monchestnut: 啊
推 Monchestnut: 每筆都要收真的很土匪
推 St3480: 其實他就只差沒明著說我要搶錢囉
推 Ron51320: 確實，繳了關稅又抽一筆是什麼意思
推 AustinRivers: 水很深。有人很餓
推 uller: 審查費 審他馬幹
→ bruce511239: 推 但髒CC寧願扯水電補貼也不肯老實
→ asiaking5566: 民主過路費 只管收
推 paul5566: 推這篇,邏輯清楚
→ xcei7788: 跟恩熙熙認真你就輸了，政治機關，不是
→ xcei7788: 專業機關
推 joy159357: 推
噓 spirit119: 看個自用切結而已跟安全有什麼關系
→ kzck: 圖利誰?
推 rogergon: 搶匪搶錢是不需要經過立法院同意的
→ rogergon: 我就問750是怎麼算的？
推 binshin: 好
推 ccccccrex: 殷實商人不喜歡這篇
推 isu0911:
推 oooo83415: 腦子有洞才會立出現在的法案
推 palapalanhu: 愛國商人賺翻
推 jb0110: 邏輯清楚，但對於NCC 和幫忙護航的青鳥沒
→ jb0110: 用
→ babyMclaren: 那NCC可以收地價稅嗎？
→ babyMclaren: 這年代不用法源依據
→ buslover: 髒CC越來越髒了 都是藍白砍預算沒錢洗
→ buslover: 澡害的 嘻嘻
推 sobiNOva: 只審書面文件而已吧 這樣要750怎不去搶
推 crazywar: 就只是想繼續臭說因為藍白刪預算才收
推 ppon: 假如買三個同樣東西 每件要都審一次嗎?
→ ppon:  750×3 就問有必要嗎
推 riker729: 當然是圖利廠商，各種保養品維生素都是
推 changefly: 被藍白砍的預算要從這裡補，怎麼可能
→ changefly: 不收
推 erichang: 水很深 不必去查
推 mobileip: 一定有人拿髒錢啦