[新聞] 高虹安涉貪案高院停止審理並聲請釋憲 憲

[ytkuang (歪踢光)]

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
楊國文


3.完整新聞標題:
高虹安涉貪案高院停止審理並聲請釋憲 憲法法庭裁定不受理


4.完整新聞內文:
新竹市長高虹安被控立委任內涉詐領助理費案，台北地院依「利用職務機會詐取財物」等罪
判刑7年4月，日前承審的高等法院合議庭認為，本案關鍵法條《立法院組織法》第卅二條第
一項公費助理經費、加班費等規定，違反「明確性原則」，有違憲爭議，與「地方民代補助
條例」第六條的制度設計、性質是否相同，尚有疑義，裁定停止審理，向憲法法庭聲請釋憲
。憲法法庭認為，聲請與憲法訴訟法第55條所定要件不符，已一致決裁定不受理，也代表高
院應續行審理高涉貪污案。

此案是由憲法法庭第二審查庭審判長呂太郎、大法官蔡宗珍、朱富美做成不受理裁定。

憲法法庭指出，審理高虹安涉詐領助理費貪污案的高院合議庭法官郭豫珍等人空泛主張立法
院組織法第32條欠缺法律明確性原則，與公職人員身分應受制度性保障意旨不符，牴觸憲法
第18條規定，並危及民選公職人員身分穩定的民主憲政精神，將直接影響原因案件裁判結果
等語，沒有基本法理論據，尤未敘明系爭規定作為立法院組織法中關於立法委員聘任公費助
理，及立法院應編列預算支應相關費用的規定，究如何與公職人員身分應受如何之制度性保
障意旨不符、民主憲政精神中究有如何之「民選公職人員身分穩定」之要求、系爭規定又如
何危及民選公職人員身分穩定，本聲請案並未提出客觀上形成確信違憲的具體理由，與釋憲
要件不符。

高院由審判長許永煌、陪席法官雷淑雯、受命法官郭豫珍組成合議庭審理高虹安貪污案，只
開過一次庭，裁定停止審理，並聲請釋憲。

高院合議庭指出，多年來因公費助理經費、加班費問題而涉訟者，各級法院就地方民意代表
所為判決有兩百多筆，而針對立委涉及詐領助理費問題而獲判有罪者，高虹安案是第一件，
就地方民意代表判決所持見解，是否當然適用於立委，其關鍵在於《立法院組織法》第卅二
條與「地方民代補助條例」第六條的制度設計、性質是否相同，尚有疑義。

高院合議庭認為，民代助理費性質的釐清，攸關數百位現任或卸任立委及上千位公費助理類
似行為的法律評價。對於類似案件，除假藉人頭冒領或中飽私囊的犯罪個案外，絕大部分（
差額型）多因制度意旨模糊，而造成不必要的紛爭與訟累，唯有從本質面、制度面徹底解決
此類問題，讓所有民代有所依循，因此裁定停止審理，並聲請釋憲。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4945263


6.備註:
藍白封殺大法官癱瘓憲法法庭毀憲亂政
高虹安涉貪釋憲大法官一致裁定不受理


看顏色癱瘓的憲法法庭
今天又不癱瘓了
但是明天又會癱瘓了對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739000617.A.380.html
→ VVizZ: 壯世代集合
推 Mradult: 看來只能搞定司法，搞不定憲法XDD
→ gx9900824: 就跟你們說了 法院是誰開的！！
推 puritylife: 笑死 之前綠鳥不是說不能開
→ knives: 還想閃阿，乖乖把高虹安抓起來
推 achun1212: 都是心證，說沒有就是沒有，一般人民
→ achun1212: 敗訴或勝訴真的是靠運氣。
推 tetani: dpp認證過的大法官 真的是忠心耿耿
噓 a7788783: https://i.imgur.com/SJCVIVa.jpeg
推 DustToDust: 等大罷免測風向就知道了那邊了
推 yueyi313: 薛丁格的大法庭
推 candaptt: 憲法法庭的開業時間XD
推 salazopyrin: 抓去關抓去關抓去關抓去關抓去關
推 zzbracken: 其實死刑也不該收理 完全亂判
→ bluecup: 真聽話！ 來骨頭接著！
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
推 Lapislazuli: 說要土城早安就要早安，沒跟你開玩笑
推 TurtleGods: 党叫你進去就進去
推 CaTkinGG: 憲法法庭這屆很搶戲喔
→ alex5566: 還有這招喔 @0@
推 ben811018: 這法官心證蠻明顯的 應該會無罪
→ Deparic: 綠共不意外
推 Nexpring: 上色正確
→ iverson414: 綠色共產黨特有的不中立政府機關
推 sdtt: 阿~是大法官阿，我還以為是狗
推 dd1115dd1115: 跟阿伯一起關到漏尿爽
噓 zzxcasd: 不愧是党提名的大法師
推 aflan5420: 爽。土城找安
推 huiyin220923: 爽 貪污犯進去關啦
→ jerrylin: 想甩鍋給我  想都別想
→ shun1008: 怎有審理不受理啊，不是說藍白砍預算憲
→ shun1008: 訴法癱瘓憲法法庭嗎
推 metroid0104: 綠色犬法官又做事了
→ fir191938: 第一件ㄏㄏㄏㄏㄏ
→ starwish00: 看大法官名子就明瞭
→ gopath: 憲法法庭又可以開了哦！
噓 eggjeffrey: 這時候「缺乏明確性」又變成空泛主張
→ eggjeffrey:  去年國會改革時對「反質詢」自己還
→ eggjeffrey: 不是用這個藉口 大法狗無誤
→ WarIII: 不是党的釋憲 可是不受理的喔
推 Baihao0501: 奇怪不是癱瘓又能動了
推 wild2012: 不是說癱瘓了嗎? 怎麼又動了?喔顏色正確
推 tiki0225: 汪汪汪汪汪汪汪汪汪
推 net20200105: 那以後所有民代也要同等處理喔
推 glasseater: 其實承審法官也只是想把球丟出去吧…
→ jock78: 有貪污趕快抓去關吧，一直扯藍白綠只會讓
→ jock78: 人很反感
→ modernpkman: 看不懂的人只會標人名顏色
推 fit8590: 這幾隻犬法官就國會改革法那幾隻阿 笑死
推 fit8590: 而且現在應該無法作出判決吧 或停止吧
→ ter2788: 趕緊判有罪 我要看一堆立委進去關
→ ter2788: 這個有罪之後一堆立委估計都會被檢舉
噓 katzlee: 大法官就真走狗
推 dark0224: 法綠國家就是先射箭再畫靶 看哪天台灣
→ dark0224: 能進化成法律國家
推 physicsdk: 真的噁心
推 titay333: 傳奇司法 就在台灣 一會癱瘓 一會沒癱瘓
→ gn01693664: 法律人內戰
→ changefly: 不意外，党就是要判有罪
推 tengerinedog: 這裁決好像高院的法官是在耍白癡？
→ philip81501: 就之前在演而已 為了做利益交換擋法
推 babyMclaren: 哈哈要有先例了 全部抓起來
噓 Bizlink: 聲請釋憲要先看黨證的知不知道？沒有黨
→ Bizlink: 證就乖乖接受  懂？在那邊叫什麼叫
推 mokke: 釋憲通過或不通過都對民進黨不利 乾脆不受
→ mokke: 理XD
推 jupei5566: 民進黨就是他媽的垃圾
推 fufufugogogo: 4%崩潰
→ oldman11742: 綠共就是毀憲亂政控制司法的垃圾
推 daye2012: 國會改革案，民進黨全是空泛主張，還是
→ daye2012: 受理並宣告違憲
推 xangro: 這案就麻柯親自指導的阿
推 turbomons: 擺爛踢皮球
噓 draw7755: 意外嗎？
推 turnkolan: 高院續審也是無罪或輕罪啦
→ hsuchengchun: 大法官等你判無罪，就會跳出來囉
推 knme: 這幾年釋憲各種亂 幾乎都是"覺得"
→ Dannisty: 真他媽名流青屎
推 kurtsgm: 文盲喔？癱瘓憲法法院是指無法判決違憲
→ kurtsgm: 或是合憲，跟直接駁回釋憲有啥關係
→ kurtsgm: 現在就算受理也不能審判，乾脆打回
→ crazywar: N楚：法律是不科學的
推 treeeasy: 大法官說空泛就真的空泛？懂的都懂XD
推 carcino5566: 跟民進黨有什麼關係 司法本就是獨立
推 aDesperado: 笑話國家的法律
→ dean1990: 受理才是新聞
推 boykid: 釋憲受理根本沒有標準，完全看大法官喜好
推 bbalabababa: 早就說會不受理了
→ bbalabababa: 高院不想判拖延就丟給憲法法庭
→ xxxg00w0: 不就證實了是一群權位官癌的糙俗辣而已
→ asdiii: 這群人已經把台灣司法的臉丟光了
噓 jack7775kimo: 党的暗示來囉^^
→ jack7775kimo: 司法獨立(秉文,啟昱:笑)
推 dream74917: 忠狗
推 treeeasy: 不跟綠圾爭論他們只想拗，下架綠就對了
→ Forcast: 真火速
→ Forcast: 本來以為拖到明年