[問卦] 藍芽到底要怎麼影響頻段安全 有掛嗎

[k63815 (肥貓)]

搭給厚 我是阿肥

阿肥最近看新聞，審查要加750塊的新聞鬧得好兇

阿肥我就有個疑問，藍芽耳機阿肥我自己在連手機

這麼近有時候都會卡卡，連不太到

這種東西要怎麼去影響警察消防的頻段安全阿

是警消會不小心連到阿肥的耳機嗎

有沒有掛？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.7.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739001696.A.559.html
推 k945: 傻鳥才會信
→ sexygnome: 金牌特務看太多吧
→ f051372: 黨說會
→ birdy590: 影響NCC的行政費用
→ vowpool: 有繳錢就不會了
→ birdy590: 整個公告都不敢提安全 誰都知道無關
推 St3480: 不是阿 不然你要他明著寫說我想搶錢嗎?
推 tetani: 影響側翼貼牌商人的口袋
→ fup6456: 消防被迫害得不夠慘嗎 現在還要利用一把
→ birdy590: 以現在的狀況 某些技術其實可以不用管了
推 Mradult: 繳750就不會了，很划算吧！
→ fup6456: 有夠噁心
→ birdy590: 當然要上市販售的檢驗流程沒必要改
推 uller: 40%傻鳥信了
推 noah23: 藍芽都是草字頭 党怕柯用藍芽煽動小草
→ uller: 吃土吃草跟黨走
→ ssh713: 藍芽耳機號稱10米 我去個廁所不到5米隔二
→ lmu0837: 影響到金主的利潤
→ ssh713: 道牆就斷訊了 防個鳥 笑死
→ arafinwe: 原本是防無線電通諜的樣子，不確定
→ ATTW: 真要搞事 審查後懂的人還是可以改 審查有個
→ ATTW: 屁用
→ birdy590: 舉例來說 美國每年從中國進口的藍牙音箱
→ arafinwe: 反正藍牙距離不可能這麼遠
→ kevin31a2: 驗過才知道喔
→ birdy590: 耳機 數量都是驚人的多 有這樣審法嗎?
推 bruce511239: 750繳了就不會 很神奇吧
真假 那阿肥我一定要快點去繳錢
不然阿肥在聽的宅歌都要被警察聽到了
推 Leeheaven: 繳完750元保護費就不會影響安全了
→ birdy590: 對進口商嚴格 對私人用途則沒必要
→ excercang: 有阿 影響NCC肥貓們的荷苞安全
→ arafinwe: 反正你去NCC平台申訴，它們也不會理你
→ excercang: 荷苞空空的，肥貓各各人心不安
→ kevin31a2: 誰知道你進口的東西裡面真的是藍牙
不然是什麼 綠芽嗎
→ kevin31a2: 750就破產也別買吧
→ kmshy: 黨說有就有
噓 arafinwe: 750是書面審查，有本事你就真的拆開檢
※ 編輯: k63815 (218.164.7.137 臺灣), 02/08/2025 16:09:53
→ arafinwe: 驗啊
→ arafinwe: 送份書面報告你就信呦？
→ arafinwe: 一年2萬件我看你拆到什麼時候
→ rogergon: 就讓它賺不到錢很不方便
→ raku: 你沒審核誰知道會不會外箱一拆裡面盒子是無
→ raku: 人機干擾槍？
真假啦 那海關是幹嘛用的
→ birdy590: 為什麼認為無人機干擾槍會乖乖的報關?
→ birdy590: 真的想要化整為零找人背進來 啥都能帶
→ raku: 讚啊 快去要求NCC嚴格審核 最好每件都送實
→ birdy590: 審文件只能看的出有沒有繳錢
→ raku: 驗室出報告 這樣規費就可以收7500了
→ birdy590: 現在就是把戰場拉到立法院 目前沒看到
推 crawford438: 又來洗地了，NCC自己的新聞稿說是審
→ birdy590: 任何立委敢支持NCC的... 因為說法太愚蠢
→ crawford438: 你的切結書，不是審你的東西。
真假 切結書寫一寫就可以保障通訊安全喔
東西都不驗幹嘛跟阿肥收750 = =
→ raku: 對啊 不排除NCC就是要民眾減少個人進口的行
→ raku: 為
→ birdy590: 違禁品管不著 只能大砲打小鳥
→ birdy590: 對 但是這個目的沒有經過任何正式授權
→ birdy590: 減少個人進口的行為是NCC說了就算嗎?
→ birdy590: 敢真的公開這樣講那也佩服他
→ raku: 最多部分放寬品項 數量 又不像wii單一品項
→ raku: 很好判斷放行
推 crawford438: 為什麼要排除個人進口行為
→ birdy590: 當年wii也不是單一品項 結果就是全開放
→ birdy590: 現狀就是當年wii事件開放的結果
→ birdy590: 現在消費裝置裡面有低功率無線的太多了
→ raku: 確實光靠這個政策沒用 但這也只是其中一環
→ raku: 就好像改善行人地獄光做人行道沒用一樣
→ birdy590: 20年前還有人會問藍牙是啥, 現在誰家裡
→ birdy590: 沒有至少幾十個裝置的?
→ crawford438: 放寬品項也可以啊，藍牙耳機鍵盤滑
→ crawford438: 鼠喇叭可以放寬嗎？
→ birdy590: 現實上低功率裝置的管制在2025年的今天
→ birdy590: 對個人自用方面已經沒有必要了
→ birdy590: wii是開始 現在是結束 結果有人想倒車
→ raku: 所以你也不能說它開始收費是錯 畢竟之前就
→ raku: 在要求相關設備進口要申請進口核准證 只是
→ raku: 之前審核沒收費 現在要收750
→ birdy590: 根本沒有好嗎 之前哪有在管 RMA?
→ birdy590: 自己訂了一個愚蠢的地圖砲 再抱怨很貴
→ birdy590: 以前有簽自用切結的都很少 標準被拉高了
→ birdy590: 同一批好幾件的才需要簽 所以很多人會拆
→ raku: 其實wii那時候就是政府對wii水貨放水 也不
→ raku: 是什麼正辦 果然現在就被拿出來說嘴
→ birdy590: 我倒覺得前幾年wifi 6e扣一堆是在試水溫
→ birdy590: 你不知來後來改規定全部開放嗎?
→ birdy590: 幾天前的舊規定就是當年留下來的
→ raku: 法令早就擺在那 以前沒管到是立了法不認真
→ raku: 執行
→ birdy590: 其實當年就承認個人自用沒必要嚴格管制
→ birdy590: 法令哪有擺在那 都開放十幾年了耶老兄
→ birdy590: 現在是有人主張開倒車 當然拿棒子打
→ skuderic: ncc飼料要沒了 快點收個規費壓壓驚
→ birdy590: 開倒車的理由到底是什麼說的出來嗎
→ birdy590: 什麼行政費用之類和改嚴根本是相反方向
→ birdy590: 造成行政成本上升的源頭不是他們自己?
→ birdy590: 科技的進步不可逆 當年都管不了 現在更
→ birdy590: 不可能也沒必要走回頭路
推 crawford438: 進來的東西需要管制我是同意的，問
※ 編輯: k63815 (218.164.7.137 臺灣), 02/08/2025 16:31:09
→ crawford438: 題是NCC現在的作法毫無道理，舉個例
→ crawford438: 子，你從美亞買個JLab的藍牙耳機，N
→ crawford438: CC做的是要你提出切結書，然後他確
→ crawford438: 認相關的spec，照理來說是頻段跟功
→ crawford438: 率，藍牙耳機的頻段跟功率應該都在
→ crawford438: 某個範圍內，做這個確認不是脫褲子
→ crawford438: 放屁嗎。然後上網查查資料要收你750
→ crawford438: 又是什麼道理？
推 haworz: 說不定濾波做的爛啊
→ raku: 法規改完就是低功率自用還是要申請進口許可
→ raku: 阿 一副藍芽耳機也一樣 現在只是多收規費
→ raku: 行政成本一直增加 又沒有多的預算（不想去
→ raku: 扯什麼藍白砍預算 跟這個其實也沒關係）
推 sibdkjiv1576: 傻鳥深信不疑低
推 rancilio: 給黨交錢就不影響安全了
→ alco7: 收過路費的概念 影響頻段是介口
推 krf08: 750繳了 電器自己頻率就會改變。很
→ krf08: 厲害的
※ 編輯: k63815 (110.28.74.65 臺灣), 02/08/2025 16:46:17
推 SiFox: 你各位有比党還懂藍芽嗎？沒有就閉嘴...這
→ SiFox: 一切都是為了護台灣。
噓 iqqi4200: 三小不就檢查後門嗎 一堆裝瞎支仔
→ tactics2100: 發射距離那麼短 影響個屁
→ Mei5566: ncc的藍芽可以從台北到高雄
→ orz151426: NCC以為台灣人教育程度只有國中