[新聞] 提醒8眾委「2年條款」！ 眾黨員：柯不在有人想廢

[JinCheng5566 (金城五洗髮精)]

提醒8眾委「2年條款」！　眾黨員：柯不在有人想廢

TVBS 記者 楊沛緰 / 攝影 董佑駿 報導
發佈時間：2025/02/08 12:26
最後更新時間：2025/02/08 12:51

https://youtu.be/fWWF-60qqZc

民眾黨不分區立委設有「2年條款」，現任8席立委預計在明年1月底辭職，由9到16名備位
立委接任，不過黨內就有人透露，柯主席不在，一堆人開始蠢蠢欲動，想廢了兩年條款，
對此，黨中央也回應，目前2年條款沒有變動。

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/02/08/20250208122433-4920408d.jpg
圖／TVBS

前民眾黨主席柯文哲(2024.6)：「兩年條款規定訂了就是這樣，其實台灣民眾黨一向都是
讓社會的新生力量進來。」

去年6月時任民眾黨主席柯文哲，重申選前承諾的兩年條款，8席立委任期只到明年，只是
現在不是柯文哲做主，黨內有人擔心，2年條款會有變數？

民眾黨員曾妍潔：我知道有一些黨內比較有力的人士，一直覺得不應該持續兩年條款，
因為柯主席不在了，如果民眾黨都沒辦法說到做到的話，那你要怎麼講說我跟藍綠不同。
」

曾代表民眾黨參選桃園市議員的曾妍潔，臉書貼出前年和柯文哲的對話紀錄，她先是問柯
文哲，要提名不分區立委需要什麼條件，柯文哲回覆，下一次可以選舉縣市長，第二可大
幅增加黨的名聲或帶來支援，曾妍潔接著問二擇一嗎？還是都要？柯文哲回應其中之一。
用對話直接表明，柯主席不在，一堆人開始蠢蠢欲動，想廢了兩年條款，曾妍潔說現在又
有人要開始搗亂，而現任8席立委，有些人暫無回應，張啟楷則表示，考量當事人身分不
宜回應，對此黨中央強調沒有變動。

民眾黨秘書長周榆修(2/3)：「目前為止我們還是依照，柯主席所訂下規定，沒有更動想
法。」

只是這風聲，會不會也來自於她？

民眾黨主席候選人蔡壁如(2/6)：「如果沒有人有意見，就是兩年條款時間到就要實施，
如果黨員有提議了，而且是黨員公投，過半數都覺得要來檢討，檢討機制就要出來考核機
制。」

尊重柯文哲規劃，但蔡壁如也提議，建立考核機制還要找黃國昌討論這件事，不過黃國昌
多次表明，自己只有兩年任期，2026縣市長不缺席，是否維持柯的決定，也攸關黨的誠信
。

https://news.tvbs.com.tw/politics/2773177

--

那個阿北已經沒用惹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.180.0.117 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739010896.A.073.html
→ cs09312: 不意外 這就是超越藍綠
噓 KH8019: 廢了再說吧
→ kerkyky: 好了啦
→ perlone: 國蔥自己幹到底吧 其他人沒用了
推 kutkin: 不辭就開除 比較能難看而已
推 bboring: 這條款其實就實驗性質 好不好很難講
→ bboring: 不過是金子就會發光 就走一次看看
→ waijr: 如果沒辦法開疆拓土 那你也只能守住現有
→ waijr: 要執行的前提在於民眾黨有辦法開疆拓土
→ waijr: 現在沒有柯文哲守住現有的版圖就不容易了
噓 winner0940: 一朝天子，一朝臣，誰當家誰做主，吠
→ winner0940: 屁啊
→ angelology: 不期不待不受傷害
→ kicca: 沒有柯在兩年後黨說不定就滅了
推 ben0715: 新主席：前朝制度不算數
→ kaodio: 神主牌自助餐的考驗cc
推 kaishaochen: 柯文哲屍骨未寒 同志們就在互砍互殺
→ vicdecx: 希望說到做到 不然真的跟藍綠一樣
推 kashnes: 2年條款根本是柯在那幻想搞出來的東西，
→ kashnes: 規矩是主席說了算，哪來柯說了一定要做，
→ kashnes: 柯就不會錯？，現實情況就是你小黨都沒人
→ kashnes: 認識了，還在那2年換一批更沒人認識的咖
→ kashnes: 而且你要怎麼保證下一批在立院的戰力，
→ kashnes: 到時直接被麻柯搞死都會，讓一批完全沒
→ kashnes: 立院經驗的去只是讓民眾黨直接沒聲量到被
→ kashnes: 邊緣化而已
推 kashnes: 現在在那吵這話題的明顯就是不讓國昌留在
→ kashnes: 立院和只為了自己想當立委沒為了民眾黨
→ kashnes: 的生存在那吵的而已，你論述法條和立院規
→ kashnes: 則不像黃國昌這種的根本玩不過藍綠，要是
→ kashnes: 換一批搞不清楚狀況的民眾黨才是真的要
→ kashnes: 完了
推 abason: 2年條款目的，是為了政治能見度，看看那
→ abason: 些一開始就不看好的民眾黨立委，經過這一
→ abason: 年的立法院經歷，不就又多出現幾位敢跟民
→ abason: 進黨叫板的立委？一屆四年，8個名額，卻
→ abason: 能有16個有實質作用的政治人，才能快速壯
→ abason: 大民眾黨。
推 kashnes: 哪來的16個實質作用，你名額一直是8個，
→ kashnes: 你是以為替換之後前面8個還有影響力喔？
→ kashnes: 別在那幻想，現實就是你有立委身份才有影
→ kashnes: 響力，黃國昌四年前沒有立委身份有現在
→ kashnes: 的影響力嗎？我就告訴你，別以為自己最聰
→ kashnes: 明，你這理論能成立，藍綠2黨席次多你多
→ kashnes: 少？大黨會傻傻覺得這方法很好結果不會
推 kashnes: 做？別再做快速壯大的夢，政治不是你一步
→ kashnes: 登天的事業，看看人家民進黨，剛成立的
→ kashnes: 組織聲勢不知道多大，都要耕耘20年才能在
推 kashnes: 國民黨分裂下拿到總統，現在民眾黨最重要
→ kashnes: 的是保持這個聲量，而最能保證民眾黨在
→ kashnes: 立院的存在感就是黃國昌，只有在國昌的
→ kashnes: 領導下你才能勉強在藍綠夾殺下有聲量去慢
→ kashnes: 慢發展，你一換人，民眾黨就是沒舞台，
→ kashnes: 選舉就是下去，到時你再繼續換人？搞你
→ kashnes: 所謂的實質政治人？？