[新聞] 1天竟收到45張紅單！鄰居架監視器檢舉沒

[ccf52881 (ccf52881)]

新聞來源：自由

記者署名：張瑞禎

新聞標題：1天竟收到45張紅單！鄰居架監視器檢舉沒打方向燈 法官判撤銷原因曝

新聞內容：
2025/02/09 00:33

〔記者張瑞楨／台中報導〕彰化縣曾姓女子與鄰居不睦，鄰居竟在自宅裝監視器對準曾女住
處，1個月內擷取曾女開車進出自宅，沒打方向燈的畫面向警方檢舉，警方寄出45張共5.4萬
元的罰單給曾女，台中高等行政法院質疑，監視器已違反個人資料保護法，侵害曾女隱私，
警察根本不應舉發開單，況且曾女違規行為，對交通危害極輕微，判決罰單全部撤銷。

住在彰化縣田中鎮一處鄉間小道旁老宅的曾姓女子，與鄰居細故起糾紛，不料，鄰居竟於自
宅門前裝設監視器，拍攝她駕駛小轎車，從2023年7月10至8月8日，進出自宅的畫面，再持
監視器擷圖，檢舉曾女轉彎進出自宅時，沒有打方向燈共45次，警方於同年10月25日，一口
氣寄發45張，共計罰鍰5萬4000元（1張1200元）的罰單給曾女，曾女不服提起行政訴訟。

曾女主張，鄰居是報復性檢舉她，與監視器用以嚇阻犯罪的用途不合，另外，45張罰單都是
警方同一天開單，她無法及時改善駕駛方式，已喪失行政裁罰敦促人民改進的目的，聲明撤
銷罰單。

台中高等行政法院認為，曾女違規屬實，雖構成「道路交通管理處罰條例」的「未依規定使
用方向燈」，但應免予處罰，且警察也不應開罰單，免罰的主要理由如下：

其一，就交通違規而言，交通管理處罰條例允許民眾檢舉，但目的是共同維護交通安全，卻
衍生浮濫、報復檢舉，甚至出現打著維護交通安全大旗，把檢舉當成生活重心的「檢舉達人
」，不分情節輕重、不分因果歷程大肆檢舉的後遺症，另外，個人資料保護法亦有「目的拘
束原則」，也就是警察接獲民眾檢舉，要有查證過程，且此查證過程，除了審查曾女違規是
否「屬實」之外，也要基於「目的拘束原則」，審查檢舉人檢舉證據的取得過程與原因，是
否在必要的範圍，是否具有高度社會公益性等。

法官強調，檢舉人的監視器未攝錄自家門口，而是對準曾女住處，拍攝範圍涵蓋甚廣，包括
曾女住處門口、住家庭院全景、正廳及右側房屋，幾乎一覽無遺，並非防範宵小侵入等維護
自身利益，而是故意裝設用來拍曾女與家人住處的非公開活動，已侵犯曾女隱私，違反個人
資料保護法。

其二，法官指出，曾女住家門前為鄉間小路，寬度不到3公尺，窄到無法會車，即使沒有打
方向燈，無論是對向或後方的其他汽車，與曾女擦撞的可能甚低，交通危害極為輕微，不具
高度社會公益。

法官強調，曾女被檢舉45件，檢舉人把監視器對準曾女住處，違法拍攝曾女於住家的隱私，
目的並非正當，也欠缺合理關連（裝監視器與檢舉，兩者不具合理關聯），警察受理「查證
」後，不應該舉發開罰才對，判決罰單全部撤銷，可上訴。

新聞網址：https://reurl.cc/aZjqXZ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739053266.A.17F.html
→ ZhouGongJin: 鄰居這樣玩真的不會被砍？
→ n180: 小心被殺全家
推 coolrgin: 反告偷窺隱私
推 tchialen: 法官英明
推 milk7054: 青鳥鄰居，這爛個性出門真的會被打
→ yuta02: 小草鄰居挺貪污犯都不會不好意思☺
推 radi035: 違停比方向燈嚴重100倍，不能檢舉真棒
推 skyoun: 台灣法律自助餐，又一新篇章
→ akira01: 鄰居就流氓誰敢砍
推 skyoun: 免罰理由，應該用『未在可檢舉項目中』
→ skyoun: 寫這些，是給未來的免罰提供模糊空間
→ VITO977: 法官是不是也被檢舉過
→ zeonic: 一天開45張單子的警察不用追查究責？
→ mawan: 警察有裁量權嗎？沒開會不會被檢舉瀆職？
推 chaoms: XD君子報仇三年不晚，小人報仇一天到晚
推 mot96: 幹得好這根本不是為了維護交通安全 只是想
→ mot96: 報私仇
推 lin8807819: 警察沒有問題嗎？
推 akeji: 曾女應提告鄰居違法個資法侵害隱私求償
推 cuhappy: 彰化，那應該都是挺光電的吧
推 fony1029: 檢舉達人崩潰，真的要這種矯枉過正還是
→ fony1029: 會看
→ fony1029: 就是有人把交通檢舉矯枉過正，才會被限
→ fony1029: 縮的，檢舉達人曾不檢討
→ SHIRAYUKI: 危害輕所以免罰，果然交通地獄
→ SHIRAYUKI: 就算目的是報私仇，違規是事實為何不管
推 Merman19: 幹，方向燈的一堆亂檢舉
推 kenet2: 神經病真多。不過應該也是沒遇過壞人吧？
推 nowitzki0207: 法律人喜歡搞的自己很有獨到見解
→ lab214b: 法官：現在的工作量夠多了...
噓 liushihyao: 笑死 機率低就可以不打方向燈 垃圾法
→ liushihyao: 官
→ northwater: 全家被酒駕撞死也是機率低吧我猜
推 herro760920: 智障法官，監視器是照馬路還侵犯隱私
→ herro760920: 勒
→ herro760920: 台灣法官果然垃圾超多，搞到台灣治安
→ herro760920: 狂退步
推 GGishot: 這樣都還有人挺鄰居，青鳥是飛到撞到頭嗎
推 XiaoLuu5566: 這可以反告了
推 ALDNOAH5566: 違規 但是不罰 立法立爽的嗎
推 Angelstudent: 小鳥挺詐騙犯還敢說話啊
→ Angelstudent: 叫你們的男神林秉文趕快回來投案啦
推 ming1237895: 違規是事實吧 為何不罰
推 jcgood: 終於有正常一點的法官了
推 amethystboy: 檢舉魔人 加油好嗎
→ everybody417: 有判決書文號嗎
推 NSRC: 嬯女日常　．．．
推 suyisan: 這鄰居我看很像腦蟾蠢鳥等級的
推 cashko: 惡鄰