Re: [問卦] 同意750但請公布檢測內容是什麼

[XJY13 (You'll never walk alone)]

NCC要檢驗什麼，測項是什麼給我們大家看一下啊！！

3C要掛WiFi 、Bluetooth 、NFC logo 是不能亂掛的

是要由這些無線通訊協會認可的組織或企業才能做認證

通過才能在你的包裝、外殼、軟體UI放上去

NCC在資通訊這塊一定會有

協會組織會給criteria與測項

NCC你今天一堆已在世上販賣的3C堆在海關要怎麼測

要乖乖測這些已經有認證過再驗一次嗎？

要收錢就說，如果我是光華商場的店家
以後3C一律加1000來賣

還有人說審查不是檢測，根本在玩文字遊戲

審查，那你審查標準在哪？

國外網購商品盒裝藍牙logo的真偽怎麼審

如果包裝logo是假的，你怎麼知道

就是要驗證檢測嘛，難道你政府官員看公文都是永遠寫可直接執行嗎

全憑自己感覺嗎？一定會有標準去驗證

想收錢賺750圖利就說啦 幹你娘







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.125.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739057402.A.3B0.html
※ 編輯: XJY13 (1.171.125.41 臺灣), 02/09/2025 07:31:04
→ jones2011: 行政命令的位階低於刑法
→ jones2011: 不當得利、瀆職、偽造文書、圖利
推 s999132: 有繳錢就可 沒錢就不可
→ jones2011: 我第一次遇到公務機關這麼想把所屬部
→ jones2011: 門成員送進去蹲的玩法
→ xbearboy: 但刑法成立要件很嚴謹，要證明圖利的難
→ xbearboy: 度.....可能檢察官直接簽結了事
推 ATTW: 100件是能查出幾件不合格？一律收750 好爽
→ ATTW: 喔
→ a27588679: 慶餘年演過了 一切合法謝謝指教
→ kino056: 封存30年 不爽去釋憲
推 splendidpoem: 你誤會了吧？NCC不是拿你買的機器
→ splendidpoem: 去實驗室檢驗；而是依照法規，你應
→ splendidpoem: 該要主動提交產品型錄和自用切結書
→ splendidpoem: ，供NCC做書面審查。
→ splendidpoem: 因此它審查的【不是產品本身】，而
→ splendidpoem: 是【你提供的文件】。
審查填自用，我拿去蝦皮賣意義在哪，另外NCC他功能在於資通訊設備驗證，這些是財政
部的業務，他撈過界，就是路霸土匪跟你收買路財
※ 編輯: XJY13 (1.171.125.41 臺灣), 02/09/2025 07:43:16
→ splendidpoem: 至於質疑NCC有沒有真的審查，應該
→ splendidpoem: 要先問自己：你有沒有提交相關文件
→ splendidpoem: 給NCC審查？它審查的是你提交的文
→ splendidpoem: 件，你沒提交，它當然就爽收錢又不
→ splendidpoem: 用做事。
→ splendidpoem: 不管你覺得這750元合不合理，至少
→ splendidpoem: 先搞懂名目吧。駡也要駡對地方，而
→ splendidpoem: 不是駡錯對象，讓NCC能夠鑽空子迴
→ splendidpoem: 避質疑。
再說一次NCC 除了數位內容之外，也是驗證單位，以前我就是在手機QA部門當過，在台灣
賣手機要經過NCC的技術與法規驗證，自用營利用是財政部的業管
※ 編輯: XJY13 (1.171.125.41 臺灣), 02/09/2025 07:46:07
推 milk7054: 檢測有沒有內建92共識
→ milk7054: 青鳥憨熊：民主通訊，賺的理直氣壯
推 hate9989: 查圖利不是要先羈押再找證據嗎
→ ert0700: 上面講的超有趣，我覺得以後警察臨檢可以
→ ert0700: 直接收個500的臨檢費，這樣每天晚上都有
→ ert0700: 警察在路上站崗了 呵呵
→ ATTW: 只審查文件 如果外包裝看不出 那NCC要怎樣
→ ATTW: 知道包裝內產品跟申報文件不會不相符？不拆
→ ATTW: 包裝看內容物產品本身 就算有規範最外層包
→ ATTW: 裝必須有標示產品資訊 還是有可能作假阿
→ ert0700: 開始覺得警察真可憐，站路上臨檢審核民眾
→ ert0700: 證件時還得民眾有問題才能收錢，ncc都能
→ ert0700: 直接收錢再審核
→ ATTW: 要你主動申報文件 只審查文件 那就是只想收
→ ATTW: 錢而已 我就申報你髒CC想看的文件就好啦 是
→ ATTW: 要維護優良通訊品質什麼鬼？
→ tengerinedog: 唉鳳審核，結果每次都是國際規格審
→ tengerinedog: 屁審
推 ATTW: 民眾主動提交申報審查文件 髒CC派駐人員只
→ ATTW: 會看過文件 然後文件上沒問題通過 這樣一件
→ ATTW: 750就入袋 幹 太爽了吧
→ CCNCCN: 那你去當啊
推 s0920151048: 這篇怎麼有蠢鳥來洗地
推 zzz753951753: 你他媽洗地的論點有夠蒼白無力，越
→ zzz753951753: 聽越火
→ way7344: 稱圖利沒證據的收押，直接圖利ncc的政府
→ way7344: ，今天750，改天要7500都沒有問題
推 jk01: 合法圖利，台灣價值
推 howl1475: 對呀，橋立名目
推 kuominj: 會有檢驗報告吧？爆炸會賠吧
推 dreamerV: 簡單講就是土匪
推 SpectreMan: 是書面審查費750，不是檢驗費
→ SpectreMan: https://i.imgur.com/XyUs9v0.jpeg
書面怎麼審，如果今天我在日亞買一台switch，在台灣都有賣軟硬體規格都一樣，審個屁
！！，你們NCC lab都是抽樣測試，我寫自用自由心證，後續他也管不到，非自用盈利是
否抽稅再次聲明是財政部關務署業務，你NCC是做protocol驗證，已經在台灣有的在書審
收費是否有問題，再說包裝你也信，改天我跟賣家說幫我盒裝用五月花衛生紙躲海關、NC
C，跟你賭
※ 編輯: XJY13 (1.171.125.41 臺灣), 02/09/2025 09:16:11
推 Amara: 應該把NCC送北檢
推 akira00150: 審那個書面意義在哪
推 SpectreMan: 線上填寫資料，審查人員看你寫的合不
推 mcucte: 此路是我開，此樹是我栽，若要此路過，留
→ SpectreMan: 合乎規定，就這樣
→ mcucte: 下買路財
→ SpectreMan: 所以這個收費就他媽的不合理啊
→ saedn: 怎麼好像某國家的先收錢包
推 rogergon: 就跟機場那個非洲豬瘟一樣啊！
推 fcz973: 只審查文件他要怎麼維護無線通訊品質
推 ChikanDesu: 審書面到底有什麼屁用 抓錯字嗎 幹你
→ ChikanDesu: 娘
推 punpunpig: 就是要收保護費啦，在大聲什麼
推 wulouise: 越南海關要夾小費給他不然刁難你
推 goodhpp: 有人說是審查費要收750，那更離譜的不合
→ goodhpp: 理了，憑什麼已經靠人民納稅錢養的公務
→ goodhpp: 員，做自己本分的事情還可以漫天喊價？
→ kurtis0359: 最多幫你貼貼紙 跟台灣豬一樣可笑
→ goodhpp: 你要反應行政成本，那就提高預算加薪啊
→ goodhpp: ，玩什麼大富翁收過路費的遊戲啊
→ goodhpp: 廢物NCC，整天躺在地上叫人家餵
→ sunkissfu: 用個滑鼠質疑影響通訊，但繳個750或者
→ sunkissfu: 自己攜帶入關就不會了？這邏輯有人挺，
→ sunkissfu: 真不知道腦用來幹嘛的
推 pttabs: 就打電話去接電話，那幾個很雞掰的第一線
→ pttabs: 員工在做的審查工作啊，也只是文件資料的
→ pttabs: 輸入確認
推 godchildtw: 公開審查內容個屁，那是收錢的藉口
推 auxiliary11: 繳不起750 民進黨不缺你們這些人的選
→ auxiliary11: 票
→ auxiliary11: 台派人多 根本沒差
推 azytjr: 跟政治正確腦要講什麼邏輯，人家只有顏色
→ azytjr: 沒有是非，拿中央廚房的東西來詭辯而已