[新聞] 3顆頭顱下落成謎！高雄分屍案關鍵證據 搜

[VB6 (VB)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
洪定宏

3.完整新聞標題:
3顆頭顱下落成謎！高雄分屍案關鍵證據 搜尋人員憂已丟垃圾車

4.完整新聞內文:
〔記者洪定宏／高雄報導〕高雄連環殺人魔張介宗涉嫌殺害3名老婦並分屍，高雄警方在前
鎮河至高雄港水域打撈屍塊，但遲遲沒有發現足以定罪的3顆頭顱，搜尋人員擔心，張嫌已
將頭顱丟進垃圾車。

據指出，專案小組目前僅在張嫌家發現3名死者的血跡，以及水域撈獲內臟、手掌、腳掌等
屍塊，但這些無法直接證明「人已死亡」，因為是分屍案，所以最有力的定罪證據是「頭顱
」。

但搜尋人員分析，頭顱可能沉入水底淤泥，最近水溫低，不容易上浮，也可能隨著水流漂走
，目前無法判定，但最擔心被張嫌丟進垃圾車，也就是可能有多處「丟包」點。

今天下午搜尋人員在前鎮河撈獲部分「骸骨」及疑似「脂肪組織」，但因為沒有濃烈的屍臭
腥味，判定非人體，只是動物屍骸及釣魚用的餌料。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4945444

6.備註:
高雄人在等三顆頭




--
皇民表示:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.83.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739064287.A.C3A.html
推 ausstin: 鳥鳥昨天才用750洗掉新聞你們又提
推 ltytw: who care睡醒了嗎？
→ s999132: 給其邁一個面子 別再報了
→ XZXie: 屍塊都沒丟垃圾車了 頭顱丟垃圾車什麼邏輯?
→ anachronism: 高雄好過日
推 orzmaster: 低語之樹：
推 jupei5566: 法律人智障嗎 我把他內臟掏ㄧ掏看是不
→ tools: 我聞到要大事化小的味道了
→ jupei5566: 是會死
推 nicholassys: 你們藍白幸災樂禍的樣子真有趣
推 luciffar: 夭壽骨
推 edward198791: 低能綠圾智障民進黨的樣子真有趣
推 peterwww: 南無觀世音菩薩
推 keyman2: 10樓喪事喜辦
→ ariz283: 垃圾車蠻有可能的 但為啥不一起丟垃圾車
推 odaaaaa: WHO CARE
→ jokem: 暖
推 smb1013: 怕
推 kogsww: 高雄好可怕啊
→ Killercat: er... 怎麼寫的要有頭才能定罪一樣
→ Killercat: 沒找到頭難道就會無罪釋放嗎 =_=
推 doluir: 不是 前兩個都一兩個月以上了 尋找困難吧
推 megaje: 要往死意堅決方向走囉
→ doluir:  不過要我猜我會猜藏在住處
→ Killercat: 另外是不是人體是用屍臭判定嗎...
→ AioTakumi: 井口真理子+3
→ cklovework: 警犬幫忙看看
→ cklovework: 還是找命理師
→ atari77: 吉依卡哇底下水域也該搜一下
推 hjtt: 宴會 羊肉 大口吃
推 tools: 不用送去化驗嗎 憑屍臭就斷定不是人體
→ tools: 在水裡泡那麼久可能味道早就亂混了
→ tools: 難怪常判定自殺死意堅決
推 HarukaLoveu: 明明有更多值得殺的人 唉
推 hw1: 原來要有頭才能定罪啊 不只免死了 還直接無罪
噓 amd7356: 開始幫殺人犯脫罪了
推 sample: 怎麼跟捉鬼訓練班有像
推 pptsuck: 內臟無法證明已死亡?
推 hygen: 有頭又如何？還是不會判死啊！不會押人取供
→ hygen: ，栽贓嫁禍嗎？這北檢最厲害了
推 angelology: 保冷袋？
推 hensel: 在台灣沒腦不一定會死，你看看跟你政治對
→ hensel: 立那邊的族群是不是都沒腦
→ hygen: 這文章真的白痴，什麼時候人的內臟四肢會隨
→ hygen: 便的在水裡撈得到？
→ VB6: 法律邏輯就是有頭才算死透啊  有內臟四肢不算
推 JER2725: 可以定罪的是第3次起案件，第1、2起目前
→ JER2725: 只有血跡
推 PeaceBoy: 高雄喔 沒事的大家繼續睡
→ yclin: 內臟無法證明？人造器官已經普及化了？
→ VB6: 法律上無法完全證明  就像快克殺手的人工心臟
推 TBwilmyers: 怎麼沒看到其邁出來講話?
推 cmcmisgod: 鄰居家的水塔每個都要看看吧
推 ALDNOAH5566: 是不是不想找了
噓 nijivon: 在河裡撈到某人的內臟，不能證明那個人已
→ nijivon: 經死亡嗎…？
推 carlos159357: 法律實務上這樣還不能斷定死亡？！
噓 zxcc79: 有內臟還不能當死亡？是只一顆腎臟逆
→ carlos159357: 只有手腳我可以理解，但內臟都出來
→ carlos159357: 了…
→ sid3: 沒用自殺結案不錯了
推 yanni999: 民主聖地的殺人犯都是暖心的
→ kamen766: 高雄人自己選的，能力大家看在眼裡
推 panda9527: 沒看到頭就不用判刑  真暖
推 sivaanny: 都有內臟了還不能證明死亡？誰沒有內臟
→ sivaanny: 還能活著？當然一顆腎除外
推 vincecarterx: 高雄沒事啦  讓我們繼續檢討藍白
推 kangta0819: 暖市長未來是要進軍中央的 不要亂
推 NowQmmmmmmmm: 台灣法律就這樣0.0鼓勵殺人分屍頭顱
→ NowQmmmmmmmm: 丟到沒人找得到的地方就好
推 basara30: 如果是柯，把名字寫在紙上就會被判刑了
推 system303179: 有身體不就可以驗了為何一定要頭？
→ basara30: 說真的，沒有辦法找到兇器、行兇過程、
→ basara30: 屍體，殺人罪根本不成立，就算你能證明
→ basara30: 是他分屍棄屍，也頂多只能判毀損屍體罪
推 Eliad: 罪犯住高雄真是幸福
→ Eliad: 難怪治安差，大車亂壓人
推 cashko: 應該要化驗一下吧，憑氣味就斷定嗎？
→ cashko: 而且在水域跟在陸地，氣味也會受影響吧
推 AirFuckKing: 最在乎高雄的那幾個勒？