[新聞] 第三期減碳行動計畫 環境部允請6部門提逐

[gearty (Gearty)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

4.完整新聞內文:

第三期減碳行動計畫 環境部允請6部門提逐年目標

中央社 CNA

記者 楊淑閔

https://i.imgur.com/U2n82X6.jpeg

（中央社記者楊淑閔台北7日電）環境部去年底預告2030年減碳目標提升為28%加減2個百
分點，環團今天要求公布2026到2030年國家階段管制目標。環境部表示，會請6大部門後
續在減碳行動計畫中寫逐年減量目標。

環境部於去年底預告「第三期溫室氣體階段管制目標草案」，將2030年國家溫室氣體減量
目標，從原來的24%加減1個百分點，提升為28%加減2個百分點。

環境部今天舉辦「第三期溫室氣體階段管制目標」公聽會，數個環團不僅出席公會，會前
於大門口前舉辦「減排要有真行動．協和除役轉再生」記者會，呼籲依法公布2026到2030
年的國家階段管制目標及提高減量。

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅說，協和電廠現況僅剩共100萬瓩的2部機組，長期低度
運轉，109至112年溫室氣體平均年排放量211萬噸，改建為260萬瓩大型然氣火力電廠後，
年排放量623萬噸，將近現況3倍，碳排不減反大增，應強化深度節能、能源管理及再生能
源。

荒野保護協會專員黃嘉瑩說，第三期的減量目標遠低於「格拉斯哥氣候協議」所要求的
2030年減碳45%。

環境部環境氣候變遷署長蔡玲儀說，目前第三期的管制目標為28%加減2個百分點，為各部
會盤點後有可能落實的最大減量目標，即為國家階段管制目標。

環境權保障基金會專職律師黃馨雯主張，階段管制目標，依氣候變遷因應法第10條第1項
規定是「五年為一期」，訴求第三期應公布「2026年到2030年」的各年階段管制目標，而
非只公布2030年的單年度管制目標；也質疑第二期2025年管制目標減碳10%進度嚴重落後
。

蔡玲儀說，目前估算沒辦法說10%一定做得到，可能在7%到8%左右，若沒達成，會檢討為
什麼沒達到；再生能源已經很充分放入第三期做規劃，就是一定要把高碳排的煤逐年降低
，但是過程中也要顧及用電需求，增加天然氣及再生能源在第三期扮演很重要的關鍵。

蔡玲儀並說，氣候法裡面本來就是5年為1期算排放量，這就是碳預算的概念，關於過程中
每年會碳排多少，會與各部會再確認，畢竟以目標年來說，這個才是最重要的；行政院永
續會也發現用5年1期總當量來算，不容易釐清每一年能不能達標。

她表示，今天公聽會後整理意見報行政院，若獲核定，接下來6大部門（能源、製造、住
商、運輸、環境、農業）要寫減碳行動計畫，會要求提每一年預定的減量目標，將能更具
體管考每一年減量成效，但5年總當量還是會算出來。（編輯：管中維）1140207

https://i.imgur.com/0ZDjpmT.jpeg
環境部7日召開「第3期溫室氣體階段管制目標」公聽會，多個環團會前在場外舉辦「減排
要有真行動 協和除役轉再生」記者會，呼籲依法公布2026到2030年的國家階段管制目標
及提高減量。中央社記者楊淑閔攝 114年2月7日

https://i.imgur.com/GfyG42b.jpeg
多個關心溫室氣體排放議題的團體，7日下午在環境部前舉行「減排要有真行動，協和除
役轉再生」記者會，與會者高呼「完工即淘汰、不如轉再生」、「公布5年目標、檢討減
量進程」等口號，表達訴求。中央社記者謝佳璋攝　114年2月7日

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://netzero.cna.com.tw/news/202502070304/

6.備註:
https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/190807/post/202502070031
今周刊
2030減碳公聽會》台灣總體減碳行動計畫一次看，能源、製造、運輸等六大部門怎麼做？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.47.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739081746.A.835.html
推 Qinsect: 藍圾： 成效不錯，砍預算！
噓 postpost: 減碳關我們屁事
→ spzper: 9成火力減碳
推 ausstin: 關火力不就減碳了 嘻嘻 賴清德敢嗎
噓 spring53287: 環團不要核能不要碳排便宜電價的空
→ spring53287: 集合 滾7414好不
噓 k63815: 減你媽碳 環保到底有啥用 還是川普厲害
噓 R620SCANIA: 民進黨不倒台灣不會好 靠
→ neoa01: 黨的減碳經濟又來了。
→ neoa01: 台灣窮了
噓 xx60824xx: 騙小騙鼻的
推 Ron51320: 火力發電減少到剩20%就行
噓 ramirez: 先砍火力發電啦
推 good90150: 9成火力國家大喊減碳！！
噓 g10: 火力全開 減碳意義？
噓 carkyoing: 燒90%火力 提減碳計畫 鴕鳥
→ basara30: 減碳笑死，政府才是帶頭拼命燒炭的
推 tinlovebi: 政府提減碳？真的笑話一則
→ JT0624: 狂燒天然氣的 談減碳都是在造謠
→ JT0624: 轉再生 是要台灣經濟跟著一起死是不是 台
→ JT0624: 灣環團除了搞爛國家 有什麼用
噓 MRQQQ: 白癡 公司不要生產就減碳了
推 GODLP: 人家國際都不承認台灣了 遵守一堆東西???