Re: [問卦] NCC 750根本沒人在乎吧？才4萬件

[Induction (愛人愛己)]

廖學廣當年收汐止鎮長税也是主張作為建商的「無損害公共設施證明」規費以及攤商的「設
立使用費」，不是普收。

甚至經費流向沒有流入私人口袋而是用於地方建設、公益、文宣、敬老與體育並有會計證明
。

結果呢？「違法徵收罪」進去蹲兩年。

不過，我們現在有更大的民主，NCC肯定不違法這我肯定是知道的。

這不是民主的倒退，這是民主進步。

如果你不能接受，請檢討自己是不是受到了黨國文化的遺毒影響，居然認為這樣的事違法？

難道你不愛台灣？



※ 引述《HisVol》之銘言
: 網路上洗得鋪天蓋地
: 還以為是每個人都會被收到
: 結果一查每年才4萬件
: 4萬/2300萬 = 0.17%
: 影響超小，大多數人沒有影響
: 更不用說4萬件裡面很多都是同一人 (水貨商)
: 750是不是現實世界沒人在乎
: 只是網路上在吵？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.30.128.150 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739083672.A.BDE.html
→ justice2008: 這是個人獨斷決定的
推 devidevi: 有黨證就不算違法
→ justice2008: 如果是委員會一堆專家討論的就不一樣
→ babuarea: 有人466要被關，現在750說正常收費
→ justice2008: 了 為了750 1x個委員全部去蹲兩年???
→ NinJa: 京華城 都委會開會的結論 是柯文哲進去蹲啊
→ Induction: 怎麼可以用750來算？請依黨計算軍公教
推 japan428: 廖學廣得罪的可是台灣最大地主之一
→ Induction: 年金的算法一口氣採計50年。一年3000
→ NinJa: 你就知道台灣的法治有多變形蟲
→ Induction: 萬，50年15億。還不包括業務量成長與
→ Induction: 規費調升。
→ Induction: @Ninja 不存在變形蟲，這是更大的民主
推 PR58: 民進黨執政 那就沒違法
推 R3210: 看到青鳥推文真的笑死
推 genaro: