Re: [問卦] 國外驗過的產品 為啥台灣要再驗1遍 掛?

[giorno78 (天晴)]

因為國外開放的藍芽頻寬  不等同於台灣開放的藍芽頻寬

國外開放的藍芽功率上限  也不等同於台灣開放的藍芽功率上限

這不但是在國外與台灣之前有差異  連在國外與國外之間彼此也有差異

所以要在台灣能合法使用  當然要重測一次   不然怎麼能確認符合台灣法規

懂嗎?




※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言：
: 今天如外國人問:
: 窩們在國外都驗過的產品
: 比如窩們美國FCC合格
: 擺在我們美國架上賣的東西
: 為啥產品買進你們台灣要再驗1遍而且還要繳錢
: 你各位台灣人怎麼反駁???????????????
: 怎麼跟外國人解釋?????????????
: 是檢驗品質還是怎樣
: 版上有理工科嗎
: 這你們怎解釋
: 怎麼跟川普解釋
: 掛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.222.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739106140.A.560.html
→ james732: 為什麼台灣要跟別人不一樣
那為什麼台灣一定要跟別國一樣  再說國外與國外之間就有差別了

台灣到底要跟哪國一樣?  不能走自己的路嗎?

→ s902131: 就跟全世界機車都能上高速 就台灣有事
推 jarry1007: 收了錢就要驗呀 有驗嗎？
理論上是要驗的 驗一次 2萬元  藍芽耳機 左耳2萬 + 右耳2萬 + 充電器2萬 = 6萬元

現在 NCC 只讓你們出 750元 就睜一隻眼 閉一隻眼  算通過

結果你們還得寸進尺

※ 編輯: giorno78 (36.228.222.145 臺灣), 02/09/2025 21:07:52
推 yling5518: 那自己帶回來的不用，郵寄的要怎麼看
噓 freewhite: 蛤??
噓 EBOD081: 役情前中国妓女驗過了 你就敢干嗎？
→ yling5518: 同一個東西，帶在身上與郵寄的不同？
噓 StarTouching: 那檢驗報告給我拿出來啊
噓 squelch: 誰跟你針對每一台驗的 你蘋果手機有每台
噓 secv: 講啥鬼，NCC自己都說只收錢沒檢測了
→ squelch: 驗嗎? 還不是公司出示UL檢驗報告就放行
推 qozxcv: 出報告我就繳錢
→ squelch: NCC 驗個鬼 你是在帶什麼風向?
→ SRNOB: 傻鳥
→ squelch: 那你蘋果手機收錢了沒??? 驗了嗎?
→ squelch: 主機板有WIFI的都中國產的 每片驗了沒?
噓 ives522: 你驗啊 敢收錢我就給 幹話
噓 dinosd2: 我可以在國外跨境電商找到跟台灣販售的同
同型號是你在說的  簡單來說就是 NCC 不相信你的說法  要驗過才知道

→ squelch: 我聽你在唬爛 拎北是親自送無線電去
→ dinosd2: 型號產品但更便宜，為何要買國內較貴的
→ dinosd2: 不只同型號，甚至跟台灣賣的東西是一模一
→ squelch: NCC驗的 什麼時候有收一萬??? 出來講啊
→ dinosd2: 樣的，表示台灣早已驗過為何還要再繳750
推 SpectreMan: 不是檢驗費，是書面審查費
→ SpectreMan: https://i.imgur.com/XyUs9v0.jpeg
推 snavy: 那已經可以進台灣的產品為何還要收？
→ dinosd2: 一樣啊，差別在台灣代理商引進跟我在國外
一樣是你在說的 NCC 沒驗過之前  誰知道是不是一樣?  所以才要驗啊

→ dinosd2: 自己購買郵寄回來，頂多保固要自己RMA
噓 sanshin: 你不知道台灣很多狗屁標準都是抄國外的
→ sanshin: ？
但在無線標準這一塊 就是沒抄國外  台灣要走自己的路

→ sanshin: 你還真以為台灣有本事標新立異？
不是標新立異  本來就是國際規範有些選項可供各國自由選擇

所以才會有國外宣稱相同的規範  但進台灣之前  台灣要再測一次

看是否符合台灣所選的選項規範

→ sanshin: 然後現在就沒驗好嗎
→ sanshin: 你以為ncc要每台驗喔
噓 dinosd2: 廠商又不是神經病要做台灣特別版，笑死
噓 freewhite: 靠北阿，髒兮兮說沒要驗，你還在一直驗
→ dinosd2: 是不是一樣，廠商官網上面都有詳細資料
→ dinosd2: 還是你要說廠商在官網上面的資料都做假?
所以才要驗  看是不是真的跟文件上說的一樣啊
※ 編輯: giorno78 (36.228.222.145 臺灣), 02/09/2025 21:23:03
噓 nfsps: 欸不是，我去ncc驗無線電機子規費是100喔
噓 dinosd2: 那你知道實際上根本沒驗嗎?
我上面就說啦  實際驗一次要 6萬元  現在 NCC 想說讓大家 750元就當作驗過 pass

結果沒想到大家得寸進尺


※ 編輯: giorno78 (36.228.222.145 臺灣), 02/09/2025 21:24:56
噓 BravoStar: 民主的功率 民主的頻寬
噓 neil0611: 笑死 750有驗嗎？
噓 dinosd2: 不好意思，既然NCC沒做事，那750根本收的
→ dinosd2: 不合理，只是叫消費者寫個資料跟切結書就
→ dinosd2: 要750，你他媽怎麼不去搶?
→ dinosd2: 你這篇文下面剛好有資料清單，PS5也是入
→ dinosd2: 列在審查名單，你解釋PS5除了區碼不同外
→ dinosd2: 哪裡會跟台灣的機種有差異?
→ dinosd2: 現在新型遊戲機都有WiFi跟藍牙功能，告訴
推 weworld1984: 最好大宗進口每項產品每個都要驗喔
大宗進口 當然以廠商為擔保  在相同機型之下 「至少要驗一台」 懂嗎?

就是輸入的商口  至少要驗一台   驗一次 6萬  管你這一批是一共 1台還是 5000台


→ dinosd2: 我這東西除了區碼跟型號外，硬體會有不同
→ weworld1984: 不然怎麼知道每一台都符合規定
→ dinosd2: 之處嗎?笑死
對 NCC 來講  「一樣」是你在說的

沒驗之前 NCC 不會因為區碼跟型號相同就認為是與國內相同產品

→ weworld1984: 小額的每台都要驗，大宗卻沒有？NCC
→ weworld1984: 是在幹嘛，都不用考慮影響程度？
→ dinosd2: 不要跟我說遊戲機沒人買海外的，當年NS之
→ dinosd2: 亂時，還真的有人扛海外的回來，不論是請
→ dinosd2: 人帶還是自行從跨境電商購買
→ dinosd2: PS5亦同，國內缺貨缺到靠北，不想等的都
按白紙黑字的法規  那都是違法的  不信你去問 NCC
※ 編輯: giorno78 (36.228.222.145 臺灣), 02/09/2025 21:34:42
→ dinosd2: 從海外弄回來
※ 編輯: giorno78 (36.228.222.145 臺灣), 02/09/2025 21:36:39
噓 dinosd2: 違你老師，水貨叫違法，你去檢舉看
→ dinosd2: 看是警察會受理還是叫你不要亂洨
不是進水貨會違法  是你輸入二類無線電設備

而未經政府檢驗符合台灣法規  就在台灣開機使用   這在法規上是違法的

不信你去問 NCC

※ 編輯: giorno78 (36.228.222.145 臺灣), 02/09/2025 21:41:59
推 wdouglas: 要大家乖乖買台灣公司貨或進口商的貨，
→ wdouglas: 不要自己去國外網購買水貨，網購收750
→ wdouglas: 已經很好了，要大家謝主榮恩，認真驗一
→ wdouglas: 次要好幾萬
噓 kershaw0407: 這沒有圖利嗎？
圖利願意遵守台灣法規的廠商嗎?

※ 編輯: giorno78 (36.228.222.145 臺灣), 02/09/2025 21:47:40
→ CMCC: 審查而已，海關根本沒實驗器材可以驗
→ CMCC: 蓋個電子章750