Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC：絕非只蓋章

[Supasizeit (Shitpost King)]

我去臨櫃辦過進口三台自用

基本上要找型錄給他

我還找了FCC檢驗結果給他

然後他看了還是不知道可不可以要去問長官

應該是替代役

長官找不到人就要等

然後他們要討論一下

翻出之前有人申請過的型錄

這才能過

然後就要填表，好幾張紙寫來寫去再影印蓋章

通常一個小時跑不掉

之後他會發一張證書給你

證書也要蓋主委的章，要寄啊

所以750以這個效率很合理

然後自用三台的話限兩年，就要出口或銷毀

又要回去一趟

理論上應該要再收750才對

※ 引述 《skylin》 之銘言：
: 人工審查每一筆資料
: 切結書裡面的姓名 廠牌 型號
: “要耗費半小時” 我有沒有聽錯？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739162805.A.FF4.html
推 guky: 優惠價合併收1450
→ starfishfish: 扯爆
推 Marty: 照這個效率合理 不合理的是 他X的真有效率
推 xxxx9999xxxx: 效率不好，收750，難怪被噴。
→ Marty: NCC本身的存在合理 但是裡面的人做事不合理
→ nightff: 案例 https://imgur.com/a/uuiiUpM
推 athome1: 想知道他們要討論什麼?討論今天的午餐雞
→ athome1: 腿不夠大根嗎?這叫做科技之島台灣的辦事
→ Supasizeit: 而且他表格的廠牌、model name、功率
→ athome1: 效率?
→ Supasizeit: 、頻率的定義 都需要解讀 廠商的定義
→ Supasizeit: 不見得是NCC的定義
噓 bulden: 少胡扯了，從來都是廠商跑在政府前面啦
→ bulden: 今天所有射頻設備的頻段，都是依國際法規
→ bulden: 定義的，今天你會說廠商的定義不見得是NCC
→ bulden: 的定義，那請問這個廠商如何做出符合歐盟
→ bulden: 和FCC的法規定義的頻段?
→ Supasizeit: 我不是說給他FCC的檔案了嗎
→ wj4wj4: 替代役時薪有沒有10塊?
→ bulden: 台灣自己就是電子通訊大國了，最好在定義
→ bulden: 功率和頻段會不配合FCC的法規範!
→ bulden: 你說的是該員自己的本職不足所產生的狀況
推 star99: 就要沒法源搶錢呀，把國際規範認證當垃圾
→ bulden: 結果你說會照成這個狀況，是NCC自己定義功
→ star99: 以後要收錢隨便找個人手不足就能狂撈了
→ bulden: 率和頻段，與國際法規不同步?
→ bulden: 還有這種倒果為因的道理喔!
→ bulden: 我再問你一個問題啦?
推 tn00210585: 台灣還真的不好說噢噢噢
→ tn00210585: 看看那精美的防彈衣怎麼定義強度的
→ tn00210585: 你各位到時是怎麼被紅共的步槍彈打穿
→ tn00210585: 你信NCC專業還是信我是秦始皇？
→ bulden: 今天iphone16在台灣己經送認證上巿了，請
→ bulden: 問我從亞馬遜買了一支iphone16進來，請問
→ bulden: 這支網購進口的iphone還不要收這筆審查費?
→ Supasizeit: 你看過FCC的資料就知道人家寫的多細
→ Supasizeit: NCC的格式怎麼可能對得起來
→ Supasizeit: 我先不講新規定，舊規定三隻iPhone
→ Supasizeit: 還是要收啊，還是要填表啊，海關不幫
→ Supasizeit: 你處理你就是要去領櫃啊
→ Supasizeit: 海關=報關行
噓 bulden: 別搞笑了，NCC自己懶不要怪別人FCC寫的多
→ bulden: 細。你要核對表單項目，你就用條列式的選
→ bulden: 單填選，就可以避免人工核查的麻煩了。這
→ bulden: 個算是NCC自己爛的鍋，還是要怪FCC寫的太
→ bulden: 細?
→ Supasizeit: 是啊 所以繞半天 他還是只能「循前例
→ Supasizeit: 」審查 所以要很久嘛 你噓我幹嘛 我
→ Supasizeit: 是在護航NCC膩
噓 hifuyo: 護航啥小？都是一板一眼的文字數據，還要
→ bulden: 而且你講的都是技術問題，靠數位比對都是
→ hifuyo: 人工核對，是不是吃飽太閒？寫程式寫網頁
→ bulden: 解決的。是政府不解決，要用中古世紀的方
→ hifuyo: 讓民眾填資料自動核對不會？國外都在AI時
→ bulden: 式進行審查，都己經大AI時代了，結果政府
→ hifuyo: 代了台灣還在石器時代，這不就是蓋章收錢
→ bulden: 在做中古世紀的操作?
→ hifuyo: 合法搶劫？一定要讓民進黨下台
→ stage0317: 所以750會檢測給我報告嗎？
噓 lovedls: 整篇文不對題，3台以上的是申請核准證，
→ lovedls: 跟2台以內的自用切結書根本不一樣。
→ Supasizeit: 是啊 三台自用分成兩單就免證 三台一
→ Supasizeit: 起就要證 厲害吧
→ ex990000: 這手續跑幾個月才完成？
→ tn00210585: 2跟3，三人成眾，這多危險，當然要審
→ tn00210585: ，得好好的審，用力的審XD
噓 mioaria: NCC有比FCC專業嗎？呵呵 奇怪的單位