Re: [問卦] 古代社會，都沒想過“帝制”怪怪的？

[iLeyaSin365 (365)]

要說古代跟現代有什麼不同

大家以為如何？

古代尚有天地、神靈、命的概念，

現代覺得無神、無命、無死後世界，
撈錢造成什麼後果覺得合法就沒事，
所以上位者有權力的人都放膽敢做。

不過那跟本篇標題無關，就不贅言了


說到帝制為什麼不被起疑心，

人如果覺得有神主宰世界，

神對於此世界的運轉就有個代表人物

雖然歐洲也有君權神授的說法，

但那比較是宗教政治合一的概念。


這裡的帝=上天的意旨

是一種自然給的權力，與天地的互動

然而如果人漸漸失去與上天的聯繫，

開始不遵守上天的連結與意志，

就開始互相爭奪，自立為王、霸主


漸漸變成誰做君王做得好，人民就從四方來匯聚

這時候你發現，根本沒人在顧上天的意旨

在哪了，只有人的想法、只有所看到的物質世界，

只有眼見為憑，沒有信仰、對未來的相信。

只有相信力量。


究其理想來看，萬物合一就沒有所謂的
民主，

人失去心中的信仰與方向，斷絕上天的聯繫

才必須靠一些落後的制度，玩選舉

你投票，他投票，結果人們的無知

選出一個符合無知的人們的管理者。


在進化的世界裡，或者更高等的世界裡

有民主這種制度簡直是非常奇怪。






※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言
: 如標題，大家都知道，民主時代總是比較好，可以選出統治者，所以民意很重要，君主要
: 聽老百姓的話，國家才會安定。
: 但是古代封建社會，全部都是“帝王”一人說了算，操所有人的生殺大權，而且一人決定
: 國家命運，想來就好奇怪？
: 為何古代人，從來沒想過要推“民主制度”，大家合力選出君王，不滿意就換掉，不是很
: 好嗎，為何要搞出一個“帝制”來奴役百姓，這樣很怪吧！
: 有沒有古代人都不知道民主的好處，偏要搞出“帝制”來荼毒百姓的八卦啊？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.22.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739190271.A.6FF.html
推 StylishTrade: 據說原始部落就是用民主決策的XD
推 pokiman: 凱撒不就是被元老院議員捅死的
→ StylishTrade: 根本不是希臘雅典的發明
→ StylishTrade: 原始社會普遍都是民主制度
→ pokiman: 當貴族們的共同權利要被獨佔的時候這些
→ pokiman: 貴族照樣捅你，那我問你歐洲古代這些貴
→ pokiman: 族門閥雖然也有議會但關於權利跟平民有
→ pokiman: 關嗎
→ ssh713: 貴族互推不是民主 平民都是牲畜 主個屁
推 ttnkuo: 你以為古代跟現在有什麼差嗎?
推 buzz1067: 學長學帝雉
→ hcwang1126: 其實很難改變 有點像萬曆15年的氛圍
→ hcwang1126: 分配和誰能分配的權力 當兵時我不搞學
→ hcwang1126: 弟 退時 他們自己搞了套制度 還不是89
→ hcwang1126:  高司都國立居多 89伙房還比較能交心
→ hcwang1126: 說到底聰明人和蠢人都想要作自己 而羊
→ hcwang1126: 群需要牧羊人