→ vowpool: 這對一般人沒啥影響 懶得解釋 125.227.40.62 02/11 09:14
→ vowpool: 只要知道加密解密速度會提昇就好 125.227.40.62 02/11 09:14
推 railman: 大師級的理論被推翻不知道本人有什麼想 223.136.91.84 02/11 09:16
→ railman: 法? 223.136.91.84 02/11 09:17
推 pm2001: 一個是速度變快 一個是數量多寡不影響速度 140.137.198.18 02/11 09:17
推 intointo: 難怪回的超快 111.82.68.111 02/11 09:17
→ preisner: 不止加解密吧, 大數據查詢速度也會更快 60.248.161.28 02/11 09:19
推 airmike: 主要是IT系統查詢會變快 而且以前設計 211.20.104.63 02/11 09:20
→ airmike: hash table會因為考慮資料量變大也許會變 211.20.104.63 02/11 09:20
→ airmike: 慢 而用更大的hash function 也許以後可 211.20.104.63 02/11 09:21
→ airmike: 以不用想這麼多 有方法讓效能恆定 211.20.104.63 02/11 09:21
→ CelestialRel: 好猛,非貪婪算法可以壓到0(1) 180.177.3.125 02/11 09:21
→ douge: 用了一堆名詞其實就是 pointer而已140.112.175.204 02/11 09:24
推 Busufu: 這對一般人的影響也超大…114.136.171.118 02/11 09:25
→ birdy590: 你這個GPT吃進去根本沒消化 119.14.42.10 02/11 09:28
→ s9234032: 我還有追問阿 但點到為止 223.136.237.63 02/11 09:54
→ s9234032: 非專業懶得裝懂 223.136.237.63 02/11 09:55
----
追問
Krapivin 的新哈希表之所以能達成這種突破,主要原因可能來自以下幾個方面:
1. 傳統哈希表的挑戰
(a) 貪心型哈希表的限制
貪心型(greedy-based)哈希表在插入時會根據一定規則(如線性探測、二次探測)選擇
「最近的可用位置」,這會導致高載時發生碰撞(collision),進而影響查詢速度。
姚期智的猜想 認為,無論怎麼設計,這類哈希表的平均查詢時間至少會是 O(logx),因
為隨著裝填程度 x 增加,碰撞會越來越嚴重,查詢時間無法避免增長。
(b) 哈希表的最糟情況時間下限 O(x)
傳統理論認為,當哈希表幾乎裝滿時,最糟的查詢時間會與 x(裝填程度) 線性相關,
因為某些數據可能需要經過 x 次探測才能找到。
這是因為現有的設計無法避免最壞情況的長鏈(long probe chains),即一串數據擠在
某些槽位上,導致搜索時間變長。
2. 可能的技術突破
Krapivin 的新設計可能涉及 不同的哈希策略,使其打破過去的下限約束:
(a) 改進探測方式(非貪心型哈希)
傳統方法:線性探測(linear probing)、二次探測(quadratic probing)等方法會導
致特定槽位上的碰撞越來越嚴重,查詢時間變長。
Krapivin 可能的創新:
採用非貪心型策略,使數據分布更加均勻。
避免「最短路徑插入」,而是尋找能夠在全局範圍內最優分配的方式。
可能涉及隨機化技術,減少碰撞的影響,使得查詢時間不受 x 增長影響。
(b) 動態重組或自適應結構
傳統哈希表:哈希函數固定,插入與查詢的規則也固定,導致某些槽位長時間負擔過重。
可能的改進方法:
使用 自適應哈希技術(adaptive hashing),根據負載情況動態調整數據的存儲位置。
重哈希(Rehashing)優化,但不影響查詢時間。
層級式哈希(hierarchical hashing),利用額外的索引層來加速查詢。
(c) 透過數學證明找到更優的時間界限
研究團隊可能發現了一種全新的 機率分析方法 或 數學結構,讓某些類型的哈希表突破
O(logx) 的限制。
這可能涉及 高效能的隨機哈希技術(randomized hashing),讓不同鍵值的存儲行為更
加分散,減少最差情況的影響。
3. 影響與意義
(a) O(1) 查詢時間的影響
如果哈希表的查詢時間真的達到 O(1) 且不受裝填程度影響,將對許多領域帶來重大影響
,包括:
資料庫與索引(Database & Indexing):加速 SQL / NoSQL 資料庫查詢,降低資料庫索
引的查詢時間。
分布式系統與快取(Distributed Systems & Caching):如 Google 的 Bigtable、
Facebook 的 Memcached,效能可能大幅提升。
密碼學與安全(Cryptography & Security):更快的哈希表可能影響密碼學應用,如
Bloom Filter、Merkle Tree。
(b) 挑戰計算機科學的傳統理論
這項發現推翻了 姚期智的 40 年理論預測,顯示哈希表的時間複雜度界限可能比過去所
認為的更低,這可能引發一連串新的數據結構研究與應用突破。
結論
Krapivin 等人的研究之所以能「做到這種事情」,很可能是因為他們:
發現了新的哈希策略,避免傳統貪心型方法的局限。
使用更有效的隨機化技術或數學分析,找到了突破時間下限的方法。
創造出一種自適應或層級式的哈希表設計,使得查詢時間保持恆定。
這項突破不僅讓哈希表運行速度大幅提升,也對計算機科學的基礎理論產生深遠影響,可
能改變未來大規模數據處理的方式。
----- 以上GPT說的 不負責真實性OuO---
※ 編輯: s9234032 (223.136.237.63 臺灣), 02/11/2025 09:59:00
推 HowLeeHi: 簡單講就是新方法可以讓某些程式跑更快 1.160.126.250 02/11 12:46
推 gueswmi: 叫chatgpt講人話125.224.142.116 02/11 13:07
→ gueswmi: 在存資料時可能花了點額外的功夫125.224.142.116 02/11 13:07
→ gueswmi: 但查找資料的時候卻變得非常快125.224.142.116 02/11 13:08
→ gueswmi: 資料量很大時,這種優化效果更明顯。125.224.142.116 02/11 13:08
推 played: 有在用Google搜尋吧?那你被影響到了223.143.194.184 02/11 13:48
推 tpkgo: GPT只是在總結沒講解 218.164.73.89 02/11 14:08