Re: [爆卦] 少子化救不回來，這政府真的母湯！

[Sunpayus (SunPayus)]

※ 引述 《anachronism (便利的受害者)》 之銘言：
: 　
:
: 什麼生育津貼、育兒補助，根本沒人在意啊，年輕人不敢生就是因為房價貴、物價高、
: 　
: 工資低、職場環境爛，政府有真的解決嗎？每天都在搞一些五四三
: 　

每次看到有人提少子化講什麼薪水低房價高，我就覺得是不是搞錯問題

我不是認為上面那些不是問題， 而是認為這些都不是影響生育率最嚴重的因素

不然看看周圍國家 韓國生育率 0.78 日本生育率 1.26新加坡生育率 1.04

韓國就算了，日本不是鄉民都很愛吹，然後新加坡也人人有房怎麼生育率還是低

要是用生育率判斷一個國家環境好不好，那非洲不就世界第一了

研究是說跟生育率最有關的是女性受教育(負相關)，這也不難理解

有讀書受教育自然對人生有更多追求，結婚生小孩什麼的優先級自然下降

但有可能政府說為了拯救生育率所以我們要禁止女性受教育嗎，還不被幹爆==

我的看法是少子化辦公室早點收一收，專心研究怎麼吸引中高階東南亞移民比較實際

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739238812.A.3C6.html
→ bill403777: 唯一支持禁止台女受教育和工作 拯救少
→ bill403777: 子化！
推 fenway18: 故意把兩個不相關的議題，綁在一起，今
→ fenway18: 天說房子，明天吵說保時捷太貴，不想生
→ fenway18: ，後天說愛馬仕太高，要愛馬仕才願意生
→ krousxchen: 華人天生就不愛生，美國的華人也是
確是 好像統計是美國生育率最低的族群
推 Lineage097: 樓上不把中國人當人了
中國人現在也不愛生啊 生育率1.18
噓 a34567: .
※ 編輯: Sunpayus (111.83.33.8 臺灣), 02/11/2025 10:07:44
→ jack529: 你有高中數學有學過反證嗎？
→ Sunpayus: 要反證什麼啊 不都說不生是因為房價高
→ Sunpayus: 薪水低 那新加坡有嗎
→ maskwill: 新加坡那生育率是靠馬來人拉高一點的
→ dot0911: 工資低物價高才不生，扯一堆
推 D1: 請側一開始散布一種沒結婚是丟臉的謠言 傳來傳
→ D1: 去 沒結婚的就會覺得丟臉
推 nelson220011: 生育率低女性要負的責任比男性更多
→ nelson220011:  只有有生育小孩的女性才值得尊重