Re: [爆卦] 少子化救不回來，這政府真的母湯！

[River79835 (鋭)]

少子化是趨勢

其實說什麽經濟因素都是假議題
一堆養不起生一堆最後才來想辦法的

最主要是女權意識還有個人消費主義抬頭

沒有要貶低女權主義
但這是事實如此

生育對女性來說就是犧牲自己最寶貴的2-35歲時間
女大學生畢業22歲 怎可能有人想生
生了小孩婚姻就能走到底嗎
現在離婚率又高
很大可能變單親媽重回職場最後自己養

反觀89妹畢業16歲
沒有那個意識根本無所謂 要生就來生


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739240964.A.4F6.html
→ bill403777: 唯一支持禁止台女受教育和工作 拯救少
→ bill403777: 子化！
→ noah23: 所以女人不該受教育 乖乖屁股翹高對準我
→ noah23: 開始生孩子   噁男名單++
說的是事實
女性教育水準偏低的地區生育率就是比較高
推 bill0703: 少子化是趨勢，要解決的是少子化帶來的
→ bill0703: 問題，而不是不要少子化
推 LawLawDer: 結婚跟生小孩的意義是什麼
→ LawLawDer: 能讓我無雙起源玩得更開心嗎
推 freewhite: 我都跟我同事說，可以結婚，但是前萬
→ freewhite: 別生小孩，生小孩絕對後悔
→ fenway18: 8+9 哪一個有房？ 一堆智障在扯房價，新
→ fenway18: 加坡就是一個例子
※ 編輯: River79835 (111.71.103.134 臺灣), 02/11/2025 10:32:23
→ yiersan: 只要合法化並鼓勵安樂死 去老人化 一切
→ yiersan: 就解決了
→ starwillow: 不是女權抬頭，是社會制度沒跟上人權
→ starwillow: 發展
→ s203abc: 女權有腦阿
→ s203abc: 以前是古人智慧沒想到女人
→ jeff0811: 如果政府完全負責養的話就能解決
推 fleetindark: 社會制度能夠強制現代女性在最適合
→ fleetindark: 生產的25-35y期間找個男人生小孩嗎
→ fleetindark: ？不能吧，女性接受高等教育到22y是
→ fleetindark: 不是女權？是吧！所以此題無解
推 yoshilin: 所以學超人母星，都用人工培育
推 Irenicus: 正解 所以要解決就是禁止女性受教育
→ Irenicus: 沒辦法工作賺錢只能給男人養就會乖乖在
推 scott123321: 女權抬頭是主因，女生花了大力氣生
→ Irenicus: 家當生產機器+代小孩了 也跑不了就不會
→ scott123321: 了小孩卻跟爸爸姓
→ Irenicus: 有離婚的問題
推 fmradio: 確實
推 chungfxx: 以前日本女生第一志願就是當新娘，這是
→ chungfxx: 環境造成的
推 HowLeeHi: XD
推 yueayase: 女性很多人才，符合資本主義的需求
→ yueayase: 說真的，就是因為當時世界大戰缺少人力
→ yueayase: ，只好由女性來接手
→ yueayase: 而接手後發現，女性的能力也不錯
→ yueayase: 只能說當開始使用女性勞工後，這些現象
→ yueayase: 是必然的
→ yueayase: 但實際上，在資本主義的視角下，我們也
→ yueayase: 需要很多女性人才，我不覺得應該把矛頭
→ yueayase: 指向女性讀高等教育
推 nelson220011: 會覺得女性人才多的 自己該檢討了
→ nelson220011: 女性的上限明明比男性低很多