Re: [爆卦] 少子化救不回來，這政府真的母湯！

[Prof68 (veritas)]

這是選舉結構的問題
執政越久
選民會越偏年齡大的一端
自然沒有誘因來推動有利年輕選民
選舉要錢
錢來自於財團
財團都老人
後代都在國外

你再怎麼叫急也沒用
這是選舉制度的缺陷
新青安誰得利？建商
彎彎曲曲的捷運誰得利？建商
外勞政策誰得利？財團
不升息誰得利？建商和財團

再來看看給年輕人的政策
租屋補貼看得到吃不到
基本工資增加被通膨吃掉
大學學費補助給私立的學生誰得利？競爭力較差的私立大學

不要太不滿
要未來就移民去。




※ 引述《anachronism (便利的受害者)》之銘言：
: 各位八卦鄉民，剛剛看到新聞，114年1月新生兒才9,495人，比上個月少了24%，
: 比去年同期還少13.86%，這數字真的誇張！
: 之前政府不是一直在喊要鼓勵生育嗎？結果生育率還是一年比一年慘，這到底是在搞什麼？
: 什麼生育津貼、育兒補助，根本沒人在意啊，年輕人不敢生就是因為房價貴、物價高、
: 工資低、職場環境爛，政府有真的解決嗎？每天都在搞一些五四三
: 少子化的問題從來沒認真面對，這樣下去再過幾年，台灣會變成一個全是老人的國家，
: 年輕人少到根本不夠撐經濟，到時候稅收不夠，養不起老人，政府又要開始狂加稅，
: 然後大家更不敢生，完美惡性循環！有沒有政府只會空口喊口號，卻完全沒實際作為
: 的現在這情況，根本就是讓年輕人用腳投票，不婚不生不買房，直接擺爛！
: 少子化問題真的母湯，政府到底要不要面對？！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739243190.A.6AE.html
推 luben: 有魄力的政府應該讓建商毛3到4.不是一年30%
噓 GivemeApen: 論述錯誤 100年前也是這樣的社會型態
→ PtT0615s: 不分執政還是在野要選舉時建商都會拿錢
→ PtT0615s: 出來支持 選上的跟選不上的都有吃紅
推 mangle: 確實，不生不婚真的是最後的反抗了，真悲
→ PtT0615s: 你是想要改甚麼 移民最快拉
→ mangle: 哀
→ PtT0615s: 炒作人口問題很明顯只是單純要選舉而吵
推 sexintheair: 不婚不生不買房 躺平笑看超高齡少子
→ sexintheair: 化的臺灣滅亡^^
推 greenpeter: 2樓是不是很少讀歷史……
推 icoann: 2f本來就沒讀書
推 arickal: 不爽移民才是真理
推 sgsboyxl: 確實
→ gg86300: 把國家當公司看，不賺錢沒未來就換
推 AGODC: 可惜台灣會省錢會蓋社宅的人，被政治迫害雞
→ AGODC: 鴨進去了，這個地方沒救了