Re: [爆卦] 少子化救不回來，這政府真的母湯！

[maxiehume (休姆)]

※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: 好啦認真說 台灣結婚對數平均生育大概是2
: 所以說有結婚有生的 大概都會生兩個
: 那問題就出在非婚生子女
: 台灣觀念在這點又異常保守 不接受沒結婚生小孩 拼命指指點點
: 那結婚率自然跟生育率掛勾綁在一起了
: 如果非婚生子女能不被歧視 社會風氣轉變 可能可以拉一點生育率吧
: https://i.imgur.com/jB267gW.jpg
: 可以看出東西方文化的差距
: 日韓幾乎都是婚生子女
: 而南美 歐洲的非婚生子女比例是日韓的幾十倍
: 而台灣跟日韓也差不多
: 非婚生子女也是會被指指點點

「非婚生子女被歧視導致少子化」這個奇葩論點在
板上竟然出現不只一次！我相信原po您一定是不小
心被帶風向了，但這個論點是完全站不住腳的，只
要比對一下資料即可知，舉例：

  國家      非婚生子女比例排名  出生率排名
1.智利            第1名           第140名
2.哥斯大黎加      第2名           第171名
3.冰島            第3名           第138名
4.墨西哥          第4名           第118名
5.法國            第5名           第164名

(出生率資料來源：CIA[1])

結果：非婚生子女比例前5高的國家，出生率全
部都排在後段班。

討論：邏輯上我們也可以知道，非婚生子女比例
低和婚後生育意願低兩者並沒有衝突，在台灣有
48.16%的家庭只有0~1個小孩[2]。與其把問題引
導到非婚生子女生太少這種缺乏建設性的想法，
不如思考現實層面如何降低生育的負擔，推一些
政策去支持小孩的居住、照顧、醫療、教育，讓
生小孩的門檻降低。

參考資料
[1] https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/birth-rate/country-comparison/
[2] https://survey.sinica.edu.tw/?p=14678&lang=zh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.48.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739254406.A.8DF.html
噓 hirok: 欸不是 你真的期待哪些人看懂或願意看??
※ 編輯: maxiehume (39.15.48.137 臺灣), 02/11/2025 14:17:32
推 kaminari22tw: 法國這麼少？單位是每多少人？
→ angel2210: 法國有同居協議 不用離婚分財產
→ angel2210: 同居協議下應該算非婚生
噓 uhbygv45: 你要不要去看非婚生子女最低的國家?
資料要看整體趨勢，不能亂湊看圖說故事
圖中非婚生子女率到數第3的土耳其 出生率卻比非婚生子女率第1名的智利還高
你還覺得非婚生子女這個指標有意義嗎？
→ jujubobo: 降低育兒費用根本沒用，台女眼光太高
推 specman: 其實大家不願意直接面對問題是女性不生
→ specman: 不婚想法 真的是解決育兒負擔就能解決嗎
→ specman: ？
我相信奉行不婚不生快樂一生的人一定很多
那是個人價值觀的抉擇不用勉強
但是因為經濟、工作、教養等現實考量而不生的人絕對也很多
這一塊是政府可以努力的部份 嘗試解決問題比找戰犯更重要
推 AISC: 你把非洲阿鬼算進去了吧
不歧視非洲朋友 感謝 但排除非洲國家 結論也不會變
推 angel2210: 台男很多都不想生 生了又沒好處
→ specman: 我很多竹科年收入上百同事 都只生一個甚
→ specman: 至兩三對跟本不生
→ angel2210: 不如養寵物
※ 編輯: maxiehume (39.15.48.137 臺灣), 02/11/2025 19:59:35