Re: [新聞] 經長談電價：大家如同意 稍微調一下

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: ※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言：
: :
: 造成台電現在虧損的大體原因有三
: 1.國際能源成本波動
: 2.綠能
: 3.發電中有一半是成本較高的天然氣

沒有要噴你的意思!

就貼個數據來告訴大家，為什麼台電會虧到翻?

https://imgur.com/D2WunkW

我們先來看105年，台電自有發電和購電的比例，及對照電價。

105年平均落在三成左右，平均電價為2.43元。

當時對外購電還是以民間非綠電電廠為主。

然後113年我們再看看數據。

https://imgur.com/keKwQ3V

基本上台電自有發電和購電比例己經超過五成了，一度電的平均成本是3.5元左右，夏季

會更高一些。

我們再來看台電收購再生能源價格。

https://imgur.com/VDCw5Ab

平均來到5元以上了。

我們再看看燃油燃氣的發電價格，燃油很貴，高到7元以上。

但是天燃氣還是落在3元以內。

民生用電平均在2.77上，如果今天政府全都利用燃氣來發電，基本上台電還不會虧成這樣

子。

https://imgur.com/bORKyh8

基本上你上述講的天燃氣發電增加，根本就和增加天燃氣成本沒有直接關係，因為現

在國際天燃氣價格早就回到俄烏戰爭前的平均價格了。

政府和某名嘴一直講是天燃氣價格增加，造成台電發電成本提高，根本就是造謠。

數據都在台電的網站上，整個最基本的原因，就是綠電!

當初告訴大家台灣的綠電主要是因為因應RE100的關係，要求一些企業認購。

然後說大部份都被台積電買走了。

問題是，如果企業買走了大部份的綠電，那為這些成本應該會落在這些企業上，怎麼反過

來變成台電在虧錢。

台灣燃氣的價格就和民生用電電價差不多丫?

結果變成台電賣電賣的越多，就越虧越多。

這些錢都被綠電賺走了，然後反過來要人民來買單，世界上有這種道理嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739269534.A.CD8.html
推 LelockTT: 講太多出來 以後很難賺欸
推 meloxxl: 沒道理但是合法 這就是我們的政府
→ kino056: 開門 查水錶
噓 jack529: 你是在戳破什麼
推 Leolion: 112年台電花九百億買綠電？113年不就破
→ Leolion: 千億？
→ kaminari22tw: https://i.imgur.com/evzP6sp.jpeg
推 cutesoda: 去了時間脈絡胡言亂語一通
→ cutesoda: 為什麼說燃氣燃煤的成本才是主因
→ cutesoda: 第一 燃氣燃煤發電量大 綠電根本比不了
→ cutesoda: 第二 燃氣燃煤在疫情期間 漲幅75-120%
笑死人了，現在的虧損是疫情造成的嗎?

基本上在2022年和2023仍至2024年，國家就對之前的虧損進行補貼的。

去年的虧損怪到疫情上。

數據都在上面，還怪我去脈絡化咧!

現在台電平均電價都在三元以上啦!

你自己燃氣發電成本也就2.9元多，賣的比燃氣貴，反過來說燃氣發電虧本。

笑死人了。
→ cutesoda: 綠電的漲幅都沒有燃煤燃氣的漲幅多
→ cutesoda: 你懂加權平均嗎？量大漲多跟量小漲少
→ cutesoda: 至於你說國籍的價格跌
→ cutesoda: 是 國際的價格早就回跌了
→ cutesoda: 但是台灣的成本晚了國際半年到一年才跌
→ cutesoda: 直到去年中才正式回到3元附近
→ cutesoda: 與其在這邊講綠能害台電虧到翻
→ cutesoda: 更有利的說詞是 廢核導致成本上漲迅速
→ cutesoda: 而不是在這邊胡言亂語 顛倒是非
要護航自己拿出有效的數據出來，而且去年是漲過電價的。

→ bulden: https://reurl.cc/lNrgpQ
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/11/2025 18:51:31
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/11/2025 18:53:54
推 REALJOINGO: 厲害 揭發 民進黨就是垃圾
→ REALJOINGO: 肥綠電先啦 管他台灣民眾
推 cutesoda: 數據 台電的官網都有留存成本
→ cutesoda: 國際上的價格和國內價格也可以比對
https://imgur.com/01uYrkL

笑死人了，當政府沒有進行台電虧損補貼喔!

https://imgur.com/uY0HOzJ

去年前年都有補貼了，要平損之前俄烏戰爭造成天燃氣價格爆漲，之前就補貼過。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/11/2025 19:05:28
→ cutesoda: 漲幅沒記錯燃煤漲得還比燃氣多
→ cutesoda: 120%就是在說燃煤
https://imgur.com/V8Sw1RE

這幾年燃料成本是在降的!

我貼的是台電的數據，你貼的是什麼?

你記得?

→ coolrock: 有問題早就落選了，大家手上有選票自己
→ coolrock: 判斷
→ bicedb: 青鳥：補助吸廢氣好開心
→ ahello: 保重，不要被查水表
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/11/2025 19:10:51
推 cutesoda: 那我反過問你 綠電發電量10%
→ cutesoda: 如果扣掉補貼 剩下都是綠電虧的
→ cutesoda: 請問綠電的成本要是多少？
→ cutesoda: 你算得出符合現實的價格 算你數學鬼才
還反過來問我咧!

https://imgur.com/epm6lkc

這是台灣的用電的結構!

以台電自己的自編決算，一般電價是落在3.7元左右!

用電大戶基本上繳的一定超過這筆錢。

如果大部份的電是這些用電大戶買走的，台電應該賺錢才對。

那我問你，這些虧損是從那裡來的?

https://imgur.com/2XRGM6L

超過500度的大戶，電價早就超過4.1元啦!

都比台電自編決算來的來得高啦!

台電賺用電大戶的錢，應該要賺的滿口袋才對!



推 ciza: 被綠電蟑螂A走，這應該很好理解吧
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/11/2025 19:45:02
推 abcpiii: 看看便當漲多少就知道了XD...
推 peter105096: 雲豹小公主賺的怎麼不吐出來？
→ scarbywind: 民營燃氣成本是3.5
→ scarbywind: 而且就算是自營燃氣也是虧的
→ scarbywind: 另外天然氣就算回落也是比戰爭前貴
去年電費漲了，難道不是反應燃料成本。

你自己去看看台電核算的出來的燃料成本!

https://imgur.com/P7NHN6Z
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/12/2025 09:46:21
→ bulden: https://imgur.com/d3bF94O