Re: [新聞] 大嘆台電「民生用電賣1度虧1元」 郭智輝

[t21 (t21)]

這個大家都知道的事情呀

經濟部不是再講廢話嗎。

民進黨廢除了台灣核電後，
台電就沒有便宜的電可以生產了

以前台電的核電是賣一度電可以賺一度電的錢，

現在已經沒有了。

還有台電網站自己都說了，
民國112年，
再生能源購電一度電買5.2元

現在是民國114年，
台電的再生能源購電成本只會多少不會少，
再來
台電還有向民間火力發電廠買。
也是一樣呀
http://i.imgur.com/9czGh9D.jpg
引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 張庭維
: 3.完整新聞標題:
: 大嘆台電「民生用電賣1度虧1元」　郭智輝談漲電價：大家若同意就調一下
: 4.完整新聞內文:
: 立院日前將經濟部要撥補給台電的千億預算刪除，原本就連年虧損的台電，如今更捉襟見肘
: ，而經濟部將在3月中下旬召開電價審議會，決定4月電價，各界關心電價到底會不會調漲
: ？對此，經濟部長郭智輝日前接受節目《筱君台灣PLUS》專訪時直言「大家如果可以同意
: ，電價就稍微讓我們調一下」。
: 外界多數預期電價可能在4月再度調漲，因為立法院在年前刪除了114年度挹注台電千億元
: 撥補預算案，直接衝擊台電財務，調整電價的機率提升，也讓電價議題再度被討論。
: 郭智輝上節目被問到，經濟部原先預定給台電的千億撥補被砍，是不是代表未來電價就會
: 調漲？他嘆道，電價調漲並非經濟部不努力，而是準備千億補助遭砍，目前民生用電1度
: 收費2.7到2.9元，但台電成本1度3.7元，在民生用電方面，台電「賣1度虧1元」，一年虧
: 損700到800億元，因此，台電會不會漲價不是經濟部可以決定的，價格還是由電價委員會
: 決定。
: 不過，郭智輝也強調，基本上一定會照顧一般民生用電，最好是不漲價，但對於用電大戶
: ，則會基於使用者付費「稍微漲價」，目前委員會也會按照這個方向去執行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5322127
: 6.備註:
: 我同意用核電


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.171.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739276676.A.DD5.html
→ Qinsect: 以下開放滯支捐地放核廢料
推 greensaru: 錯誤的能源政策
推 qweertyui891: 蔡英文：十年不大漲
推 Brioni: 一度電省3元，核1～4每年發電量至少600億
→ Brioni: 度以上，一年可以省1800億台幣！
推 jesiuty: 以下開放狗畜生自願一度10元認購綠電
推 hydralee: 前美國能源部長 諾貝爾獎得主 朱隸文說
→ hydralee: 台灣應重新考慮核電 真令人對於諾獎頒
→ hydralee: 發的嚴謹性及美國國家能源政策感到憂心
推 sbilor: 獨佔事業可以賠錢，我蠻佩服民進黨政府的
推 hkur: 樓上，人民賠錢，誰賺大錢就不好說了...
推 bishopc: 明明就是民進黨錯誤的能源政策害的 為什
→ bishopc: 麼又要全民買單啊？你他媽的花人民納稅
→ bishopc: 錢千億千億的補 這些G8毛的綠能風電到底
→ bishopc: 是進了誰的口袋啊？
推 blue010679: 一樓 可以運去太平島存放阿 有很難嗎
→ blue010679: 近一點還有釣魚台
推 observer0117: 法律有問題要改，國外再生能源越來
→ observer0117: 越便宜，甚至還有負電價，台灣完全
→ observer0117: 沒降價還變更貴是不合理的
推 worshipyou: 跟某樓看法一樣，獨佔事業可以搞到
→ worshipyou: 賠錢
→ worshipyou: 不是無能就是錢留到誰那邊，是否有
→ worshipyou: 圖利特定業者？
→ yes920101: 輝哥不是要去菲律賓發電？
噓 limitlesscit: 垃圾民進黨
推 PeikangShin: 錢不就是流到GG那邊   整天睜眼說瞎
→ PeikangShin: 話   GG綠電都不夠用了   還輪的到
→ PeikangShin: 你民生用電
推 PeikangShin: 人民納稅錢其實頂多也就1/3  在這邊
→ PeikangShin: 洗這些沒營養的只是證明文組智商而
→ PeikangShin: 已   有種去包圍GG廠房叫GG不要用綠
→ PeikangShin: 電  是RE100不含核能的綠電  cc
→ PeikangShin: 還負電價  笑死   全世界因為米國QE
→ PeikangShin: 通膨炸起來   你怎麼不去對米國宣戰
→ njjroom: GG是間接收益，綠電業者才是贏家吧
推 PeikangShin: 最好GG是間接受益  台灣發展綠電就
→ PeikangShin: 是GG要求的  要不要看看GG用電量和
→ PeikangShin: 綠電目標  有夠瞎
推 PeikangShin: 還是本版遇到GG又要轉彎了  因果關
→ PeikangShin: 係都搞不清楚
推 njjroom: GG不是買綠電憑證嗎？憑證又不限制一定
→ njjroom: 只在台灣買，今天GG即使用灰電，一樣可
→ njjroom: 以去國際上買憑證不是嗎
推 PeikangShin: 米國QE造成大宗原料和燃料期貨炒上
→ PeikangShin: 去  跟工業用電使用較貴的綠電  那
→ PeikangShin: 個影響比例大  相信有腦的都看到出
→ PeikangShin: 來
推 PeikangShin: 依照你的邏輯  那誰賣你便宜的憑證
→ PeikangShin:   大家蓋便宜的核電廠不就好了
推 PeikangShin: 實際上綠電業者才叫間接受益  就是
→ PeikangShin: 因為這些ESG政策才讓綠電冒出頭
推 njjroom: GG一樣可以用便宜的灰電加上國際綠電憑
→ njjroom: 證去達到RE100，而且GG 的優勢從來不是
→ njjroom: 便宜的電而是技術，綠電業者才是依附政
→ njjroom: 策目標的贏家
推 PeikangShin: 那你要去跟台積ESG委員長劉德音講
→ PeikangShin: 叫他follow你 看他會說什麼
推 PeikangShin: 如果你的方法可行  你覺得GG高層會
→ PeikangShin: 比你笨
推 PeikangShin: GG 的優勢是持股者身份  技術這些東
→ PeikangShin: 西沒了這層身份  換間公司把你人力
→ PeikangShin: 機台抽走就好了  不然米國何必禁止E
→ njjroom: 我就問一句，憑甚麼一家企業可以決定全
→ PeikangShin: UV到中國
→ njjroom: 台人民要用什麼電？企業要用綠電可以透
→ njjroom: 過憑證處理，人民還是可以用無碳且廉價
→ njjroom: 的電力吧！你叫劉德音去跟人民說啊？
→ PeikangShin: 因為人家是繳稅大戶和獲利大戶  你
噓 bruceytw: 從頭到尾GG來GG去
→ PeikangShin: 影響力比他大自然你做主
→ bruceytw: 講的好像你有去開董事會一樣
推 PeikangShin: 這還需要開董事會  笑死   台積網站
→ PeikangShin: 有各種政策公告  好嗎
推 PeikangShin: 看一下全台第一的公司的ESG報告  好
→ PeikangShin: 像對八卦仔有困難一樣  如果照標普
→ PeikangShin: 估計的GG用電量和現在擴廠趨勢   自
→ PeikangShin: 己不會評估嗎？
→ auxiliary11: 雲豹？
噓 bruceytw: 可能是平行時空
→ bruceytw: https://i.imgur.com/ADWDa59.jpeg
→ bruceytw: 台灣有救了 鍵盤分析師比台積更會分析
推 nmchen: 民進黨用中油 台電 中鋼 台鹽 貪污
推 wayneo: 有死忠的在你能怎樣
推 dovepacket: 確實GG佔大部分   他賺錢  台電虧錢
噓 crazywar: 非台電電廠賣電每度收750審查費阿
推 ginobili62: 深奧，協和如果都可以蓋，其實北部就
→ ginobili62: 不會缺電了