Re: [新聞] 750元之亂暫落幕 黃捷：NCC應全面檢討

[wahaha99 (我討厭人類)]

※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言：
: 750元之亂暫落幕　黃捷：NCC應全面檢討
: https://i.imgur.com/noW5IMx.png
: ▲黃捷。（圖／記者屠惠剛攝）
: 2025年02月11日 12:08
: ETtoday記者皮心瑀／台北報導
: 國家通訊傳播委員會（NCC）去年7月預告修正電信管理業務規費收費標準，自海外購入配備
: WiFi、3Ｃ、藍牙及遊戲周邊備配等郵寄回台將收取審查費750元，引發民眾反彈。民進黨立
: 委黃捷與沈伯洋10日立即共同召開協調會，終於達成協議即日起暫緩收費。黃捷說，短期上
: NCC應調降審查費用至合理價格或暫緩，中長期上可全面檢討低頻器材去管制的可行性。
: 黃捷表示，會中具體建議NCC應全面檢討，由於750元審查費成本中的450元屬於新系統的建

兼回 "王鴻薇指監督勝利" 那篇

NCC檢討個屁啦

NCC收費是依照
電信管理業務規費收費標準
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0060150
第14條 (這裡價格好像還沒更新到)

而其母法為
電信管理法第九十二條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0060111&flno=92
依本法受理申請登記、審查、電信服務品質檢查、核（換）發核准文件、
證照、辦理審查、審驗、檢驗及測試作業等，應向申請者收取規費；
其收費標準，由主管機關定之。


電信管理法給NCC這麼大權力,
可以向國人直接索討空白支票來填,


   今天是動到普羅大眾的750,
   明天是哪個倒楣鬼被收75000不知道啦
   到時候是誰能替他們發聲?


你們立法委員該做的事情是推動修法,
落實制衡機制, 不是在這嘴砲

: 置成本，但今年新系統尚未有預算執行，理應從成本中扣除。短期上NCC應調降審查費用至
: 合理價格或暫緩，中長期上可全面檢討低頻器材去管制的可行性。
: 黃捷也指出，由於現階段NCC委員人數不足4人，仍無法修正法規，NCC已公布先暫緩收費，
: 並待立法院通過NCC人事案後，儘速完成修改法規。
: NCC鑒於網路購物普及，民眾透過網路訂購並進口供自用之無線電信終端設備或低功率射頻
: 器材案件日益增多，申請第二級電信管制射頻器材輸入審查案件逐年增加，經統計112年案
: 件數25,000餘件，113年40,000餘件，NCC每年需投入許多人力及資源辦理前揭案件，依據規
: 費法第7條第1項「各機關學校為特定對象之權益辦理下列事項，應徵收行政規費。」及第10
: 條第1項第1款「行政規費：依直接材（物）料、人工及其他成本，並審酌間接費用定之。」
: 規定，於113年7月12日對外預告修正《電信管理業務規費收費標準》第14條修正草案新增「
: 自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」，並於114年2月3日發布施行於2月5日生效
: 。
: 而所謂「自用第二級電信管制射頻器材」涵蓋範圍之廣，包括藍牙耳機、藍牙鍵盤及滑鼠等
: ，還有PS5、Switch遊戲手把都在其中，惹來批評。
: NCC10日傍晚發出聲明指出，回應最新民意，將針對海外郵寄自用第二級電信管制射頻器材
: 輸入核准審查費將再檢討，並依規費法相關規定對750元規費之收取為適切調整，調整前暫
: 緩收取。
: https://www.ettoday.net/news/20250211/2906669.htm
: 讚啦 鼓掌鼓到手瘀青

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739284721.A.11D.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.205 臺灣), 02/11/2025 22:39:51
推 selfhu: 還有讓NCC死透才是唯一解
推 Qinsect: NCC: 幹得好也砍預算幹不好也砍預算，乾
→ Qinsect: 脆躺平給藍圾強姦算了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.205 臺灣), 02/11/2025 22:41:44
推 duck60402: NCC啥幹的好過？ 關電視台然後打官司
→ duck60402: 連輸，假消息造謠新聞沒在管 只知道收
→ duck60402: 規費搶人民血汗錢，成事不足敗事有餘
→ raku: 現在是以規費進行鬥爭嗎？再下來是稅？修財
→ raku: 劃法 砍完總預算再把政府收入（稅 規費）砍
→ raku: 一砍 看你DPP政府沒錢可用 怎麼執政？
→ raku: 申請人／受益人付規費本來就是天經地義 不
→ raku: 收就是成本外部化 全民買單 合理的法為何要
→ raku: 修 笑死
現在是價格隨便NCC訂、隨便他改
哪邊合理
你理解是有什麼障礙
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.205 臺灣), 02/12/2025 09:57:12
→ ericwang1017: 7樓要先證明政府真的沒錢
→ ericwang1017: 2兆9千億若還感覺要死掉的話證明這
→ ericwang1017: 個政府廢到笑，換人做就什麼問題都
→ ericwang1017: 沒了