推 Tencc: 正常來講不能這樣,但台灣法官本身就不正常 59.125.27.163 02/12 09:27
推 dou0228: 建議直接先扣 1/4 薪水，再犯就不還 36.230.28.78 02/12 09:27
→ dou0228: 犯人死前沒有再犯，那就還給法官 36.230.28.78 02/12 09:27
→ dou0228: 不過，文組本來就不負責任，不要想太多 36.230.28.78 02/12 09:28
噓 nissan12: 重判是要判到上限還是怎麼樣 如果被判到 114.136.28.104 02/12 09:31
→ nissan12: 上限出來還是再犯呢 已經一堆人在靠腰法 114.136.28.104 02/12 09:32
→ nissan12: 官了 現在是要法官每個案子都直接判到上 114.136.28.104 02/12 09:32
→ nissan12: 限 那要司法體系幹嘛 114.136.28.104 02/12 09:32
推 dou0228: 講可教化，結果沒有，不關法律系的事? 36.230.28.78 02/12 09:32
→ dou0228: 最好是每一個都判到上限啦 36.230.28.78 02/12 09:33
→ dou0228: 根本就不可能，重點是，可教化這麼好用? 36.230.28.78 02/12 09:33
→ Mei5566: 死刑又不是解決問題用的 223.138.150.85 02/12 09:35
推 truechk: 現在的司法體系已經等於沒有 49.216.43.162 02/12 09:35
推 SPAEK: 我也這樣覺得 扯死刑責任重大不敢輕易判 那 111.250.34.130 02/12 09:36
→ SPAEK: 不判死評估可教化失敗應該也要負責才對 111.250.34.130 02/12 09:36
噓 hoho5410: 立法讓廢死出錢養死刑犯啊，跟他們廢話 39.9.36.103 02/12 09:36
→ hoho5410: 幹嘛 39.9.36.103 02/12 09:37
推 truechk: 死刑是為了嚇阻與維持社會公義用的 49.216.43.162 02/12 09:39